Straight 5253 / Fuji X100, å hur många pixlar behöver man för att ta bilder?

Sitter och tittar på en gammal bild tagen med en gammal kamera, Fuji X100 med 12 mpix! Kameran kom år 2010! Och när Fuji X100 kom så va den tillräckligt bra i pixelväg! Recensenter och användare talade mycket om hur skarpa bilder det kom ut ur kameran!  Vad kan numera vara begränsningen med att använda den här kameran? 

/Bengan

Ps. Å man får en Fuji X100 ganska billigt numera!

Straight 5252 / M Leica, gatufoto i kyla, och så hade Julkalendern kommit! :)

Idag så fotade jag slut filmrullen i M6:an, och testade samtidigt om Canonoptiken funkade bra i kyla! Den e nyligen omfettad! Det va plus 4 och blåsig, så fingrarna blev snabbt kalla! Men optiken funkade utmärkt! Och nu skall det bli intressant att se negativen då jag använde bländare 1,5 och en 1/30-del på 400 ISO! Det e på full öppning som ljusstark optik skall användas! Allt annat e fegt! Film är Hp5 Plus, och framkallare D-76 senare i kväll!

.

Väl hemkommen så blev det kaffe, hembakta bullar och så hade Julkalender kommit som synes! :) LP Fotos auktionskatalog låg i brevlådan! Det va en mycket intressant, trevlig och allmänbildande läsning till kaffet! Och e du Leicanörd, det finns saker i Katalogen, jag lovar! :)
(Å en del annat också såklart)

/Bengan

Straight 5251 / Gatufoto är nog inget samlat begrepp

Om man inte sätter regler för det! Och det kanske kan vara bra när så många är inblandade numera och då de även vill vara på en begränsad bildplats med sina bilder! Eller kanske kalla det för en populär digital inhängnad! Jag menar också, att med dagens teknik så kan alla ta ett foto på gatan! Och det går även att ta många bilder numera! Och det går även att ta bilder så det knappt märks! Ljudlöst liksom! Och kameran ställer såklart in sig själv!

Och man kan kalla även det för gatufoto! Obsolut inget fel med det! Det gäller ju att fånga ett ögonblick! Men det kan bli väldigt många bilder av det här om man inte ser upp! Kanske så många att en betraktare tröttnar att titta efter ett tag! Betraktaren kanske kommer att tänka på diabildvisningar förr, när släkten ville visa hela sommarsemestern med alla sin barn och barnbarn, både friska och snuviga, även med snuvnärbilder! ;) Den visningen kunde man inte gå ifrån, men numera går det ju bra att gå ifrån bildvisningar utan att det märks!

Ok, det om det!
Ni ser den här gatufotobilden här ovan! Det finns säkert synpunkter på om det här är en riktig gatufotobild! Jag påstår det i alla fall det! Ni ser gatan va? :) Och just på den här bilden märks man litet extra när man fotar! Man står mitt i gatan alltså! Man måste även då se upp så det inte kommer någon bil bakifrån! Och vad skall man kalla bilden för? Coronatider! ;) Då förstår nog flera det konstnärliga budskapet! :)

Nåja, nu innehåller den här bilden något annat också! Det är inte bara yta på bilden, utan även ett djup! ;) Först och främst, så är bilden tagen med en äldre digitalkamera,  dagens kameror åldras ju fortare än förr! Och med en adapter, och så ännu en adapter, och på det ett objektiv från 1930-talet! Sonnar 1,5/5 cm! Objektivet är inte T-behandlat! (Nu e nog det här överfödig information, det här om T-behandlingen alltså, det e nog få som vet vad det är) Så att fota gatufoto med den här beskrivna utrustningen, ger inga större fördelar! Så varför då ta bilder med det här? För att det går! :)

.

Här e fotoutrustningen! Och vad gäller kaffekoppen, så finns det ju kaffekapslar numera, så varför hålla på å krångla med att köpa bönor, å mala kaffet varje gång man skall ha en kopp! För att det går! :)

Nog för nu från centralorten! :)

/Bengan

Ps. Visst blir det fina färger med 1930-tals optiken! :)

Straight 5250 / Jag hade nog tänkt ta fler gatufotobilder idag

Men det regnade för mycket! Även om jag hade ett bra regnskydd på optiken så kom det i alla fall regn på kameran! Å de här batterifotoapparaterna e nog känsliga för väta! Min Leica M4 hade funkat bättre i dag! Men den här bilden ser faktiskt ut som den e tagen med min M 4! Filmlik alltså! Så allt känns bra ändå!  :)

Nog för nu i alla fall!
Å ha en fortsatt fin fredagskväll!

/Bengan

Ps. Min fru kallar det här för Blade Runner-väder!

Straight 5249 / Leica M8, och hur mycket ISO behöver man!

Ok, jag vet att det e kul och intressant med höga megapixel och höga ISO! Spännande att se hur det blir! Och det tycker såklart tillverkare och försäljare av det här också! Men till vad använder vi det till! Till jättestora affischer vid motorvägsutfarter? ;) Knappast, vi använder nog det mesta av våra bilder på nätet, och ibland till kopior för att ge bort, kanske 30 x 40 cm!

.

Fick en länk i går och läste om en fotograf som fotat ett år med Leica M8, han fotade år 2019 med den här gamla häcken, och det gick bra! Nu va han ingen storbildsfotograf för jättebilder vid utfarter, utan han fotade mest familjebilder!
Här är länken! https://www.35mmc.com/26/06/2020/leica-m8-finally-falling-in-love/

.

Så jag testade att fota med 500 ISO på min Fuji X-E1 och en manuellt 1,9/28 mm optik! Och den här optiken, Ultron, har ett bra motljusskydd då det duggregnade! Fuji-sensorn har ungefär samma storlek som den på M8, men är säkert litet bättre, då den är av en senare konstruktion! Använde full öppning och runt en 1/30-del! Och det gick bra tycker jag! Så visst hade det gått att använde en M8 så här i skumt morgonljus! (Att testfota på dagen, på bländare 8 med en 500-del, då blir allt bra! Tekniskt i alla fall)

Ett litet problem, det är att M8 är dyr begagnad! Men man ser nog inte så mycket på det tekniska, utan att det är en Leica, vad det nu innebär! Tror nog min Fuji X-E1 är mycket mer kompetent, å den får man för runt 1500:-  Men det står inte Leica på den! ;)

Men visst vore det det kul att ha en M8! Utmaning liksom! Och bilderna verkar bli mer filmlika!  ;)

/Bengan