Straight 815 / Om refusering på Fotosidan, tex i Galleri FS.

Livets nödtorft! ;)

Har skrivit om det här för inte så länge se'n i en blogg, och undrade om inte Magister Jan Björklund skulle blivit mycket oroad just genom att det finns så många outbildade "fotolärare" här på Fotosidan! ;) ;)

För att lägga ut bilder för kritik, eller få kommentarer, utan att veta kompetensen eller erfarenheten på "fotolärarna" som synar det hela, det måste nog vara en liten chansning!?  ;)
För det är sannolikt bara fotointresserade människor, ofta väldigt trevliga och som i all välmening har synpunkter eller tyckanden om dina bilder här på Fotosidan!?

Färjeläget i Bodö.

Och vad gäller Fotosidan, så är det här ju en del av konceptet,  och vill man inte vara med så!  ;)

Men jag tror ändå det viktig att komma ihåg det här, och att se'n inte tappa sugen, eller ta illa upp, om en bild ligger okommenterad en längre tid, eller om man blir refuserad i nå't galleri någonstans! ;)

För så här hårt kan livet vara för en konstnär till och från, glöm inte det!  ;)

För allt är ju en smaksak!  Även vad gäller bilder tyvärr! ;)

Fiket i ....?  Just det, va någonstans?  Nå'n som känner igen det?

Min egen lösning, som jag också sagt tidigare, det har varit att ingå i en mindre grupp här på Fotosidan, en intressegrupp liksom, som Dogma 07 och Slussenbilder. Det gör att jag umgås med mer "likasinnade" fotografer, vi fotograferar liknande motivtyper, och vi träffas och fikar, utbyter erfarenheter och har utställningar ihop och då känner jag mig tryggare, både vad gäller med kommentarer och utan kommentarer!  :)

Och som jag även sagt tidigare, grunden är nog att man måste försöka tro på sin egen fotografi! 

Så gör det!  Tro! :)

/B

Ps.
Å vad gäller lärare och fotokunskap, så tror jag att det är bra att hitta någon/några bra bildföredömen som man gillar. Titta på hur dom fotar, och varför!  Alltså titta på bra fotografer både utom och inom FS. 
Men kanske mest utanför FS?   ;)

Men visst kan du lära dig matematik utan lärare, eller lära dig spela piano utan musikundervisning, eller lära dig hoppa längd utan instruktör,
men det tar nog väldigt, väldigt mycket längre tid att lära sig det då...
Så tror jag i alla fall!

Frisören vid Slussen

Straight 814 / Det blir ett Gnesta-Plank även nästa sommar! Å så en bild på en Digital Gatufotoleica! * Uppdaterat!

Vi fem som ställde ut bilder på Gamla Godsmagasinet i Gnesta, hade en sittning i veckan, och gjorde en sammanfattning av utställningen.

Sammantaget så funkade det mycket bra, och va mycket trevligt, det va vi överens om, så vad gör man, klart vi planerar för ett nytt Gnesta-Plank nästa sommar!

* Uppdaterat, för jag glömde! Vi fem tyckte det va mycket kul, trevligt och inspirerande att så många från Fotosidan kom och tittade! Och filmade! ;)
Från Peking, från Orsa och från flera andra fjärranliggande orter!
Sån't värmer!!

Men det kommer att se litet annorlunda ut nästa år, bla. så kommer det att finnas fler fotografer som utställare då!

Det kanske även blir idrottsbilder på Gnesta-Planket!  :)
Bara dom e tagna med vidvinkel! ;)

Och så hållar jag på att undersöka om vi kan utöka galleriväggen att hänga bilder på.
Å det gäller inte bara Godsmagasinet, för hela det huset kan vi redan nu använda för nästa plank, utan det här är nå't ännu mer spännande! :)
Vi får se!

Å säkert så blir det en del gatufotobilder även nästa år...
Bara dom e tagna med vidvinkel!  ;)

För övrigt rätt lugnt i Gnesta så här års, har fått några nya märken på bildörren vid parkeringar, vattenkranen i köket kanske måste bytas,
och så håller jag på att klistra halkskydd på trappan ned till källaren.
å skall nog kolla på en DVD litet senare i kväll, får se vad det blir för film.

Eller det kanske blir landskapsbilder på Gnesta-Planket! :)
Bara bilderna e tagna med vidvinkel!  ;)

Vad gäller trappjobbet i källaren, så ligger temparaturen på 19 grader i källaren! :) 
Å uppe på ytan e det just nu 25 grader!
Å M Leican fungerar för övrigt fint i värmen.

Ha en fin lördagkväll,
önskar Bengan

Ps.
Å vi som lever får se om det någonsin kommer en Aficionados-Leica i digital form!?

Ernst Göran talade om något liknande i sin blogg, en digital-kompakt med bra sensor, fast optik, optiskt sökare och vinklingsbar skärm. (En skärm som man såklart kan vända på så displayen ligger skyddad. Som på Canon G11)http://www.fotosidan.se/blogs/saltspring/51854.htm

Straight 813 / Vi har alla olika fotointressen....

Vi som är här på Fotosidan har ett fotointresse, men ofta har vi olika fotointressen. Så ni som är på Fotosidan av en annan anledningen än den som jag skriver om här nedan, ni behöver ju inte bry er, och kan helt bortse från innehållet i bloggen!  :)

Alltså, jag hittar ibland intressanta påståenden, här är ett av dom. Och det står för Stephen Gandy.

Han säger: "Now comes the hard part.   
Place all your new wonder pics on a table, and open up  books showing the works of Mr. Smith, or Capa, or Cartier-Bresson, Stieglitz, or Margaret Bourke-White.   Now then, Do your pics compare well with theirs???... as though I didn't know.  
Possible of course, but not very damn well likely.
The amazing thing about this little test is that most if not all of the above were  shot with NO TTL metering, NO Autofocus, nor motor drives or TTL flash, and heavens forbid, outdated lenses no self respecting refugee from the monthly lens tests would allow themselves to be embarrassed with.
How could they do it? 
Do they know something you don't?"

Det blir väl ungefär så här..
Litet avkortat och litet förändrat...

Lägg upp dina nytagna bilder på ett bord, och slå upp några fotoböcker som visar verk av Mr Eugene Smith, eller Capa eller Cartier-Bresson, Stieglitz, eller Margaret Bourke-White, och se hur dina bilder står sig mot deras bilder?

Det fantastiska med denna lilla jämförelse är också att de flesta bilderna i de här fotoböckerna, är tagna med kameror utan TTL-mätning, utan autofokus, utan zoom eller blixt, och med ganska omoderna objektiv, även på den tiden,
objektiv som inte heller då var med i de senaste testresultaten vad gäller skärpa och sån't....
Men hur kunde dom fota så här?
Vet dom om något som vi inte vet?

Då man inte är nöjd med sitt fotograferande, men tycker fotografering är viktigt, så kanske man tror att lösningen ligger i en ny kamera eller ett nytt objektiv!
(Missförstå mig nu inte, visst kan det vara inspirerande att byta objektiv eller kamera ibland).

Men om du vill undersöka "kaninhålet, ända till botten", då tror jag i alla fall att det är andra saker som gäller än ett kamerabyte.
Då er'e saker som envishet, mod, långsiktighet, nyfikenhet och träning,
träning kanske ända upp till 10.000 timmar som gäller!  ;)

Och även, att våga vända sig åt fel håll liksom,  mot strömmen! ;)

Ok, de va några funderingar!
Och som sagt,
ni som inte funderar på det här, ni behöver inte bry er! :)

/Bengan

Straight 812 / Som en hal tvål försvann den här dagen...

Filmer i sköljen.

Men han med framkallning av fyra filmer, tre promenader med Roffe, och en del läsning, samt att sända en väderrapport till havsbandet.
(Frånsett en del andra småsaker som att bädda, diska och städa undan litet).

Filmförvaringen.

Å det här med läsning, det tar tid, det finns mycket intressant att läsa tyvärr, först DN, SN, å se'n några artiklar i F&F samt en del annat, å se'n blev det Roffe och promenader. Det blev en längre promenad idag på nästan två timmar, då jag behöver bättra på min kondition.

Se'n skrev jag ut en väderrapport för eftermiddagen, natten och morgon förmiddag, och sände iväg den.
(Min fru ligger på en holme i havsbandet i natt via kajak, och då kan en väderprognos va bra att ha)

I morgon blir det storstaden för en fikaträff med oss fotografer som va på Godsmagasinet i Gnesta. Vi skall göra en sammanfattning, men hur som helst så hoppas jag att vi kör nästa sommar igen.

Här är en av åskådarna som tittade på bilder på Godsmagasinet....
Han verkade ha brådis hem...

Vad gäller filmframkallning så har jag framkallat fyra rullar idag. Det går fort bara man sätter igång. Aktivt arbete är c:a en halvtimme för två rullar, se'n sköter det sig själv, sköljning och torkning alltså.

Å det här har ni hört om Kodachrome va?

Så gick den här dagen!
Försökte nog Carpe Diem,
men den va som en hal tvål liksom...

Sov gott, önskar Bengan

Ps. "Inga nyheter är bra nyheter!"  ;)

Straight 811 / Hur skarpa objektiv behöver vi fotoamatörer? ;)

Samtliga bilder utom den sista är tagna med Canon 1,8/35 mm.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/19-35/s_35_18.html

Stockholms Stadsbibliotek.
Misstänker att jag använde så stort skärpedjup som det va möjligt här med Canonoptiken..

Det här är en intressant fråga det här med "skarpa" objektiv. 

Men hur "skarpa" objektiv behöver man egentligen till sitt "vardagsfotograferande"?  ;)

 Här är det nog bländare 2 eller 2,8 på Canon 35:an inne hos Gert..

Tex om jag bara lägger upp bilder på webben, vad behöver jag då....?

Eller lägger upp på webben och skriver ut kopior i max storlek 50 x 70 cm,
hur "skarpt" eller modernt objektiv behöver man då?
Liten skarpare i alla fall..

 Å vad jag använde för bländare här år 1964, de har jag glömt..

Nu vet jag att det här är avhängigt en del andra saker, som ISO, storlek på sensorn (negativet) osv.

Och jag utgår från mitt fotande, en analog M Leica med ett objektiv från 1950-talet och Tri-X.

Drömlege liksom! Bländare 8 och 1/500!  Och se'n "fixfokus" på Hornsgatan! ;) 
Å den här bilden har jag gjort 50 x 70 hos Crimson, kunde faktiskt ha gjort den större.

Så jag är nöjd med de bilder jag tar med Canonoptiken, speciellt i dagsljus. Och på en 1/500 del bländare 8, så blir resultatet mycket bra, räcker som sagt för utskrifter i storlek upp till 50 x 70 cm på Tri-X!
Om jag inte darrar på handen vid fotoögonblicket...  ;)

Full öppning på Canon 1,8/35 mm.  Gert på Svenska Kort "hand-skannar"! ;)

Kan det vara så, i alla fall vad gäller fasta småbildsobjektiv för 24 x 36 mm, att det mesta av den nödvändiga optikutvecklingen hände på 1950 och 1960-talet, och efter det så har det bara hänt marginella saker? :)
Om man nu inte frågar objektivtillverkarna! ;)

Men visst kan jag ibland se att mitt Canon 1,8/35 mm tappar litet skärpa i hörnen, eller så är det skannern som inte räcker ända ut! ;)

Och om ni tittar längst ut i hörnen, så ser ni!  :) 
Om ni nu tycker att hörnen är det mest intressanta i bilden! ;)

Hur som helst, jag tycker att mitt Canon 1,8/35 mm räcker skärpemässigt för min fotografering!

Men så e det nog litet nostalgi inblandad också!
Och en utmaning... ;)

/Bengan

Som sagt, räcker bra!  Leica M2, Canon 1,8/35 mm och Tri-X! :)

(Å den här sista bilden på M Leican, de e tagen med en digitalkamera)