Straight 1465 / Vad gäller raw eller jpg, eller vad som är bäst eller varför man fotar som man gör.

Det har varit en liten debatt eller information om fördelar och nackdelar med respektive bildformatet RAW och JPG här på bloggsidan under några dagar. Och det har varit intressant, och för mig mycket lärorikt. Och det verkar vara många "semiproffs" ;) som "kör" raw-format i alla fall.

Jag skall inte orda så mycket mer om bildformat nu, utan bara några ord om min nya kamera!
Å det finns många inställninger i en Fuji X100 för en som e van med en analog kamera!  ;) Tycker ibland det e enklare att fota analogt på nå't sätt! ;)
Men har i alla fall hittat de inställningar som jag behöver för snapshots.  Och som vanligt när man kommer in i nå´t nytt, så tycker man att det finns både för och nackdelar.

Men jag tycker att kameran fungerade utmärkt när jag satt och fotade ganska obemärkt under en föreläsning i lördags. Bara man inte gör några hastiga rörelser så märks det knappast att man fotar i en folksamling. Och då det mesta av ljus är avstängt på kameran, och inget ljud hörs heller, så är det lätt att fota.

Fotosnabbheten va nog ungefär som att fota med en M Leica, man ställer skärpa och trycker av.
Fast M Leican låter litet mer! ;)

Så det här skall bli både kul och intressant framöver!

Å ni som fotar, eller har fotat en del på "sta'n" med en Fuji X100, har ni några tips och råd, tex kamerainställningar od, så mottages det tacksamt.

/Bengan

Ps. Bilden här ovan är en jpg-bild!  :)

Straight 1464 / Samtal om hållbart boende.

ART LAB Gnesta arrangerade ett öppet samtal lördagen den 10 mars kl 16.00, med bland andra arkitekt Varis Bokalders – verksam vid KTH och författare till ett flertal böcker om byggande och ekologi – samt arkitekt Walter Druml och Gnesta kommuns plan- och byggchef Christer Andén.

Varis Bokalders visar bilder på vägg och berättar därtill.

Ha en fin söndagskväll!
/Bengan

Ps. Jag tog en tjugo till tjugofem bilder under föredraget, det här är en av dom bilderna.

Straight 1463 / Att försöka berätta något med sina bilder utan att säga något....

Jag fotograferade i dag och jag visar två av bilderna utan att någon text till bilderna, så får ni som betraktare tycka eller tänka eller fantisera vad ni vill om de här två bilderna.

Visst borde det gå bra att visa bilder utan att ha en förklarande text till?
Eller måste en bild förklaras med en textremsa under?

Visst förstår jag att vissa bilder mår bra av en förklaring, typ instruktionsbilder, eller vilken fågel det är som flyger i bilden eller liknande information.

Men borde inte betraktarens fantasi kunna fixa det här själv i några situationer? Se'n om det blir rätt eller fel är väl ganska oviktigt?

Hur som helst, här är i alla fall två bilder utan text!   Lycka till! :)

 
Och ha en fortsatt fin lördagskväll!
/Bengan

Straight 1462 / Vissa fotografer klarar sig bra med jpg! Trots att det finns raw!

Satt i telefon en timme idag och talade med en slags "bildteknikförsäljare!" Det verkar som det här NIX-registret inte fungerar riktigt helt ut, utan vissa envetna försäljare går igenom ändå! Vad han försökte sälja in va nå'n ny grej som hette raw, uttalas råå ungefär! Det är det absolut bästa påstod den här analoga fotografen!? Inte visste jag att man använde raw i analogt! ;)  Å så skall man fota direkt i färg sa han, och se'n kan man om man vill kasta bort färgen med hjälp av PS...

Inget så mycket tänk på miljön skulle jag nog vilja påstå...

Jag har ju en knapp i den här nya fantastiska kameran där man kan ställa in kamrean för olika svartvita filmer, så varför inte använda den knappen när den finns där? Eller e det bara en prydnadsgrej? ;)

Telefonförsäljaren hade nog inga olika filmvalsknappar på sin analoga kamera, så avundsjuka e nog bara de som det handlar om! Tycker i alla fall det blir en omväg att fota i färg, se'n ev ta bort färgen som sagt!?

Så Pang på jpg-rödbetan för oss riktiga fotografer som inte har tid att sitta framför datorn hela dagen å råå-behandla! ;) För mörkrummet, både det analoga och det digitala har aldrig varit min starka sida!

Se'n klagade den här "telefonförsäljaren" på att mina bilder som jag lägger i bloggen, dom va tunna, bleka, hade inget sting i sig liksom! Jag kontrade direkt och sa att han bör byta bildskärm snarast! ;)
Å ska han säga förresten, han som kör med nå'n gammal utgången engelsk film som tappat alla nyanser, det blir som källarfoton hela tiden, människor i svart, fotade i svart med en öl i handen! ;) 

Nåja, tänker i all fall formulera en fråga till alla seriösa digitala fotografer här på FS, varför skall man fota i raw?

Är raw bättre att använda när man skall göra stora kopior, tex för utställningar, publikationer od, eller funkar det i de flesta fall även med jpg?

/Bengan

Tog en bild när jag satt i telefon med den där raw-försäljaren!

Å inga bilder här i bloggen e manipulerade via nå't raw eller borttagen färg i PS, utan jag har ställt in filmen direkt i kameran! Svartvitt med gulfilter!  På 400 ISO också!  :)

Å klicka gärna på bilderna, så ser ni hur bra det blir i jpg! :)

*
Å vad jag redan ser i kommentarerna här 2012-03-09 kl. 14.33  så kommer det nog att bli hårt för en jpg-fritänkare som jag!   ;)

Straight 1461 / Upprepningstvång! Ett psykologiskt begrepp.

"Benägenhet att försätta sig i samma eller liknande situationer som på ett besvärande men "ofrånkomligt" sätt upprepar gamla mönster, ofta ända sedan barndomen. En psykoanalys eller psykodynamisk psykoterapi kan ge personer med upprepningstvång insikt i vilka motiv och olösta konflikter som driver dem att företa sig handlingar som de helst vill slippa utföra. Upprepningstvånget kan ses som ett utagerande av olösta och omedvetna konflikter".
Gäller det här även hundar...?  ;)

Startade aktiviteten med Gisen = gummigrejen, många meter från Krondiket för att inte sätta Roffe i svårigheter, men det första Roffe gör det är såklart att kuta fram till diket igen....

Och så låter han Gisen rulla nedför branten, och rullar den inte själv, så hjälper han till med nosen..

Nu börjar det närma sig nå't händelserikt! ;)

Nu är det nära, isen bär just nu  men om nå'n sekund så plaskar det ganska bra i diket!  :)

Se'n hade jag inte tid att fota, utan greppade livlinan för att hala upp den unge mannen. Det är dåligt fäste i dikeskanten när Roffe vänder och skall upp igen, då är linan bra att ha, och efter att Roffe kommit upp och skakat sig så kastade jag "Gisen" långt, lång bort från diket, men vad tror ni han gör då? Ingen högoddsargissning i alla fall!

Då bestämde jag mig för att nu är det färdigbadat för idag gubben min, tog Gisen, gav Roffe litet godis och så gick vi tillbaka till bilen.

/Bengan

Ps.
Kom i går kväll på att jag hade en intressant bok i bokhyllan, "Ingen tar skit i de lättkränktas land!" av David Eberhard. Intressant, ävan om jag inte delar allt som Eberhart skriver om, men ändå intressant liksom....