Straight 1228 / Den analogtalibana révélateursplittringen!

Jag trodde vissa saker va enkla, man framkallar bara filmen, men efter den förra bloggen fattar jag att så enkelt är det nu inte.

Bakgrund: Jag hade ju blivit "pålurad" en enkel och tillförlitlig och modern film/framkallningskombination, Kodak T-Max 400 och XTOL, av några "fotovänner" på Söder. Dom påstod i alla fall att den va enkel, tillförlitlig och bäst!  (Min tidigare kombination va Tri-X/D-76)

Men under diskussionens gång i förra bloggen upptäcker jag en massa avikande åsikter, och till slut säger en analogist från Uppsala-brödraskapet, att kombinationen T-max 400 och XTOL i stort sett är skräp! ;)

Suck, de va enklare förr!! ;)

Därför undvikar jag att tala om framkallning i dag och visar istället några bilder tagna med en optik som är tillverkad förr!

Och det gäller KMZ Jupiter-3 optiken som jag skrivit om tidigare!
KMZ-fabriken  (Sovjet) tog över en del av Sonnar-objektiven 1945,
och då Zeiss-grundmaterialet tog slut nå'n gång på tidigt 1950-tal,
så verkar KMZ ha kopierat Sonnar-konstruktionen mycket bra!
Den här 1,5/5 cm optiken är från 1956.

Bild tagen på lampa. Bl 1,5 och 1/30

Tycker optiken klarar sig bra, och skärpan ligger där den ska.

Gråväder utomhus går också bra.  Bl 8 och 1/250

Diskussion inomhus, bl 2 och 1/125

Här sitter KMZ-optiken på M4:an.

Och som sagt, optiken är från 1956, och har en enkel antireflexbehandling, men jag tycker den funkar bra, trots att T-Max 400 och XTOL va inblandade!  ;)

Och inga nyheter är bra nyheter! :)
Så jag skall fortsätta att fota med den här gamla optiken ett tag till! :)

Och varför inte återanvända mera kära fotovänner, å inte bara köpa nytt hela tiden!?

/Bengan 

Straight 1227 / De e mycket snack om HP 5 just nu... ;)

Jag som kört Tri-X och D-76 i femtio år nu, fattar inte varför de analoga ungdomarna ska hålla på å vela fram och tillbaka vad gäller filmval.
Ena stunden så e're Tri-X, se'n Arista, se'n Kentmere, se'n T-Max 400 och nu gäller visst HP5!?  Va e problemet? E ni osäkra på er själva, eller va er'e!? ;)

Lär er "en film, en framkallare, en kamera och ett objektiv" och börja fotografera i stället!  ;) :)

Jag har efter femtio år i alla fall börjat prövat T-Max 400 och XTOL, oroväckande intressant...  :)

För övrigt så har jag fått det stora kopiorna från Crimson till Konstrundan,
de små konstkorten, verkar ha blivit försenade på Posten, får se om dom kommer idag...

Fick en kommentar i en tidigare blogg att den blanka Jupiter-3 optiken passar bättre på Leica M3 än på en svart Leica M6, så man får ta vad man har, tex en blank M4, och visst blir det stilfullt! :)

Annars så händer det inte så mycket i Gnesta.

/Bengan

Ps. Även underexponerade negativ blir hyffsade med T-Max 400....

Straight 1226 / Varning till alla oförståndiga ungdomar, som jag också va en gång!

Men börjar med att visa min eminenta förmåga att fånga ögonblicket! Gör om det den som kan! :) 

Visserligen är det ett antal år emellan, men det förringar inte det hela!

Så ut och fota, å passa på å tryck av då modellen blinkar!  :)

Å så ligger skäpan bra på Contax/Kiev Jupiter-3 optiken som jag prövat i en Kiponadapter på M Leican!  Har två objektiv från samma fabrik och från samma år, 1957, men i olika fattningar. Vad jag sett av övriga bilder, så är det här objektivet (i Contax/Kiev-fattning) lika bra som det i M39-fattning!  Kul!

Det blir en kort blogg idag, jag är inte riktigt i form....  ;)
Har varit hos doktorn igen...
Och nu kommer varningen i samband med läkarbesöket!

Ni vet när man e ung och vältränad, och jobbar som badvakt eller skidlärare!
Skidlärare i mitt fall! Så blir man lätt brun i fejan, ganska snyggt liksom, det tycker andra också!  ;)
Åren går, dels blir man rynkig och så minns huden...!!

Huden har ett minne liksom, den kommer ihåg för mycket solande, och fortsätter man sitt solande så ger sig det här minnet till känna och det kommer små märken på huden efter ett antal år.
Vissa märken e helt Ok, andra e inte alls så Ok...

I mitt fall va det inget märkvärdigt, bara ett litet basaliom i örat. Det här basaliomet hade gjort sig till känna för ett halvår sedan, då det kom en pytteliten sårskorpa i örat, som se'n bara försvann...!?
Min uppmärksamma och pådrivande fru, hon ser så'nt där direkt, så jag gick till hudläkaren som tog en "plugg" och sände till labb. Se'n ringde hudläkaren och sa, jag tycker du skall ta bort den där, jag har sänt en remiss.

Så nu sitter jag med en fasttejpad kompress på örat, och under kompressen sitter tre stygn, och jag är just nu inte så kaxig som ni fattar, men basaliomet är borta!  :)

Så till saken!  Sola, men sola försiktigt, och använd solkräm!
Så va inte så korkad som jag var när jag va yngre!
Livet är för kort för sådana dumheter! ;)

/Bengan

Straight 1225 / Pinsamt det här, hittade ett Jupiter-3 objektiv till ;) (KMZ-tillverkat)

Ni behöver inte påminna mig, jag vet att jag har en del kameraprylar, men det blir lätt så när man fotat länge och varit omgiven av dåliga rådgivare! ;)
Goda vänner kallar dom sig själva för, och ger ständigt goda råd om vilka saker som man bör samla på sig!  :)

Jag har även samlat på mig några Jupiter-3 objektiv under åren.
Då jag köpte dom för en tio-femton år sedan så kostade dom en spottstyver,
och värdet är inte så mycket större nu.
Så det här har jag inte samlat på mig av nå't investeringsintresse.
Å då kan man ju undra varför köpa flera objektiv?

Det här har jag försökt förklara tidigare, bla för min fru!  ;)  Alla föremål är olika, om vi inte är på atomnivå förstås, så även Jupiter-3 objektiv. En del gömmer på hemligheter typ Zeiss, andra är tillverkade i nå'n undangömd fabrik i Ural i ett fåtal exemplar, osv, osv  ;)

Hur som helst, för att göra en lång historia kort, så i går kväll "hittade" jag ett KMZ-tillverkat Jupiter-3 i M39 från 1956 i ett skåp.  KMZ (fabrik i Sovjetunionen/Ryssland) hade från krigsslutet 1945 satt ihop en del av de övertagna Zeiss-objektiven, och när Zeiss-delarna tog slut på tidigt 1950-tal så gjorde man ett eget glasinnehåll och kallade objektiven för Jupiter-3.

Tycker gravyr, detaljarbete och glas ser mycket bra ut vid en ytlig okulärbesiktning, och hoppas att innehållet fungerar lika bra!

Slut för idag!

/Bengan

Ps. Å ni som inte hört talas om Jupiter-3 tidigare, så är det en fint gjord replika av det mytiska och berömda Zeiss-objektivet Sonnar 1,5/5 cm. 
Sonnar 1,5:an är  alla småbildfotografers önskeobjektiv!! 

Men dom som inte har en Sonnar 1,5:a (eller ett Jupiter-3) tycker såklart inte så!  ;)  Det förstår ni va!  :)

Straight 1224 / Kipon adapter till M Leica och en Jupiter-3 test.

Jag har skrivit om den här adaptern tidigare, en adapter för att använda äldre Contax/Kiev RF-optik på gäng och M-Leica. Jag tycker adaptern funkar bra vad gäller normalobjektiven. Vidvinklar skulle också kunna funka, tex Jupiter-12, på den modellen där baklinserna ligger fria, men då måste man göra några små justeringar på optikfattningen, så jag nöjer mig med att använda normalobjektiven så länge.

Skall även jämföra/testa samma årgång och samma fabrikat av två Jupiter-3, fast i olika fattningar. (Har bloggat om M39 optiken tidigare och den är bra!)
Testresultat kommer.

/Bengan

Ps.
Se'n kan väl någon "ordningsman" undra, varför krångla till det så här? ;) 
Det finns ju "bättre" objektiv, som även e enklare att sköta liksom, som e gjorda för M Leican, moderna objektiv med andra ord!

Jag uppfattar inte att de moderna objektiven är så väldigt överlägsna, i vissa lägen inte alls, och så gillar jag att tvingas tänka under fotograferingen, inte bara på den bild som jag skall ta, utan även ta hänsyn till "objektivets personlighet" så att säga! Och det sättet att fotografera tycker jag är intressant och kul!  Så kan man nog förklara det hela!  :)