Straight 780 / "Pierre Simon de Laplace som inte alls trodde på Gud.... ( * Bloggen uppdaterad! )

Laplace beslöt att utreda saken en gång för alla.

Märkligt nog är problemet omöjligt att lösa. Om två himlakroppar rör sig i rymden, kan man räkna ut exakt hur de beter sig, men om det är fler än två så går det inte...
Rörelsen är så invecklad att man behöver oändligt matematiska termer för att beskriva den. Laplace tog en genväg, han strök hela denna oändlighet utom de termer som han ansåg vara nödvändiga.
Nu blev planetsystemet stabilt!

Laplace hade då funnit att det inte behövdes någon Gud för att hålla planeterna kvar i sina banor. Detta var i slutet av 1700-talet.

Hundra år senare, sysslade en annan fransk matematiker, Henri Poincaré med samma problem. Men han började förstå att det inte va så enkelt som Laplace hade tänkt sig. I oändligheten av termer som Laplace strök ur sina kalkyler fanns några som kanske var viktiga, och som rent av gömde på hot om katastrofer. Han kunde inte se exakt vad det betydde, men anade händelser som ingen vetenskap i världen skulle kunna förutse.
Poincaré hade skymtat kaos...."  (Ur Peter Nilsons bok "Rymdljus") 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kaos

 

Jag skymtar aningen av kaos när jag går ned i källaren... ;)

Nåja, men det här går att göra något åt!  :)

Och det passar bra då det är varmt ute, för i källaren är det mellan 18-20 grader!  :)

 

Börjar med att plocka ihop litet böcker som skall slängas..

 

 

Hittar litet annan pappersmakulatur..

 

 

Hittar Chris Amon sittande i sin Lola T70...?
Men det är nog fel, för det är Ferrari-märken på bilen..!?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Chris_Amon

Men det är nog en Lola T70, som någon lustigkurre satt Ferrarimärken på! ;)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lola_T70

 

 

Ett par Adidas Marathon från 1980..? Superlätta liksom!
Kostade c:a 8-900:- 1980...tror jag

 

 

Å jag har i alla fall målat kamoflaget på vingarna... år 1970..?

 

 

 

Utan drivgas eller freon! Bra att smeta på läckande sömmar på tältet också! :)

 

 

Å man blir hungrig av att jobba i källaren! ;)
En slags potatisssallad med vegetariska vårrullar!

Å Nils Oscar har kommit med en Imperial Stout!!
http://www.nilsoscar.se/index.php?option=com_content&view=article&id=114&Itemid=72&lang=sv

 

 

För övrigt så fungerar den här kameran mycket bra i sommarvärmen! :)
Men som jag sagt tidigare, se upp för svarta Canon P!
http://www.cameraquest.com/canonp.htm

Å alltid med Tri-X i kameran såklart!
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_Tri-X

 

* 
Uppdaterat!
Hittade vacker kvällsmusik på youtube med noter som ni kan följa! Häftigt! :)
http://www.youtube.com/watch?v=FeUVdr_epy4

 

/Bengan

Ps.
Då friluftsfotoutställningen Planket i Stockholm inte finns längre,
så skall jag se om det går att göra nå't i fotoutställningsväg i Gnesta! :)
Återkommer om detta!

 

 

Straight 779 / Canon P, en för tidigt uträknad RF-kamera!

 

 

Canon P är den sista Canon i VI-serien med Leica-gänga. Den tillverkades mellan 1958 och 1961. P stod för "Populaire" - den var avsedd som en billigare modell än Canon VI-L och VI-T. Den stora skillnaden mellan Canon VI-L och Canon P är sökaren, på Canon VI-L kunde man ställa in olika sökare med en bildfältväljare, på Canon P är allt inspeglat i sökaren samtidigt, 35, 50 och 100 mm.

 

Här är en svart Canon VI-T på 1960-talet. 
T står för Trigger, som va snabbframmatningen på undersidan av kameran. Det här blev aldrig riktigt populärt bland fotograferna, det är smidigare att använda tummen att dra fram filmen/spänna slutaren med, och så va den här kameran litet större är VI-L och P.

Enligt Peter Dechert's (1985) Canon Rangefinder, så tillverkades 87.875 Canon P. Detta gör den till en av de vanligaste RF-kamerorna, även för gängleicaoptik.

Canon ingick i RF-gruppen "The Big Four" ;) :) under 1960-talet.
Canon, Contax, Leica och Nikon!

Contax och Leica va dyra, Nikon litet mer ovanlig och dyr och Canon P va bra och litet billigare och blev Populär! ;)

De va nog så att Canon, och Canon P nog va en "gemene mans kamera" i alla fall när det gällde dom här mätsökarkamerorna!

Och Canon gjorde tidigt bra och ljusstark optik!
Leica passade, och ansåg att det ännu inte gick att göra tex ljusstarka vidvinklar med bra skärpa. Så då gjorde Canon, Nikon mfl de objektiven i stället! :)

 

 

Och många satte då Canonobjektiven på sina M Leicor!

 

Men för att försöka att hålla tråden, så är Canon P är en liten fin analog mätsökarkamera ofta till ett billigare pris än en M Leica.

Och Stephen Gandy skriver:
" Made as an economy model, the P was the LAST "bullet proof" Canon Rangefinder.  The P and its near siblings, the V, L, and VI series, are the high points of Canon Rangefinder construction.    No Canon since has had their combination of fine workmanship, very heavy chrome plating,  and thick top plates that could take an impact capable of destroying   many lesser cameras.  
These are heavy duty cameras, examples of a standard of workmanship and construction long gone past."

Men se upp för svarta Canon P!!
http://www.cameraquest.com/canonp.htm

Och hittar du en Canon-vidvinkel, 1,5/35 mm, 1,8/35 mm eller 1:2/35 mm så har du allt du behöver! Å så Tri-X såklart!
(Och Voigtländer/Cosinas gängobjektiv passar också bra!)

 

Å en av mina gatufotoidoler, Berndt Klyvare, använde en Canon P! :)

Å här en länk till en blogg där Berndt Klyvare är omnämd.
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/30103.htm

/Bengan

 

Straight 778 / Ordningen kryper närmare...?

 

Tillfrågad. (Om jag fick ta en bild alltså)

 

Läser DN och SN på morgonen (som vanligt) och kom ihåg att för några dagar sedan så va det också något intressant i tidningen!

Alltså, då skrev Magadalena Ribbing i DN om "Bilder på nätet".
"Sommarlov och semester brukar betyda bilder – foton som man tar själv men också foton som andra tar och där man finns med, kanske ovetande. Plötsligt är ens bild ute på nätet, Facebook eller annat. Vem som helst kan se var man har varit, vad man gjorde, vem man var med, hur man såg ut. Precis som att vara avbildad på en affisch uppsatt på synliga platser överallt."

Här är artikeln.
http://www.dn.se/blogg/etikettfragan/2010/07/04/etikettspalten-bilder-pa-natet-7686

Det här tangerar den ständiga debatten om "konstnärens frihet", eller för att hårddra det hela med en följfråga, hur skall då samtiden kunna dokumenteras om man måste fråga alla?

 

 

Obs, personen är inte tillfrågad om att vara med på internet...

 

 

 

Personen inte tillfrågad..

 

 

 

Inte tillfrågade..

 

Nu skulle jag kunna raljera med att säga att vi får väl ta våra "dokumentärbilder" för framtiden där människor är uppställda och har godkännt att jag tar en bild av dom om en stund. När dom hunnit kamma sig! ;)

Det blir som en teater, eller som att uppträda i Tv liksom. Med smink å sån't. Inte så mycket dokumentärt alltså, även om det är direktsändning! ;)

Men vi är inte där ännu, men... 

Jag är själv litet indragen i det här till och från då jag tar bilder till turistbrochyrer. Beställaren vill numera att jag får ett skriftligt godkännande av personer som kan identifieras på bilden.

 

 

Naturbilder borde vara Ok för framtiden! ;)
Men man kanske ändå undrar då dom ser alla naturbilder ", "Var fanns alla människor?" "Å vad gjorde dom?"

 

Nu finns det ju fortfarande andningshål :) som tidningsutgivare och som "fotokonstnär".  ;)
Så mina utställningsbilder är "fria" än så länge! ;)

Så på mina egna bilder kan jag visa människor på sta'n som dom är i verkligheten. Utan smink å PhotoShop å sån't! ;)

 

Så här kan jag se verkligheten! :) Och utan att ha fråga om jag fick dokumentera det hela och visa upp! :) 

 

Men vad ordningsmän/politiker/skribenter ofta inte tänker på när dom kommer med olika förslag/tyckanden, det är att vi då kanske närmar oss samma planhalva där de länder som vi kritiserar för sin yttrandefrihet befinner sig. 

 

I dag i DN  finns även en artikel om vad regeringens beslut vad gäller statliga bidragen till kulturtidskrifter kan leda till. (Står att läsa om i dagens DN alltså)
"Att makten tidigare gav utgivningsstöd till sina kritiker har varit den Svenska domokratins signum. Vi har varit överens om att det inte skulle vara pengar som bestämde vem som kunde komma till tals i Sverige".

Nu är det nya tider,
men visst får kulturen stöd, "Lyrikvännen, Nutida musik och Teatertidningen ligger nog bra till" enligt skribenten i DN.

 

Så är nuleget i Konungariket Sverige!
"Leve konungen och fostervattnet!"  som någon sa i ett Tv-program på 1960-talet.. 

Och vem vet, så kanske det blir litet mer "ordning och reda" framöver,
och inte så mycket tjafs! ;)

Så passa på att dokumentera nutiden nu, Carpe Diem, för om framtiden vet vi inte ett dugg, bara att den sannolikt ändrar inriktning...!? ;)

/Bengan

 

 

Ps. Här är nedan är en framtidssäker dokumentationsapparat från 1960-talet!

 

 

Straight 777 / Varför är vi Svenskar så ivriga att riva och bygga nytt?

 

 

Kommer att tänka på det här när jag läser om planerna för nya Slussen.

(För jag kommer ihåg rivningen av stadsdelen Klara och andra delar av Stockholm. Visserligen så blev det en del fina höghus och flera parkeringshus och stora öppna ytor, som Sergelgatan tex, men varför försöker man i andra europeiska städer renovera de äldre stadsdelarna i stället för att riva?)

 

 

Tänker inte bli långrandig, men undrar ändå vad det här beror på?

 

 

Ta turismen, som har blivit än viktigare numera, dom tycker det äldre och avvikande är det mest intressanta!  Det genuina liksom, det avvikande...

För gallerior och Gucci-butiker det har dom hemma! ;)

 

/Bengan

 

Straight 776 / OBS! Endast för förryckta! Och en del om Slussen i Stockholm.

 

Det viktiga i tillvaron, så tycker jag i alla fall, speciellt när det finns mycket att titta på, eller mycket att köpa, eller många bloggar, med många olika ämnen, det är att kunna välja...
Även att välja bort! :)

Här finns chansen! ;)

 

För den här bloggen innehåller nästan bara prylar! Inget så mycket annat! :)

 

En av fikaträffarna på Stadsmuseet.

Sist vi va där och fikade, i förra veckan, så kom vi i samspråk med några som satt vid bordet bredvid. Det va en "Rädda Slussen-grupp" som berättade intressanta saker om vad som komma skall i Slussen.
Å det kanske inte e så kul... det nya Slussen alltså..!?

Vi talade om det här, till och från vid fikaborden, att det kanske är så här att en ny generation människor, eller yngre människor,  inte har samma förhållande till Slussen som vi äldre...?
Utan man tycker att det är väl bara att bygga nytt och få in litet snygga gallerior och fik...

Det här påminner om rivningarna av Klara på 1960-talet...
"Rensa upp i det gamla och förfallna, och bygg nytt och modernt" de va ju slagorden då!
Se'n om ett antal år så börjar eftertankens kranka blekhet komma, men då är allt försent...

Och Slussen är inte bara en gammal grej vilken som helst, det är en intressant konstruktion, visserligen skapad för en annan tid, men det är många andra saker också, som vi ändå vill ha kvar trots sin omodernitet...
Tänk på Gamla Sta'n bara, himmel så trångt, opraktiskt och omodernt!!
Och Stadsbiblioteket!

Och hus och föremål som rivs, dom är för alltid borta...

Men nu är Slussen utslitet då man bla inte underhållit på många år, så vad gör man då?
Vad gör man med K-märkta hus tex? Det borde väl gå att göra något liknande.
Bygger ny grund och innehåll, men har kvar det yttre, som ju är Slussen...!?

Se'n finns det ju åsikter som att Slussen måste bli en modern trafikapparat!
Jag tycker nog att tex biltrafiken borde minska i innerstaden, då räcker nog "gamla Slussen"!? ;)

 

 Åter till andra prylar...

Allt du behöver! :) Men det är inget för nybörjare! ;)

 

 

 

Här är en Leica M2 med en Summicron 1:2/50 mm.

 

 

 

 

Leica M4 med Canon 1,8/35 mm.

 

 

 

 

Ja vad kan det här vara då, en Leica M2, M3 eller M4? :)
Optiken e i alla fall Canon 1,5/35 mm.

 

 

 

En liten "cigarrlåda"! ;)

 

 

 

Här är det en Contax IIa med Sonnar 1,5/5 cm år 1960.

 

 

 

Och en Leica M4 med en Sonnar 1:2/8,5 cm. Å för Besserschmittar (eller vad det heter) Sonnaren sitter i en Rysk fattning! :)

 

För övrig kollar jag några av de vinflsakor jag fick på födelsedagen...  :)
Tex, Domaine du Vieux Lazaret 2007, Tommasi Amarone della Valpolicella Classico 2006...     
De e kul å fylla år! :)

Nog med prylar för idag!

Å så litet kvällsmusik kanske?
http://www.youtube.com/watch?v=_1gC9pgSPrc

Här en annan version...
http://www.youtube.com/watch?v=R3RpYT2cDZM&feature=related

 

God natt!

/Bengan

 

Hoppsan, ursäkta, det blev visst en "pryl" till! :)