Straight 206 / Hur utvecklar man sitt bildsinne?

Eller bildsyn!
Hur utvecklar man sitt bildsinne å sin bildsyn?

Först vad gäller bilder, och fotografi, så är det alltid någon som varit före oss på alla motiv, som vid gatufoto,
någon har redan gått där med sin kamera och berättat om sin epok..
Eugene Atget tex..

Ett obevakat höftskott...där finns alltid Erich Salomon...

Och i andra av våra bilder, så "ångar pansarkryssaren Potemkin för evigt upp framför Svarta-havsflottan",  där rusar nattpostexpressen från London till Edingburgh till dunket av Benjamin Brittens musik och W H Audens verser:
"This is the nightmail crossing the border...

Det har alltid varit någon före i vårt fotograferande och bildtänk!
(Fritt formulerat efter Kurt Bergengren)

Men det är väl så det fungerar! Å det är väl inte alls så dumt! Då har vi mängder av fina bilder att titta på och lära av!  :)

Och Sublimering, vi tar in mängder med information var dag, även bildinformation, som vi inte är medvetna om, men som finns där som ett slags omedvetet minne. (Har skrivit om sublimering i en tidigare blogg)
Det här gäller ju i allt vad vi gör, vi lagrar på oss erfarenhet/information i mängder, som lagras....ofta omedvetet, för annars skulle vi inte "kunna överleva" eller fungera, men det finns där under ytan, och kan komma upp som nå'n slags "det där känner jag igen, har jag upplevt det förut-känsla!?".

Ok, vart vill jag komma?
Jar tror att mycket "bildtittande" är bra för att utveckla sitt bildsinne! Och det gäller att försöka att titta på "bra" bilder! På bra fotografers bilder! Ständigt! Att titta på bra bilder i sitt eget intresseområde!
Å att gå på bildutställningar tror jag också är bra!

Det här är nog den bästa fotoskolan/bildskolan/bildtänkskolan, som finns! :)

Då byggs en slags "automatisk bildbank" upp hos oss, som gör att vi ofta omedvetet "härmar" eller tar fram liknande bilder när vi själva sedan fotograferar!
Nu är det viktigt att skilja på att "härma" och att kopiera.
Kopiera ser jag som ett tekniskt förfarande som inte har med känsla att göra! ;)

Och tekniska råd som att "använd den här optiken då blir det bättre", eller "stå så här när du fotar", kan nog också vara bra, med bygger sannolikt inte upp något "bildsinne"!?
Och att "bygga bilder" med hjälp av "Det Gyllene Snittet".....
Det tror jag kan vara ett bra sätt för att undvika en utveckling av bildsinnet! ;)

Som sagt, att "titta mycket på bilder",
det tror jag är den absolut bästa fotoskolan alla kategorier!  :)

/Bengan

Ps.
Och vad gäller bildsyn, leta gärna efter Kurt Bergengrens bok, "Fotografera är nödvändigt", på nå't antikvariat,
Det är den enda fotolärobok du behöver!
Men OBS, en liten brasklapp, boken innehåller ingen som helst kamerateknik! ;)

Straight 205 / "Lång dags färd mot natt", och Godnatt!

Rubriken är ifrån Eugene O'Neill's pjäs, "Lång dags färd mot natt".
Orsak till blogg-titeln är att jag satt och tittade  i en bok nyss, "Teater, ögonblickets konst, fångad i bilder" av Beata Bergström, med bilder på bla Ulf Palme, Jarl Kulle, Inga Tidblad, Lars Hansson och Bengt Ekerot mfl.
 Beata var under tjugo år Dramatens egen fotograf och har fått världsrykte genom sin förmåga att fånga teaterns händelseögonblick i flykten. 
Och Beata använde ofta en M Leica, då många bilderna togs under repetionerna, så gällde det att inte störa eller höras. 
Och det är mycket fina bilder!! Med svensk teaterhistoria!  Med regissörer som Bergman, Sjöberg, Molander.
Å hittar ni boken på ett antikvariat, köp den!!!

Och även för mig så va de en lång dags färd mot natt! ;)
Första fikat va 07.30, se'n två timmar i skogen med Roffe , se'n hem och handla, fixa käk, skjutsa folk till Södertälje Syd, vidare till Västberga föratt handla helikopterdelar och fotograferande i butiken, hem å fixa pellets, flyga litet helikopter, å så middag, å nyss sista kvällspinken med Roffe, där han morrade på någ'ra skumma skuggor.. ;) 
Men nu sover Roffe... :)
Å jag med snart! :)

Bilden tagen nära Vålådalen i Jämtland för c:a en tjugo år sedan...
Tidig vår, Contax, 28 mm, dia.

Å som sagt, Godnatt!

/Bengan 

Straight 204 / Varför vi Bloggar (och några skuggbilder)

Jag bloggar, alltså finns jag! Nu har jag skrivit två bloggar på två dagar, alltså finns jag extra mycket nu va!? ;)
Och orsak till bloggandet är ju också intressant, så här kommer några rader ur studien från Umeå Universitet!

Enligt rapporten, (Mikael Elm, Umeå Universitet)
(som jag bara skummat igenom, så läs min kortfattade personliga sammanfattning efter det),
så verkar de flesta bloggare vara unga, mest kvinnor, de flesta bloggare skriver om händelser, tankar, problem i livet, och många verkar ha börjat blogga för att någon i bekantskapskretsen gör det,
man skriver inläggen när man har tid, flera skriver i bloggen flera gånger om dagen,
"men de flesta anser överlag att det inte är särskilt viktigt att läsare kommenterar"....Va!? 
De flesta läsar själva bloggar, mest bloggar som tillhör vänner/bekanta, yngre vill ha en stor blogg, som Blondinbellas,
många vill skriva av sig, "Bloggen som problemventil", "Bloggen är en populär artefakt som ligger i tiden"....

Ok, den som vill läsa mer, så finns studien här: http://www.diva-portal.org/umu/abstract.xsql?dbid=1785

Så nu vet vi litet mer om varför vi bloggar! :)

Ok, å nu blir det om foto!

Rubrik: Att återvända till ett motiv, eller ett ständigt pågående projekt!

Efter gårdagens blogginlägg, och hänvisning till mitt album "5 minuter Dogma" började jag fundera mer på min fotografering i Stadsbiblioteket på Sveavägen. (Stockholm)

Rörelse...

Stadsdelen/området runt biblioteket tillhör ju en del av mitt uppväxtområde på 1940 och del av 1950-talet.
Biblioteket blev på något sätt mitt fritids, men i den åldern så såg jag inte så många "detaljer" på Biblioteket ;)
utan det kom senare i livet.

Iliaden..

Har såklart besökt biblioteket ett otal gånger åren efter 1950-talet, men de senaste åren har jag också börjat fotografera inne i biblioteket. Och de flesta bilderna har jag tagit i ingångshallen. (från Sveavägen sett)

Och i nästan alla mina bilder finns bildfriserna ur Iliaden med....
På engelska börjar Iliaden så här: "Sing, goddess, the rage of Achilles the son of Peleus, the destructive rage that sent countless ills on the Achaeans...

Jag fotograferar ju en del annat, men varje gång jag är i närheten av biblioteket så försöker jag slinka in för att se om det går att se något nytt...
Men jag går även in och ut utan att ha tagit någon bild, för jag tycker om den här hallen, kan stå och titta i den, och  kanske ta en bild, eller inte ta en bild, eller ta flera bilder, eller sätta mig på ett trappsteg för att  "vänta på något", kanske bläddra i en bok, för att se'n gå vidare.....men för att snart återkomma....

Men visst har jag tagit nå'n bild på utsidan också, men inte så många...

Och det kanske är så, att återvända för att samla upp fler iaktagelser från en tidigare fotografering på platsen, det är nog inte så dumt..
Jag upplever att min blick "brukar vidgas"  då jag återvänder, jag kan ofta "se" fler saker än jag gjort tidigare.....

Å som skuggor passerar vi....

 "Vårt liv, som skuggor som passerar, vi som en skådespelare, som larmar och kråmar sig en kort stund på scenen, och som se'n aldrig mer hörs, som en saga, kanske berättad nå'n gång...mellan två evigheter..."

Fritt från Shakespeare, MACBETH

Å det är fler som står och väntar,
medans skuggor passerar... ;) 

Och det här va några av mina bilder från Stadsbiblioteket!

Å jag är inte klar där än, inte på långa vägar!!!  :)

Och det här gäller nog för de flesta av mina bilder från 1960 och framåt.
Jag försöker förr eller senare att återvända, för att försöka hitta/känna in motivet igen, vare sig det är människor eller föremål, om det går praktiskt, och då kan det kanske bli en ännu "bättre bild"....

Det här är ett tips som jag vill dela med mig av, återvänd och se på nytt!

/Bengan

Ps.
Skall "återvända" till Gotland snart... 
Och känna på den här platsen igen...
Vem vet, kanske ser jag något..  http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/819121.htm

Straight 203 / Varför blogga? Dogmabilder och litet till...

Varför bloggar du, har du tänkt på det?? 
Kom på den frågan när jag läste johan Ericsons existensiella fråga i hans blogg idag. Och behandlar här i bloggen även en annan fråga, varför Dogma-fotografera? Och är Dogma en fotograferingsstil, eller vad!?

Bloggandet har ju vuxit lavinartat de senaste åren.
Jag som är litet äldre ;) kommer i håg Annica Tiger som själv "bloggande" nå'n gång på 1990-talet...?
Annika va egentligen inte bloggare, utan mer en tipsare för webbyggare, och jag byggde då bla webbsidor i en bank i internets barndom och hon gav bra nybörjartips!
Å hon finns kvar! :)
http://www.atiger.pp.se/sida.html
De va först gången jag kom i kontakt med en slags blogg. Fast det visste jag ju inte då!

Å nu så har alla en blogg!;)
 "Å hur dj-a intressant är det då" så brukar ju kommentaren ofta bli! ;)

Nåja, orsaken är ju att via webben så finns ett skrivarverktyg i nästan var man hand, och många tar då såklart chansen att "bli författare!"

Å vad gäller bloggandet på FS så är jag ändå litet förvånad över hur litet fotografi som bloggandet handlar om...  ;)
Tycker jag i alla fall!
För bloggarna ligger ju inom en fotokommunity...

Se'n tror jag, jag tror alltså ;) att bloggandet betyder mindre än man själv vill tro! Tyvärr!
Å visst kan man få många "läsningar" eller click, men det betyder bara att nå'n gått in på sidan...och kanske vänt efter några rader...
Om man skall hårddra det hela, så speglar nog bara antalet kommentarer helt säkra genomläsningar av min text!
Suck!!  :(

Vissa bloggar får ju ändå stor genomslagskraft, men jag tror inte många tänker på orsaken!?
Dom har smarta marknadsförare i bakgrunden, en grupp/organisation som vet hur texten skall anslås för att passa målgruppen och har sedan kontakter och kunskap om hur man skall sprida bloggen bland den aktuella målgruppen, tex tonåringar, för att få stort genomslag!
Det här är inga amatörer som bloggar!! Det här är Straight Business!
Även om dom vill att det skall se amatörmässigt ut! ;)

Vad jag tror, tänker då på det tidiga internet då alla skulle ha en hemsida men få visste varför, att samma sak sker med bloggandet! Att tex kommuner, företag, skolor osv, får för sig att "man måste blogga, för alla andra gör det" utan att fundera på varför!
Även här behöver man "proffshjälp" med bla ett första ifrågasättande!
För att hålla en bra blogg igång krävs tid, kunskap och långsiktighet och en ANLEDNING till att ha en blogg!
En anledning som lockar "kunder!"

Så vi vanliga bloggare, vi blir sannolikt inte berömda, eller upptäckta, eller kommer till Hollywood ;)
Utan vi får nöja oss med några upplyftande kommentarer av några likasinnade i vår communitynärhet!
Men det brukar ofta bidra till ett fortsatt bloggande! :)  Det är skönt med kompisar!!:)

 ** Ett bloggtips!  **
Det finns hopp, tror jag
För oss som bara "tillverkar bruset ute i cyberrymden", så finns det ändå möjligheter!
Det gäller att skriva om något vi själva är bra på, eller nå't som intresserar oss, för alla har vi en specialkunskap/erfarenhet, antingen genom livet, yrket eller via en hobby eller via ett specialintresse,
och DET ämnet kan med "en bra presentation" bli mycket intressant även för andra!!

Aj!!

För er som vill veta litet mer, så finns det mängder av läsning om orsaken till Bloggandet på webben!
Tex läsning hos Umeå University, Title:  Drivkraften bakom bloggande: En studie av svenska bloggare
Department:  Umeå University, Faculty of Social Sciences, Informatics
http://www.diva-portal.org/umu/abstract.xsql?dbid=1785

Å eftersom det här är en fotoblogg ;) så blir det litet tal om foto också.
Personligt snack också!  ;)
Jag och Johan Ericson har ju skapat Dogma-gruppen på FS, ni vet "En kamera, ett objektiv...." å det där.
För att locka fler fotografer till "bilden.."
Och märk väl, Dogma är ingen fotograferingsstil, typ mörka, korniga bilder, utan Dogma är ett sätt att fotografera på!
Jag har ju fotat några år, sedan 1959, och har självklart även jag samlat på mig en del "intressanta och livsnödvändiga kamerautrustningar under åren!!" Som det är helt klart kul att fota med!
Jag är en liten "fotonörd" som Micke Borg så sant säger, har bla en Contax S från 1949, en Leica från 1932, har några intressanta gluggar till Leican, tex Sonnar 1,5/5 cm, en har även Nikon F4E med autofokus för "jobbfoto"....

Därför har då Dogma blivit en positiv tvångströja för mig, just genom att locka/tvinga mig att försöka lösa mina "fotoproblemen" med "en kamera, ett objektiv!"  :)
Tex att jag måste röra mig fram och tillbaka mycket mer med kameran för att hitta en bra bildvinkel!
Och att inte få beskära bilden...
det kan kännas litet stressig att jag måste luta mig fram i en folksamling för att inte få med "hela sta'n!"
Klart att man alltid kan ställa frågan, varför inte använda zoom då, och flerfältsautomatexponering, antiskak, ansiktsigenkänning när det nu finns!?

Tror att det också finns en utmaning i Dogma, en livsstilsutmaning på nå't sätt i vårt "överteknikiserade samhälle",
att våga lämna "Curling-fotandet" för ett tag, för att pröva/lita till sin egen kunskap!?

Det blir som att våga fjällvandra utan GPS, mobiltelefon, specialfjällknivar och extrasnitslade vandringsleder med förbokade fjällmiddagar!   ;)

Att våga gå litet utanför de vanliga lederna alltså, för det vackra borde ju finnas även utanför leden! :)
Det kanske är ännu vackrare...!? Vem vet....om man inte har kollat!

Å jag har ju plåtat Dogma tidigare! På 1960-talet! Jag hade en M Leica med en vidvinkel och använde mest Tri-X (utan exponeringsmätare) och vad jag kommer ihåg, så var mina tankar mycket mer på bilden då, hur man tar dom där bilderna som Berndt Klyvare, HCB, mfl tog.
Så på nå't sätt, med facit i hand, så verkade det inte vara någon större nackdel att ha "bara en kamera med ett objektiv!"
Nu vet jag att kamerafabrikanterna har en helt annan uppfattning! ;)

Så för att försöka avrunda, för mig har Dogma blivit en "pånyttfödelsevångströja" mao att inse att det går bra att fota med "en kamera och ett objektiv"
Även om det kan vara att det känns litet ovant i början, som att "cykla utan stödhjul!" ;)

Vill till sist visa några "Dogma-bilder",
eller rättare sagt, det uppstod ett fototillfälle tack vare en kvinna i vackra kläder!
(Några av er har sett bilderna tidigare)
Mycket av förklarande text finns i albumet, men här va jag tvungen att röra mig runt om det uppkomna motivet i en relativt begränsad lokal för att få olika bildvinklar och dessutom försöka fotografera obemärkt....
(Nu är inte alla bilderna med i albumet som jag tog vid tillfället, jag kände mig litet stressad, kvinnan kunde ju gå när som helst, eller upptäcka mig, så några bilder blev litet...dåligt komponerade... eller hur man säger,
så dom bilderna visar jag inte! :)
Bilderna är tagna med M Leica och 28 mm.

http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=215588

Dogma!
Venceremos! :)

/Bengan 

Ps.
Vill förtydliga litet vad gäller bloggande och internet så inte alla kommentarer i mitt inlägg handlar om det.
Och så det inte blir som i Monte Pytons, "Jakten på den heliga Graalen", diskussion om hur cocosnöten kom till England...  ;) ;)

Alltså, jag kom i kontakt med Annica's hemsida när jag byggde hemsidor på banken.  Säger inte vilken bank!!  ;)
Men har i alla fall en del bilder på Herr Lidén, fast då såg han inte så sliten ut! ;)
Men jag fattade då det som om Annica hållit på med nå'n form av dagboklogg tidigare, och jag läste hennes "dagbok" när jag var inne på hennes hemsida på tidigt 1990-tal...?
Så är det nog..

Straight 202 / Photokina

Nu när den stora teknikfotomässan e igång på Photokina, så vill jag framföra några önskningar till kameratillverkarna att ta med sig hem! :)

1. Digitalbakstycken till analoga kameror, som Nikon F3, F4, Contax RTS II, Nikon F100, mfl.
    (Kan inte vara så svåra   att göra om bara viljan finns!)

2. En bra kompaktdigital, typ Canon G9 men med en RIKTIG optisk sökare!
    Och gärna med 28 mm till 75 mm motsvarande, och utan blixt!

3. En digital fullformatsmätsökarkamera, utseende typ Nikon SP, M Leica eller Zeiss Ikon! :)

Mycket mer behövs inte!  :)

/Bengan

Ps.
Klart jag fattar att detta är ekonomiskt ointressant  ;)
När det gäller nya kameror,
så gäller det ju som i de flesta andra sammanhang att fånga stora kundgrupper med kul och ny teknik "som hjälper till att ta dina bra bilder!"
Å mycket teknik säljer, se på mobiltelefoner, bilar osv, osv.

Men man kan väl få önska i alla fall...  ;)