Straight 72/ Canon G9 i M Leica-skal?

Det börjar väl luta åt att jag kanske....
kanske  skulle kunna tänka mig att ha en liten praktiskt digitalkamera som min andra-kamera!
Men,
det finns ingen digitalkamera som jag riktigt gillar!!

De e klart, Leica M8 skulle väl gå an, men så är det priset och den där lilla sensorn!

Nu kommer ju Canon G9, ganska hyffsad faktiskt vad gäller tekniskt innehåll,
men fortfarande påminner dom här digitalkompakterna om en plastig tvålkopp! ;)

Och skall man klaga litet till,
så är det för liten vidvinkel för min smak fortfarande! Motsvarar 35 mm.
Motsvarande 28 mm vore Ok.
Och gärna bara 28 mm! :)
Ok jag vet,
detta är en familje/amatörkamera, och då skall det vara mycket zoooooooom inbyggt! ;)

När jag är ändå är ute och tycker, så va ju Epson på rätt väg med sin mätsökardigital,
http://www.epsonrd1.co.uk/index.html
lika rätt som Leica med sin M8 i varje fall, men samma sak där, PRISET!!!

Ok, om nu verkligheten inte vill bete sig som jag vill,
så vad gör man för att få en "riktig digitalkamera"!?
Riktig = M Leica-liknande digitalkamera till hyffsat pris!    :)

Man kanske kan stoppa in en Canon G9 i ett Leica-skal!?   :)
(Har en kartong med M Leica-delar, skal, överdel, bottendel osv...)

Men,
det blir nog bara som en "kameraväska av plåt" för G9:an, tyvärr....! ;)

Så det e nog bara e å vänta tills digitalkameratillverkarna förstår vad som verkligen behövs på marknaden i kameraväg!! ;)

/Bengan

Ps.
Och för övrigt "Carpe Diem..."
Eller ta dom tänkta bilderna redan idag,
för om morgondagen vet du ingenting!

Straight 71/ Visst e hon vacker?

Johan Ericson hade samma rubrik i sin Blogg "Camera Obscura" för ett tag sedan.
Tänkte att jag kunde ha samma rubrik till min "modellbild".

Jag träffade flickan vid något tillfälle tidigt 1960-tal, och tog då en bild..

Och vem flickan är,
det vet jag inte....

Hittade bilden då jag gick igenom mina negativ...igen.. ;)
(Färgnegativet låg i ett trasigt negativ-ark, därav repor, streck)

Men hur som helst, jag visar bilden som den är,
och jag tycker flickan är vacker.....!

Och kameran är sannolikt en Leica M3, med 90 mm...tror jag.. ;)
filmen är i alla fall Kodacolor-X, så står det på remsan!

/Bengan

Ps.
Skall inte titta i några fler negativalbum...
Inte i dag i alla fall! ;)

Straight 70/ Tidsmaskinen...

Eller gamla bilder...

Har några pärmar med svartvita negativ från 1960-talet, ibland tittar jag igenom dom,
och upptäcker att jag tagit flera bilder på samma händelse!

Har just lagt ut en Nalen-bild i Gatufoto-Poolen.
"Flirt"
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/492906.htm

Trodde tidigare att det va den enda bilden från tillfället.
Nu har jag hittat två bilder till, de som är här ovan.
Dom kanske inte är lika bra som den som ligger i Poolen, men ger ändå ett vidare innehåll från händelsen.

Tycker jag lyckades ganska bra med att ta tre bilder,
med gissat avstånd,
gissad exponering,
och med höftskott,
som inte märktes,
vid samma tillfälle!
Tänk om man kunde göra så idag! ;)

Utrustning:
En svart M Leica med ett Canon 1,8/35 mm objektiv och Tri-X, och ingen exponeringsmätare.

Ps.
Sedan är det alltid med sån'a här bilder, där jag ser ett ansikte på en ung människa som är taget för drygt fyrtio år sedan,
jag undrar hur livet gick sedan?
Kanske fler som får liknande tankar..!?

Straight 69/ Långsiktighetens lov

Eller varför alltid en M Leica?

Har i stort sett alltid använt en M Leica sedan tidigt 1960-tal.
En av anledningarna är att den har fungerat mycket bra för min typ av fotografering.

Jag har även under åren varit på "litet rörlig fot" beroende på de typer av arbete jag haft,  och då är en M Leica lätt att ha med.
Och så har den alltid fungerat, i vått och torrt! Och naturligtsvis har detta långvariga användande blivit en vana, så fotograferandet fungerar nästan automatiskt.
Det här med att kunna använda kameran "nästan automatiskt" upplever jag som positivt i sammanhanget,
för då kan jag inrikta mig på motivet vare sig det gäller samtal eller att ta bilder.

Men det är klart, att det under åren har funnits, då som nu, folk som hela tiden följer med den tekniska utvecklingen och tycker jag använder "omodern utrustning" ;)
För sk tekniksprång det har alltid funnits, och det som man själv upplever för stunden,
det upplevs som det viktigaste.

Jag startade med att fotografera i svartvitt på 1960-talet, och framkallade/kopierade själv, sedan kom jag över till dia, då det gav "fina färgbilder", och man kunde då få snabbframkallning på en dag,
ganska lättjobbat det med alltså.
 
Och nu när jag är åter i svartvitt, framkallar själv i samma rostfria Kinderman-dosa, men lämnar kopieringen till ett labb, så det känns som cirkeln är sluten på nå't sätt :)
Även med  M Leican!
Och så verkar ju svartvitt vara litet trendigt, och retro igen och det är kul!

Men visst har jag, har haft några andra kameror.
Hasselbladare, stora Nikon med motor, zoom-objektiv, långa, stora teleobjektiv osv,
men den utrustningen har ofta begränsat mig i min typ av fotografering.

Jag är en strövarfotograf,
vill ha en lätt utrustning, vare sig jag strövar i sta'n, eller i fjällen, eller på cykelturer eller är på väg till/från jobbet.
Och jag har alltid kunnat ha en M Leica med 35 mm optik med mig, just genom att den är kompakt och funktionell.
Och det har också varit ett val!

Tror i sammanhanget att långsiktighet är bra, om man kan hålla stånd mot det kommersiella lockropet litet oftare: "Att Du måste förnya dig".

Tror att långsiktighet (och långsamhet), om man kan greppa den situationen,
kan ge en djupare förtåelse/kunskap i det man sysslar med, vare sig det gäller konstnärskap, yrkeskunnande eller relationer....
Tror tex att man ofta bara hinner uppleva ytan på de storstäder, landskap och människor "man passerar" på en charterresa.....
Risken finns att det blir samma sak vid "veckosluts-resor" i olika kulturella sammanhang,
och vid ständiga "teknikbyten"
eller kanske även i relationer...!?

Tror att långsiktighet är ett måste om man vill fördjupa sig i livet!

Så det är också ett val!

Och så kommer en liten existensiell fundering!

Jag tror att den frihet som vi alla ofta eftersträvar,
den finns i att undvika det onödiga...
För det onödiga tar tid från vår begränsade frihet... eller livstid....

Och mycket av vår "onödiga tidskonsumtion" i vår del av världen kallas nog överkonsumtion,
och kanske är det också en tröstkonsumtion...!?
I en kanske smygande otydlig känsla, att vi ändå är "inlåsta" på nå't sätt,
trots allt vi kan köpa och "uppleva" ...!??

/Bengan

Ps. Några bilder med M Leica! :)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/681717.htm   Boxning

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/903905.htm   På ett kafé

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/411046.htm   Telemarksskidåkning

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/556739.htm    Fiske i Rogen

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/380896.htm    Sportfoto (Löpare)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/303226.htm    Roulette-spel

Straight 68/ Färg-test Noktonen

Färgtest med Nokton 1,4/40 mm S.C alltså!

Har "testat" färgegenskaperna hos Nokton 1,4/40 mm Single Coated för att se om jag kan se någon avvikelse då optiken skulle vara speciellt framtagen för svartvit fotografering.

"Testen" har gjorts mellan den "äldre" Summicron 1:2/35 mm, tillverkad 1980, och Noktonen från 2005-2006! :)

Nu skulle denna sk "test" ha gjorts med dia såklart och betraktats med lupp!
Men,
här är det i alla fall färg, negativ färg, Fuji Superia 200 .

Har även försökt se skillnader i skärpan mellan de två objektiven.

Slutsats:
Det jag kan se så verkar Noktonen ge aningen kallare färger på nå't sätt...!?
Vad det sedan betyder för den svartvita fotografering vet jag inte.
Eller om det är detta som är finessen med SC..?

Annars kan jag inte se nå't viktigt avvikande vad gäller att plåta färg med Noktonen!

Skärpa då?
Jag tycker att den ger en lika bra skärpa som Summicronen...
Då räcker skärpan för mig!

Så min slutsats blir,
Noktonen är en utmärkt gatufoto-optik!! :)

Nokton 1;4/40 mm S.C

Summicron 1:2/35 mm

Nokton 1;4/40 mm S.C

Summicron 1:2/35 mm

För övrigt så närmar sig konstrundan i Gnesta, 
den 1 och 2 september.

Då är det öppet hus hos de konstnärer som ingår.
http://www.egenart.info/konstrundan/intro.html

Så har du vägarna förbi Gnesta nå'n av dessa dagar, titta gärna in på Alpgatan 6 för ett "gatufotosnack"!  :)

/Bengan