Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 4867 / Digitalkamera med analog optik och digital Tri-X!
Nu när mörkret tagit över så är det lättare att fota digitalt än att fota analogt! Men steget får inte bli för stort när man växlar om! ;) Den här utrustningen känns faktisk ganska analog fast den är digital! Å så e den liten och nätt!
Specifikationer:
Kamerahus, Fuji X-E1. Gärna ett svart hus med handgrepp! :)
Optik Leitz Summicron 35 mm! Den är den här optiken man även kallar för "King of Bokeh!"
Se'n kan man undra varför Fuji inte rekommenderar optiken via sin adapter?
Hur som helst, för mig funkar den här Summicron 35:an utmärkt via den adapter jag använder!
Och man får tänka på att en 35:a på en Fuji X-E1 det motsvarar en 50 mm! Men så va det på Leica M8 också! Så det här blir som en Summicron 50:a! Helt Ok tycker jag! :)
Filminställning är digital Tri-X, för att inte steget skall bli för stort från det analoga som sagt! ;)
ISO: Auto 400 upp till 3200
Dynamiskt omfång: 200
Vitbalans: Auto
Brusreducering: -1
Filmsimulering: Mono +R
Högdagrar: +1
Lågdagrar: +2
Skärpa: +1
Se'n kan man såklart lägga på litet mer korneffekt i Lightroom om man vill!
Typ Amount 60, Size 40 och Roughness 40!
Nu har jag faktiskt använt den här digitala vinterkombinationen tidigare, och jag tycker den funkar bra, därför kör jag den igen! :) Här är en bild tagen med kombinationen! Visst är det manuell inställning av skärpan, men det funkar ofta bra! Även i stadsmiljö på kvällen!
Nog för nu!
/Bengan
Straight 4866 / De e lätt att fastna i det här träsket... ;)
Analogträsket alltså! Men jag skall försöka skärpa mig litet framöver, för nu e det verkligen digitaltid!
.
För övrigt e det lästid och bildtid, hittat några bra böcker, här e en av dom!
.
.
Nog för nu!
/Bengan
Straight 4863 / Har det gått inflation i gatufoto? Är det ett av problemen? ;)
Har läst igenom Sara Arnalds krönika om gatufoto ett antal gånger och tycker jag hittar intressanta saker! Saker som får mig att fundera! Tex, har den nya allemanstekniken tagit död på gatufoto? Förr om jag får säga så, så hade man ofta ett "uppsåt", eller kalla det "uppdrag" när man fotade i staden! Och det var även litet svårare att fotografera, som gjorde att färre gatufotade och även att man måste vara social! Och även kunna tekniken på ett annat sätt! Och även kanske våga litet!
Och bildmängden blev av den anledningen begränsad, och ibland då unik!
Nu är det andra tider som sagt, för med hjälp av den moderna tekniken så sköter kameran det mesta! Man kan då vara litet på håll liksom, och det betyder ofta att fler kan vara gatufotografer utan att ha någon större avsikt än att lägga upp sina bilder på nätet! För gatufoto verkar locka många, av någon anledning!
Och vad är det för fel med det då, kanske någon undrar?
Det blir nog väldigt mycket bilder efter ett tag, för att svara enkelt!
Och sannolikt så orkar betraktarna inte titta på så många, och ofta nästan likadana bilder!
Å andra sidan, så kanske det e en social samvaro det mest handlar om på nätet?
Å social samvaro e väl bra?
Och nästa fråga kanske ändå kan vara, hur hitta intressant fotografi i den här stora bildmassan?
Om man nu e ute efter det!
Nu vet jag att det här med intressant kan man också diskutera! ;)
Mao, att hitta fotografer med ett uppsåt och ett uppdrag, som inte bara fotar för nätet!
För de här fotograferna finns! Jag har sett dom flera gånger! :)
De som fotar för nuet, framtiden och med spännande bilder!
Men något tycker jag skymmer dom här fotografernas bilder!
Det här kanske man kan fundera på!
Om man nu tycker det här med gatufotografi är så himla viktigt! :)
/Bengan
Straight 4662 / Det här med Gatufoto e känsliga saker! Och en spännande DN-fotograf!
Morgonstund är ofta betänketid, vid morgonfikat! Att tänka e viktigt! Å tänker man litet fel, så gör det inget heller, för det e bättre att tänka litet fel än att inte tänka alls! ;) Men först e det läsning av DN och SN och som sagt, kaffe och smörgås! Och det e helt tyst i huset, inga "nyheter" står på, inga ljud hörs i eller utanför huset, nåja jag hörde nog en bil nyss tror jag! Å då det e tyst, då tänker jag bäst! Även om det kan skena iväg ibland! Tankarna alltså!
.
Vad gäller fotografi, så har DN en mycket bra fotograf, Eva Tedesjö! Eva tar ovanliga, men intressanta bilder, bilder som även illustrerar artiklarna mycket bra! Och sådana fotografer är ovanliga i dagstidningarna! Tycker i alla fall jag!
Vad gäller gatufoto, så läser jag artikeln om gatufoto här på Fotosidan igen, Sara Arnald alltså, och funderar, och läser de kommentarer som följer! Jag gillar saker som drar igång diskussioner och får en att tänka! ;) Annars blir det bara mellanmjölk och bilder på gråtande barn! Men att tänka på det här tar litet tid för mig, så jag måste tänka litet till innan jag tänker eller tycker om oss gatufotografer!
Men jag undrar i alla fall varför några fotografer är emot svartvit gatufotografi! Det görs en del nyinspelade filmer i svartvitt numera! Det kanske e så att flera lovande gatofotografer inte vågar släppa in svartvitt i sitt gatufoto, för det kan uppfattas som en äldre gatufotostil!
Det e lätt att bli påverkad på nätet!
Bilder handlar ju om innehåll, inte yta!
Men som sagt, vad gäller gatufoto, jag fortsätter att tänka!
Å lyssnar på musik under tiden!
För då finns jag! :)
Återkommer i ämnet gatufoto, vad det nu är!
/Bengan
Ps. Å idag fotofika på Viksängen!










