Straight 5602 // Hur begrepp förändras! Mera om Sagan om Ringen alltså!

Roslagstull 1964

Vad de flesta Sagan om Ringen-läsare fortfarande inte vet, det är bakgrunden till historien! Bakgrunden är Beowulfkvädet alltså! (Nu finns det dock några upplysta samt nyupplysta här på Fotosidan som vet) Tolkien var även en av dem som missuppfattade det här med Draken och Drakskatten! "Det odjur med vilket Beowulf utkämpar sin sista strid omtalas vanligen som drake i litteraturen. Men i kvädet kallas odjuret för draca bara fyra gånger och för wyrm hela arton gånger. Djuret tillskrivs också ringlande ormliknande rörelser och inget sägs om ben eller fötter. Och när traditionen om Sigfrids/Sigemunds kamp mot Fafner återges i kvädet, kallas denne för wyrm tre gånger och draca bara en gång. Drakens dragningskraft i nutid har dock varit så stark att kvädets wyrm ofta översätts med drake". 
(Bo Gräslund)

Och det är därför vi numera har massa filmer med drakar på Tv! Och inte om ormar! Missuppfattningen har spridit sig världsstort! :)

Annars inte så mycket nytt att raportera, annat än att min fotografering fortsätter med Contax G2 och den nya linsen! (Det heter lins numera) Det svenska språket håller på att återgå till ett slags modernt anglosaxiskt blandspråk! ;)

Nog för nu! Jag hörde tidningsbilen! DN har kommit!
Nu blir det riktig läsning! :)

/Bengan

Straight 5601 // Vart tar alla våra bilder vägen? Se'n alltså! :)

Sitter och läser en bok om Amatörfotografin och hur Nordiska Museet fått några bildsamlingar under åren till skänks av efterlevande! Men nu när de flesta fotograferar digitalt, så blir det sällan några skokartonger med bilder som man hittar på vindarna! Nu är det i stället bildfiler i datorer, kameror, mobiltelefoner, som i bästa fall inte slängs med datorn drekt i första skeendet! Å några år senare kanske någon börjar titta igenom det här och inser vilket jobb det skulle vara att få någon ordning i det hela, ett bildmaterial som man i stort sett inte vet något om! Och hur ointressant bildmaterial är för de kvarvarande, och så slänger man det!

Ha nu en fortsatt fin lördag! Trots vädret! :)

/Bengan

Straight 5600 // Det går faktiskt bra att vänta litet! Även om det kan vara ovant!

Våra omgivande marknadskrafter vill såklart inte att vi skall vänta! Utan försöker hjälpa oss till en omedelbar aktivitet, typ nyköp och tillhörande snabb tillfredställelse! I vissa fall märker vi ofta inte det här, utan vi har vant oss att det här är det normala! "Vadå, alla gör  väl så här?" ;)

Men visst kan jag tycka det e litet segt ibland att inte kunna se bilden direkt som när jag fotar digitalt! Och även att inte kunna visa upp bilden direkt heller! ;) Men jag tycker faktiskt att mitt visauppbehov vad gäller bilder har minskat efter ett tags analogfotande!
Eller så har det med åldern att göra! ;)

Men om det skulle de bli för kämpigt, så har jag ju alltid min iPhone att använda för att tex. visa upp min pågående matupplevelse! ;)

Men som en sammanfattning, jag tycker det känns bra för min fotografi att inte kunna, eller behöva, se mitt bildresultat direkt!
Och det känns fortfarande kul att fotografera! :)

/Bengan

Ps. Tror jag jag tog en häftigt bild med Contax G2 i går när jag gick till Viksängen! Jag får se om det blev en häftig bild efter framkallningen om några dagar!

Straight 5599 // Contax G2, e det något att ha?

Hammarby Boxning  (Contax G2, Planar 45 mm, Tri-X)

Jag kan väl börja så här, Contax G2 är en udda kamera, och kanske inget för gemene man! Nu börjar jag nog ligga litet illa till, men låt mig förklara! En kamera, vare sig den är analog eller digital bör vara ganska allround och gärna påbyggbar med olika tillbehör och objektiv! För annars blir det en specialkamera!
Och vidare vad gäller Contax G2 så fungerar några vidvinklar, typ 28 mm,  35 mm och kanske 45 mm bäst på kameran! Men då blir kameran en utomordentlig snapshotskamera! Men låter såklart litet begränsande!

Det finns såklart någon extrem vidvinkel till Contax G2! Säkert kul att ha, men litet bökiga att använda! Det finns även ett 90 mm till Contax G2, men kameran prickar inte alla gånger skärpan med det här 90 mm objektivet! Varför, det e en bra fråga! Med vad gäller det optiska på den här 90 mm, så är den helt klart overkill! Den "bästa" optiken till Contax G2 säger några testare! Avståndsmätningen är litet speciell även i övrigt, jag använder nästan jämt knappen på kameran baksida för att ställa avståndet! Jag siktar mot motivet, trycker med tummen, AF låser skärpan, och sedan trycker jag av med pekfingret!

.

Här e tumknappen på baksidan av kameran!

Man kan såklart fota "som vanligt", trycka ned avtrycket en liten aning, AF sätter då skärpan, se'n trycker man av! Och kameran klarar även att hitta skärpan i en kolsvart garderob! Varför, e såklart frågan? Bra fråga, för det finns ingen film i världen som sedan klarar av den här garderobsfotograferingen!

.

Det finns även möjlighet att fokusera "manuellt" och det sker via det tandade hjulet på framsidan av kameran! Ni som fotat med en äldre Contax känner igen det hela!

Göran Segeholm försökte använda Contax G2 som yrkeskamera, med det fungerade inte för honom! Jag förstår honom, för det här är en speciell kamera, och begränsad! Allt beror ju på vad kameran skall användas till! För den fotografering som jag gör är kameran nästan perfekt!

Och för en tekniker, så borde kameran också vara en önskedröm! ;) Både att använda och läsa om! Kan nog tänka mig att både Kyosera och Zeiss tyckte att det här skall bli himla kul när dom började fundera på att göra Contax G1 och senare G2! En mätsökarautofokuskamera! :)
Man kan väl våga påstå att Contax G1 va en liten "test", kommer konceptet att fungera? Och då man fick svaret från marknaden, så förbättrade man det hela till Contax G2!

Som sagt, det här är en udda kamera, med ett underbart slutarljud!:)  Och inte minst, jag får alltid perfekt eponerade negativ då jag låter kameran sköta exponeringen!

Jag vet inte om det här är ett bra svar på varför man inte skall köpa en Contax G2?
Eller varför man ev. skall köpa en Contax G2?
Så lycka till med de funderingarna! :)

/Bengan

Straight 5598 // Test av Zeiss Planar 2/35 mm för Contax G2

Jag har tagit en liknande bild med Zeiss Biogon 2,8/28 mm tidigare, och jag tycker att min nyinköpta Planar 2/35 klarar sig lika bra eller kanske något bättre på samma motiv! Och då räcker det bra för mig! Film är här Ilford HP5+ exponerad efter 800 ASA! Full öppning såklart, allt annat e fegt, men jag kommer inte ihåg exponeringstiden, då kameran valde tiden själv! :)

.

Här är Åsa Sandell, författare och före detta proffsboxare! Jag träffade Åsa på Kvarteret Bryggeriet i Nora i helgen! Även här Contax G2 och Planar 2/35 mm, men med bländare 2,8! 800 ASA! Här kan ni läsa mer om Åsa! https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85sa_Sandell

Här är info om Kvarteret Bryggeriet!

.

Här är den testade Planaroptiken, eller linsen som ungdomarna nu ofta säger! :) En av fördelarna är att närgränsen är 0,5 meter på en mätsökarkamera!

Nog för just nu vad jag vet!

I morgon fotofika på Viksängen i Södertälje! Från 14.00 c:a!

/Bengan