Straight 6938 // Ungdomarna förstår inte sitt eget bästa! ;)

Det här med det analoga fotograferandet det har vi äldre redan prövat så det är både dumt och onödigt av er ungdomar att pröva det igen! Det blir inte speciellt bra i jämförelse med det digitala heller! Och det tar tid att få fram bilderna!
Nåja, ungdomarna gör sällan som vi säger, och det är väl någon form av protest som vanligt! Suck! ;)
Men när dom kommer upp i våran ålder så förstår dom!
Så låt dom hållas med sitt gammeldags fotograferande, för som sagt tids nog fattar dom! ;)

Annars inte så mycket nytt i Gnesta, utan gråvädret fortsätter!

/Bengan

Ps. Fast man kan fota inomhus, när det är gråväder! Bilden här är tagen inomhus!
Men ursäkta att bilden är analog och litet suddig på vissa ställen!
Hade det varit digitalt fotograferat hade det varit superskarpt på hela bilden! ;)

Straight 6935 // Retro-objektiv på riktigt! ;)

Flera objektivtillverkare har sk. retro-objektiv eller nykonstruktioner av äldre objektiv där man försöker bibehålla några av det äldre objektivets "positiva" och "konstnärliga" egenskaper! Leica har flera objektiv, kallas för Leica Classic Line! Även Voigtländer har en liknande grupp objektiv samt några Kinesiska objektivtillverkare! Men riktigt, riktig retro blir inte det här! Voigtländer prövade för några år sedan sitt Nokton 1,4/35 mm, V1, men det blev för mycket retro! ;)
Så då kom V2 av det här objektivet, och då va de flesta nöjda! Tror en del av det här beror på de "förstoringsapparater" alla har! Datorn alltså! Man kan förstora till onödig skärpa!

.

Här är ett äkta retro-objektiv! :) Ett Zeiss Sonnar 1,5/5 cm, icke antireflexbehandlat från 1930-talet! Jag har fotat svartvitt med objektivet tidigare! Nu är det negativ färgfilm i kameran! Det skall bli intressant att se resultatet!

/Bengan

Straight 6935 // Att använda billigare svartvit film! :)

Det borde väl gå att justera film/filer tagna med filmen Kentmere 400 i tex. Photoshop för att få filen/filmen att likna bilder tagna med HP5+? 
HP5+ är ju en mycket bra film, men Kentmere 400 är billigare! Samma tillverkare, men Kentmere har mindre silver!
Som sagt, det bör väl gå att justera Kentmere-bilder så dom liknar HP5+ tagna bilder i slutändan!
Eller?
Någon som prövat?

/Bengan

Straight 6934 // "SAME AS IT NEVER WAS."

Alltså, den nyuppväckta analoga fotografin skiljer sig från den tidigare analoga eran trots att tekniken är densamma! Förändringarna ligger i kontexten, tillämpningen och upplevelsen! Dagens analoga fotografer har tillgång till mer modern teknik och har med det nya resurser vilket påverkar deras arbetssätt och märk att många är unga och saknar personlig erfarenhet av den ursprungliga eller tidigare analoga fotografin!

Dessutom finns det ett litet återvändande av äldre fotografer till den nyupptäckta analoga fotografin, genom den taktila och manuella känsla som finns och som man saknat i den digitala världen!

Slutsatsen är att den nya analoga fotografin är en spännande upplevelse, eller återupplevelse, snarare än en nostalgisk återgång och kan då sammanfattas med uttrycket
"SAME AS IT NEVER WAS."

/Bengan

Ps. Bilden visar Magdi och Dag som driver Salong Central i Gnesta! (Fotat med negativ och utgången färgfilm)
Länk till Salong Central!

Straight 6989 // Som sagts tidigare, retro är inne! Nya Leica Summilux 1,4/50 mm

Nära Summilux!

.

 Summilux-50 mm har en brokig bakgrund! En av grundpelarna är Xenon från 1930-talet! Xenon va ett försök för Leica att svara på Zeiss Sonnar 1,5/5 cm och det försökte man med hjälp av ett patent från Taylor och Hobson! Konstruktionen va nästan oförändard fram till  Summarit på sent 1940-tal då Zeiss patent vad gäller antireflexbehandling blev fritt att använda för alla! Och den första riktiga Summilux 1,4/50 mm kom 1959! Och en nyräkning kom 1961, fast Leica redovisade inte den nyräkningen förrän senare!

Nu har Leica gjort en retro-replika av objektivet med en liknande uträkning som den från 1961! Spännade, fast med ett litet feglir kanske man kan  tycka!  Men vis av tidigare erfarenheter så har nog Leica insett att det måste finnas litet "nyskärpa" även om det är en replika! För det finns "förstoringsapparater" hos varje fotograf numera! ;) Men det intressanta är givetvis vissa fotografers/kunders längtan till det förgångna! Att kunna fota som det ungefär såg ut förr! :)

Jag skulle väl kunna ha synpunkter på det här och undra varför dessa fotografer man inte går hela vägen och fotar med ett "riktigt" äldre objektiv?
Och kanske även fotar analogt också? Ursäkta mej!   ;)

/Bengan

Ps. Skall kanske skriva om ett "äkta" retroobjektiv i någon senare blogg! :)