Straight 7243 // Torsdag och fotofika på Viksängen i Södertälje! :)

Det är ett skönt avbrott i den här mörka tiden med fotofika! Visst e det trevligt även på sommaren att träffas och fika, men det blir extra trevligt nu i vintermörkret! Och även att få komma ut! I går va det dåligt med utegåendet! Satt och "rensade" i mina bildmappar igen och inser att det finns en hel del! Min fru och jag har varit ihop i dryga fyrtio år så det blir mycket att titta på! :) Vad gäller vintern så är vinterdäcken på och bilbesiktningen klar och även "snöskottningen" e klar! Jag har borstat bort litet snö vid ytterdörren alltså! :) Sandning och plogning sköter numera en firma om för föreningen! Annat va det där vi tidigare bodde! Jag va uppe på taket en gång och skottade, och vid ett annat tillfälle så hade grannen en liten snöslunga som tur va! Sån't där slipper vi numera! På gott och ont, för det e bra att röra på sig!
Vi hade planerat en sista lövkrattning i Brf, men nu har nog snön räddat oss från den krattningen!
Men aningen litet mer snö för säkerhets skull vore bra! ;)

Som sagt, idag fotofika! :)

 /Bengan

Straight 7242 // Kan man lita på en Språkmodell? ;) :)

Ställde nyss en fråga till Språkmodellen Microsoft Copilot!
"Finns det någon/några seriösa analytiker som undersökt det här nyanaloga uppvaknandet och va det kan bero på?"

"Kort svar: Det finns inga stora globala marknadsanalytiker som enbart fokuserar på nyanalog fotografering, men det finns flera seriösa röster – både forskare, skribenter och fotografer – som analyserar fenomenet och dess kulturella betydelse.

Exempel på seriösa analyser och röster är Fotosidan (Straight Photography-bloggen): Här diskuteras den nyanaloga vågen och hur den bemöts i fotokulturen. Bloggaren lyfter fram en subtil skepsis mot analogt fotograferande och analyserar det som en del av en större samhällstrend – vår otålighet och krav på snabb leverans. 

Slutsats: Det finns alltså seriösa analytiker och skribenter om nyanalog fotografering, men de är oftast fotografer, kulturjournalister eller fototeoretiker snarare än klassiska marknadsanalytiker. Vill du ha en mer akademisk analys (t.ex. kopplad till kulturvetenskap eller konsumtionstrender), kan jag leta upp forskningsartiklar och rapporter som behandlar analogfotograferingens renässans."

Leta upp en akademisk analys, det behövs inte den har jag redan hittat här!

God Natt!

/Bengan

Ps. Hoppas någon säger nå't om bilden i alla fall! :)

Straight 7241 // Snapshot-kamera!

Den analoga kameran Contax G2 fungerar mycket bra som Snaps-kamera med sin snabba autofokus! Fast det är nog en vidvinkelkamera, det bör man tänka på! Det finns en Sonnar 90 mm till kameran, men där verkar AF ha svårt fokusera rätt på full öppning och nära! Å andra sidan, den här AF-funktionen är nog aningen litet overkill också, den hittar skärpa nästan i becksvart, där jag som fotograf inte ser något motiv! Så va e då själva vitsen? ;)

.

Fast det gäller att hålla kameran rakt även i gatufoto-snaps! 

Den enda som kan ta litet tid i det här flödet med G2, det är framkallningen av bilderna! Men det har inget med själva kameran att göra! ;)

/Bengan

Straight 7240 // "Varför fotograferar du?"

"Kan du ta en bild på oss?" Självklart sa jag!

Och det här ingår nog också i frågan: - varför fotograferar du? Det är inte helt lätt att svara på, men här är ett försök! Jag fotar mest för mig själv – ofta för att minnas, men också för att njuta av själva fotograferandet, och då ibland med en speciell kamera! Bilderna blir som små tidskapslar, där jag försöker fånga en känsla eller stämningen i ögonblicket!. De är sällan perfekta, men hjälper mig ändå att minnas platsen, människorna och atmosfären! Ibland försöker jag också förmedla stämningen till andra! När jag själv ser tillbaka blir det som en visuell dagbok, och ibland kan någon annan som ser bilderna få en glimt av min verklighet – och kanske känna igen något hos sig själv!

.

Se'n kväll på Gnesta C och tåget går strax!

God natt!

/Bengan

Straight 7239 // "Man kopierar genomgående för hårt och mörkt....." Redan då, och nu igen! ;)

Jag har "lånat" en blogg av Bernt Carlzon! Hoppas det går bra Junior! ;) 
https://www.fotosidan.se/blogs/carlzon/tillbaka-till-framtiden-och-ett-mote.htm

I samband med juryarbetet för Unga Fotografer 1966 gjorde Lasse Swanberg en intervju med Steinert för tidningen FOTO:s räkning! När Swanberg sedan frågade honom om vad han tyckte om den tekniska kvaliten:  Steinert: ”- Den genomsnittliga tekniska kvaliten var dålig…dock känner jag inte till i vilken mån de insända bilderna betraktas som provkopior. Jag skulle emellertid inte godkänna många av dessa kopior om de var mina elever som lämnade in dem inom ramen för en skoluppgift.
Man kopierar genomgående för hårt och mörkt”.

Inga nyheter precis! För hårt och mörkt! Och nu är vi där igen av någon anledning! Man kanske inte kan sin historia, o hemska tanke! ;)
Eller så har det inte hänt något trots en ny och fantastisk teknik?

/Bengan

Ps. Vad bilden här ovan, så anser jag att det inte fanns några alternativ, så bilden blev mörk och grovkornig! Jag balanserade på möjlighetens gräns med dåtidens teknik! Men att ta ett porträtt i dag, ofta i bra belysning med dagen fantastiska teknik, borde inte se ut som de bilder man tog förr! ;)