Straight 7359 // Nostalgitripp med ett onödigt skarpt objektiv! :)

Att jag fotar mest analogt just nu betyder inte att jag helt slutat fota digitalt! Min iPhone X-Max är ett exempel på det! :)  Och jag har en del "hybridutrustning" också! Jag använder då och då Leica M Objektiv på en Fuji X-E1 och då blir det litet som nya Leica M EV1 , fast med en sensorstorlek som på Leica M8!

Men som Leica M-nörd visst provade jag en Leica M8 och M9 vid några tillfällen, och även känt på Leica M11, men jag fastnade inte riktigt! Jag tyckte att M Leica är en fantastisk analog konstruktion, men tyvärr ingen bra digitalkamerakonstruktion, med sin blandning av mekanik och svåranpassad digital teknik! Tex. med en specialbyggd sensor för de korta M-objektiven! Men Leica har en stor kundkrets för M-systemet, och konservativ kundkrets e nog bara förnamnet, så Leica vågade inte göra för stora ändringar på M-tänket när man gick in i digitaltiden och då blev det som det blev! Men det e först nu med Leica M EV1 som det blev en riktig digital M-Leica! Det som man inte vågade göra tidigare! Även Leica Q kommer in här för den nya tidens Leicaägare, som inte har någon känslomässigt koppling till det analoga M-systemet!

På bilden här är det dock inget Leica-objektiv utan ett Zeiss-objektiv ur ZM-serien! Och 35 mm blir som 50 mm på en Fuji X-E1! Flera har även undrat över den blanka frontringen på ZM-objektiven! Hört talas om "Steel Rim"?  ;)

Nu e det här objektivet speciellt på ett annat sätt, för det är ganska Zeiss-normalt, det är onödigt skarpt! ;) Och då skojar jag inte! Och med en viss beskärning av bilden i hörnen via sensorn, så står man där med en ännu "bättre" bild!
Men det går såklart att att lösa i PS så skärpan blir mindre påträngande! :)

Nog för nu!

/Bengan

Ps. Hittade några rader på nätet,
"Biogon‑designen 2/35 ZM ger hög centralskärpa eftersom: den är symmetrisk → aberrationer tar ut varandra, ljusstrålarna träffar sensorn rakt i centrum, distorsionen är extremt låg, mikrokontrasten är mycket hög, konstruktionen är optimerad för mätsökare, inte retrofocus. Det är en av de mest ”rena” optiska konstruktionerna som finns — och därför är Biogon‑objektiv så uppskattade av fotografer som gillar maximal detaljåtergivning."

Och en sammanfattning av en jämförelse med Summicron ASPH.
"Det fina är att de två objektiven inte konkurrerar — de kompletterar varandra. Biogon är som en skalpell.
Summicron är som en pensel. Båda är fantastiska, men de målar helt olika bilder."

Jag tycker det här låter väldigt bra, och är klokt skrivet! Poetiskt! Poesi saknas ofta i dagens skärpefotografi!  :) ;)

Straight 7358 // Ny dag nya möjligheter! Och omväxling förnöjer! Och om AI

Fast det börjar bli litet tjatigt nu med den här extra lilla gröna lampan på frånluftsvärmepumpen! Den indikerar att elpatronen är på! Det är kylan som är orsaken!

Vad i övrigt så provade jag mina nya icebugs i går! Funkade bra, så jag slängde mina gamla som jag haft i fem-sex vintrar! Trodde inte dom skulla hålla så länge då de här hårdmetallstiften borde slitas mera trodde jag! Men det e bara att gilla leget att gejer håller länge! :)

.

Vi tog hemvägen över isen i går under promenaden och jag tog med bild med iPhonen i motljus! Tycker de här AI-kamerorna klara det hela rätt bra!

.

"Hittade" en annan kamera i går, och tänkte att även kameror måste motioneras, så vi får se! Omväxling förnöjer som sagt! :) Det är den första version av 2/35 mm för Nikon som sitter på! Så jag får mäta exponeringen manuellt!
Fyllde även i en enkät från Göteborgs Universitet i går, jag får den här enkäten då och då, och där frågade man om AI-användning! Det va något nytt! 

.

Jag tror även att illustratörer till böcker kommer att få det knepigt framöver vad gäller konkurrens med AI! Förläggare och liknande kan tycka att AI blir billigare!

Nog för nu!

/Bengan

Straight 7357 // Same as it Never was! :)

Analog kvällsbild från Södertälje kanal! Taget runt 2021! Nikon FE med Nikkor 2/35 och HP5+ Hybridfoto!

.

Det händer att jag funderar över det här udda beteendet att fotografera analogt och sedan stoppa den exponerade filmen i kylskåpet ett tag! :) Så jag började leta på nätet om det finns fler fotografer som gör så här? Det visar sig att det gör det, och att det till och med blivit en trend! En trend som verkar bottna i kultur, psykologi, ekonomi och teknik på samma gång! Och spåret leder även här till “Same as it never was”!

Sociala medier har dessutom normaliserat beteendet! :) I analoga grupper är det vanligt att se bilder på kylskåp fulla av exponerad film, diskussioner om “latent image keeping” och folk som visar rullar de inte framkallat på månader! Det har nästan blivit en del av identiteten som analogfotograf i vår tid!

Och kanske är det inte så konstigt för analogt foto handlar idag mer om själva processen än om resultatet! Förr var det resultatet som räknades! Så att låta filmen vila i kylskåpet blir därför nästan en symbol för hela den nyanaloga renässansen! Kanske ett sätt att ta tillbaka tiden också!

Så: “Same as it never was” är nog en bra beskrivning av den nyanaloga eran! Vi använder samma kameror, samma film, samma kemi, men vi gör det på ett sätt som inte existerade förr! Det är en nostalgisk nutidsrekonstruktion med hybridfotografering och inte en återgång som många tidigare analoga fotografer kanske tror!

/Bengan

Ps. Sov litet dåligt i natt också pga. av den lilla öronoperationen i tisdags, därför denna tidiga blogg! :)

Straight 7356 // Om den Svenska estetiska fototraditionen! :)

Micke Berg

.

Sitter med ett nyopererat öra och är inte så kaxig just nu! ;) Och det har såklart varit dåligt med sömn i natt, jag brukar sova på den sida det operade örat är på, så det blev en del läsning i natt i stället! Läste om två motröster till den Svenska estetiserade fototraditionen! Carl Johan De Geer och Micke Berg!

När många fotografer strävade efter perfekta kompositioner och teknisk briljans, gjorde De Geer tvärtom! Han lät bilder vara skakiga, överexponerade, slumpmässiga, han bröt mot reglerna! Han visade att ”dåliga” bilder kan vara mer sanna än ”bra”! Det här blev en motrörelse i svensk fotokonst och många yngre fotografer har nämnt honom som en befriande förebild! Bilderna från 1960–70-talets vänsterkultur och särskilt de som visar demonstrationer, kollektivmiljöer, affischer, textilier och politiska symboler! De är inte klassiska dokumentära ”hjältebilder”, utan mer som fragment ur ett liv, och just därför har de blivit viktiga tidsdokument!

Fotografen Micke Berg går att se som en slags själsfrände till Carl Johan De Geer, även om de kommer från olika håll och har olika bildtemperament så rör dom sig i det där fältet där fotografi inte är en ”genre” utan ett sätt att leva, tänka och överleva! Men deras uttryck skiljer sig åt på ett sätt som gör jämförelsen ännu mer intressant!

Båda två struntar ofta i teknisk perfektion! De fotograferar snabbt intuitivt nära och utan att ”städa” verkligheten, utan fotar livet som det är, inte livet som det borde vara! Och med en existentiell nerv! Hos båda finns en känsla av att kameran är mer än ett verktyg, den är, ett sätt att hålla sig kvar i världen och ett sätt att förstå sig själv och ett sätt att hantera mörker och även kaos!

De Geer kallar det tröst och Berg kallar det ofta överlevnad, och det blir ett motstånd mot det polerade Sverige! Båda riktar kameran mot sådant som inte brukar få plats i den officiella bilden av Sverige, marginaliserade människor, slitna miljöer och vardagens skav! Och de gör det utan sentimentalitet!

Och varför jag tycker jämförelsen är relevant? För att båda två representerar en alternativ svensk fototradition, som inte handlar om perfekta kompositioner eller objektiv dokumentation, utan att vara närvarande i livet!

Så tycker jag! :)

/Bengan

Ps. I natt bör jag sova bättre! Hoppas jag! Men innan dess e det OS-Hockey!  :)

Straight 7355 // Det här e en mycket bra bild! Den oändliga diskussionen alltså!

Så vad är egentligen en bra bild? Vi fotografer pratar ofta om “bra bilder”, men det är nog inte så enkelt som det låter, för vi människor verkar uppfattar saker olika, så det finns nog inget universiellt facit för bra bilder, och det sunda förnuftet verkar heller inte kunna hjälpa oss!

Däremot finns det några områden som kan spela viss roll, som en del teknik! Skärpa, exponering, brus och komposition går att bedöma ganska sakligt, numera ännu bättre via en dator! Men en tekniskt perfekt bild kan ändå vara helt ointressant! 

Och Estetiken då? Jovisst, balans, ljus, linjer och färger kan såklart påverka oss hur en bild känns! Men inte för alla! Men subjektivt, så reagerar faktiskt många på liknande visuella mönster! Känslan är det då som får oss att stanna upp i bilden! Men även olust är en känsla! För vi ser inte bara med ögonen vi ser med hela vår bakgrund! Det är nog där det intressanta kommer in!  Vår uppväxt, kultur och erfarenheter påverkar vad vi lägger märke till här i världen, och då sannolikt även i bilder! Och hur vi sedan tolkar det vi ser, vare sig det är världen eller bilder!
Två personer kan titta på samma foto och uppfatta helt olika saker!

Bildvana spelar nog också en viss roll! Den som är van att analysera bilder ser ofta en del mer som komposition, ljus och detaljer! Den som inte är lika bildvan kan reagerar mer spontant! Ingen av tolkningarna är fel de bygger bara på olika saker!

Finns det då inga bilder som nästan alla gillar? Ja, vissa bildtyper verkar tilltala en majoritet i alla fall och det handlar kanske om hur våra hjärnor sannolikt fungerar! Vanliga exempel är natur och landskap, särskilt vatten och öppna vyer men även ansikten med tydliga känslor och djur med mjuka drag, symmetri och enkla, tydliga mönster! Det betyder inte att dessa bilder är “bättre”, bara att de träffar något som kan vara mer gemensamt inne i oss alla!

En "bra bild" behöver inte vara perfekt, men den bör i alla fall väcka något, hos några i alla fall! Och eftersom vi alla bär med oss olika erfarenheter, som sagt och har olika mycket bildvana, kommer vi också att tolka bilder på olika sätt!
Det här gör det hela inte lättare precis!

Men låt tusen blommor blomma även om vi tycker att det sk. "sunda förnuftet" ibland säger oss något annat! :)

/Bengan