Straight 2447 / I morgon sista Tårtan för Höstterminen och ett julklappstips!

I morgon onsdagen den 17:e december är det sista Tårtan för det här året!
Höstterminen e slut alltså! Nu väntar vi bara på att ljuset skall börja komma åter! 

Men först kommer Julen, så här kommer ett julklappstips!

En bok! Arken av Peter Nilson! Ni som inte vet vem Peter Nilson är, eller inte har läst någon av hans böcker, ni har missat något!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Peter_Nilson

Och i morgon Tårtan som sagt! Från 15.00 c:a!

Väl mött!
/Bengan

Straight 2446 / Kan en fotokonstnär manipulera sin bild? Tex en "gatufotokonstnär!"

  
Först så måste man väl komma överens om vad en manipulerad bild är! (Och Fotosidan har ju en definition på vad man anser det vara) Och andra har säkert andra sätt att se det på! De e väl litet som vi uppfattar saker och ting, olika alltså, så att komma helt överens, kan nog bli svårt! Om man nu måste vara överens!

En målare som målar av ett sädesfält, hur gör hen? Tar med alla träd och spretiga grenar i omgivningen? Eller låter bli att måla av dom helt enkelt? Och hur gör tex en gatufotograf? Vinklar kameran, eller kanske beskär med ett zoomobjektiv? Och plockar se'n bort några onödiga fimpar! Antingen direkt på plats på gatan eller i PS! Och kanske "släcker en lampa" med PS som lyser litet fel?Kanske sa jag bara! ;)

Och se'n så visar man sin "beskurna" bild, eller manipulerade, eller mer konkretiserade bild! Som sannolikt målare och tecknare gör!

Så var går gränsen för oss "fotokonstnärer?" Om jag vill "renodla" en gatufotobild, för att få den mer konkret, rakt på sak, eller mera konstnärlig som sagt! Sedan kanske inte alla kallar det konstnärligt, men det kan vara en annan sak! En smaksak! 

Så är det helt fel att "bättra på" bilder? Typ gatufoto?
Å andra sidan, berättar jag inte vad jag gjort så märker nog ingen det! :)

Kameran har ju den möjligheten att frysa ögonblicket, men det kan ibland komma med saker som jag inte såg när jag tog bilden, eller som jag inte "kunde ta bort" just när jag tog bilden, och som jag inte tycker tillför bilden något när jag sedan vill visa bilden!

Och då tar jag bort litet "skräp", mao skapar en "bättre" bild, använder kanske vissa "bildregler"!
Ni vet, gyllene snitt, diagonala linjer osv, osv! Det brukar ju bra bilder innehålla! 

Vad blir då problemet för en "fotokonstnär" och även för betraktaren? :)

/Bengan

Straight 2445 / Mima, Martinson, universalmaskinen och att räkna ut hur framtiden blir! Eller vädret!

Inte så mycket att göra idag, så man får väl spåna litet! :)  Läst i Martinsons Aniara den senaste tiden, nåja inte hela Aniara, utan små brottstycken ur boken, och mest om Mima. Mima är byggd på matematiska algoritmer, må vara dolda för oss, så hon vet naturligtvis att matematiska sanningar inte är fullständigare eller mera allomfattande än sanningar härledda ur andra vetenskapsgrenar.

Men Mima kanske såg in i framtiden också men saknade förmågan att handskas med det hon såg, för framtiden blev för komplex och för kaosartad! (Lorenz) Så tolkar jag det i alla fall! Turing hade redan också upptäckt det här och även Gödel och kanske fler. Så Hal i Space Odyssey 2001 kunde inte veta att Dave skulle plocka bort minnet på Hal senare även om Hal hade en del sanningar om framtiden i samtal med Dave.

Så det e bara att låta tiden gå, för att se hur framtiden blir! :) Och den framtid som gått, den är såklart lättare att hålla koll på! Å man kan ju försöka att styra sin framtid litet, med bra mat, motion osv! Och att spara litet pengar!

Och så är det nog viktigt att leva här och nu, fast man e ju inte riktigt i nuet ändå! Vår egen hjärna ligger halvsekunden före oss i vårt eget nu! Och hjärnan delar dessutom ut valda nudelar åt oss en halvsekund senare! Vi får det hjärnan tycker vi behöver vara medvetna om!
Och det lilla vi får av vår hjärna, det kallar vi nuet, eller att vi e medvetna!
Å hur mycket e det på en skala!?

Så det e nog inte så märkvärdigt det här med vår medvetenhet tyvärr! :)
Men nu e de de enda vi har, så det e bara å gilla leget liksom! :)
/Bengan

Ps. Och sista Tårtan för terminen nu på onsdag, sedan e det jullov!

Straight 2444 / Berlin för några år sedan...

Hittade nyss några Berlinbilder, bilder som säkert nå'n sett tidigare! Men ni som inte sett dom, här är några av bilderna från Berlin!

De va de om de!

/Bengan

Straight 2443 / Hade Hopper haft en chans? Om han varit fotograf!

Det här med komposition i bilder, det tycker man ju olika om, men de e inget konstigt, det e väl tycke och smak det handlar om, och kanske hur många bilder man tittat på tidigare, och liknande! Ungefär som olika matsmak, eller musiksmak, eller annat! Hur mycket mat man ätit tidigare alltså!

"Man skulle ha sett hela ansiktet på mannen! Jag menar, nu när bilden e målad!  :)

Efter att ha tittat i en bok med bilden av Hopper, och vissa av bilderna, om det varit fotografier, hade nog inte klarat ett skärskådande i någon bildkritisk pool eller blogg!
Men nu e det målningar, eller teckningar och då verkar det funka!

"Å en svart fönsterram växer ur huvudet! Hur f-n målar han egentligen!"
 

"Tycker tavlan är målad för långt ifrån flickan! Målaren kunde beskurit bilden bättre! Och gått närmare!" ;)

Ha en fin dag!

/Bengan