Straight 2443 / Leica M Edition 60 alltså!

Läste ett antal kommentarer om Leica M Edition 60 här på FS och fastnar litet extra för en kommentar av Magnus Andersson: ....."Men kärnfrågan är om en digital och ren kamera som denna har en marknad? Ironiskt tycker min käresta att det är lättare att fota med min Monochrom än sin X100s, dvs mindre att hålla reda på och med zonfokusering, tid på 1/250, bländare 5.6 och auto-iso fixar hon gatubilder som är super och behöver bara ha koll så hon inte tappar högdagrar (Monochrom problem). Så kanske det finns en köpekrets med personer som vill ta bilder och ogillar teknik... men inte vill stå mörkrummet"

Det här är intressant, för jag som fotar en del med Fuji X100 kan hålla med, de e mycket grejer i en så'n här digitalkamera! Eller så skulle man kunna ha en programvara att ladda in, med bara basic funktioner liksom! För oss som bara fotar! ;)

Men vad gäller den här Leica M Edition 60, så varför inte göra den mer lik en analog Leica M3 nu när man ändå håller på, och då det är ett M3 jubileum? Konstigt! För det skulle nog kunna funka bra både funktionellt och ur retrosynpunkt! För Leica M Edition 60 ser litet för modern ut för att tilltala mig! I alla fall för mig som har fotat med en Leica M3! ;) Å så e det det där med priset förståss! ;)

/Bengan

Ps. Å ett snyggt tumgrepp vore inte så dumt att ha på den här moderna "Leica-tvålkoppen" heller!

Straight 2442 / Spanare på berget, valet, en bra öl och en Nikon-Sonnar!

Som jag antydde i morse så va planen att äta frukost på berget! Roffe gav Ok för den planen när han vaknade! Efter frukosten så sitter Roffe och nickar till här på berget!  :) De gjorde jag inte alls, säger Roffe (Han sitter just nu bredvid mig och kollar vad jag skriver i bloggen) Så du spanar med nästan slutna ögonlock, frågar jag? Stämmer, säger Roffe, solen ligger i ögonen! Ok då, sa jag!

Se'n hem för litet jobb i garaget och en lunch med en öl och tidningsläsning! Efter en stunds läsning så känns det läge för nyval! Det skulle nog rensa upp litet! Och få litet annorlunda struktur på det hela! Å mer lättjobbat!

Å andra sidan, man vet vad man har, å inte vad man får, efter ett nyval tex!
Men vi får se hur Löfven lyckas med förhandlingarna, men det känns litet konstigt redan nu...

Höll på att glömma, den här dipan som syns på bilden, den e bra! Mycket bra!

Och vad gäller det Socialdemokratiska partiet, så kanske man kan kalla det för "Det nya Centerpartiet"?  Tidigare tyckte jag Socialdemokraterna va ett slags vänsterparti, låg i alla fall litet till vänster, men nu känner jag mig mera osäker....
Ok, det om det!

Och här e en Nikon-Sonnar! Nikon kopierade bla Sonnar i början av sin karriär! Och kopierade bra! ;)

Å snart säger några kommentatorer, det här med en Nikonoptik via en Contaxadapter på en M Leica, det funkar inte! Man måste kolla i alla fall! :)

Nog för idag!
/Bengan

Straight 2441 / Försvinner de unika penseldragen med det digitala? Men penseldrag kan man ju göra efteråt!

Det verkar som om många objektivfel, eller kalla det kanske personligheter hos objektiven kan åtgärdas via datorn numera eller i vissa fall redan i kameran! Visst e det bra, man kan korrigera objektivfelen, öka missad skärpa, förbättra färger, mao göra en mycket bättre bild än den man såg eller vad objektivet såg! Visst e det häftigt!

Eller e det så häftigt egentligen!
Visst påminner det om en skönhetsoperation på nå't sätt!  
Men det här verkar ändå vara framtiden!

Å andra sidan, e man inte nöjd med det här perfekta, så kan man lägga på litet objektivfel via datorn, eller lägga till saker på bilden, tex fel som fanns förr i världen eller fanns förr i objektiven! En skönhetsoperation bakåt liksom! Visst e det häftigt!

Fast kanske aningen förvirrande...
För vad blir då fotografi egentligen?
Eller vad står det här skönhetsopererandet framåt och bakåt för?

Men fotografi kanske e en mängd olika aktiviteter numera! Inte bara fotografi! Och man fotograferar ständigt! Annat va det förr! Visst fanns det litet av det här förr också, men då va det svårare att bla göra ändringar/förändringar i bilderna, så det räckte ofta med att fotografera minnesbilder för ett fotoalbum!

Nu e det en annan fotografisk tid, en annan tid i stort också, med ett annat sätt att leva, och även ett annat sätt att fotografera, så fotografin följer nog bara med i den stora förändringen! Vad det nu innebär, och inte bara för fotograferingen!

Å så e det fint väder igen!
Skall snart gå ut med Roffe! Kanske skall vi upp på utsiktsberget igen!
Jag får höra vad Roffe vill när han vaknar!  :)

/Bengan

Ps. Ni ser ett av objektivfelen här i bildens kanter. Ni ser att de räta linjerna i bildhörnen böjer av litet inåt i bilden! Det syns tydligast i det övre vänstra hörnet!

Straight 2440 / Först nördvarning, sedan "A new look at the Zeiss 50mm C Sonnar T 1.5 Lens"

Det är Steve Huff som säger så. Här kan ni läsa mera om den litet udda Zeiss C Sonnaroptiken! Misstänker att det hela kan verka aningen litet förvirrande, men pröva och läs i alla fall! :)

http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/11/a-new-look-at-the-zeiss-zm-50mm-c-sonnar-t-1-5-lens/

Jag håller också på att testa några äldre Sonnar 1,5:0r som sitter i Leicafattning vad gäller fokusskift! Eller mera exakt, om jag får en skarp bild på bländare 1,5 på avståndet 1 meter.
Det e det viktigast för mig! Men den här testen gäller tidigare Sonnaren! Mina Sonnarer e från 1945-46.

/Bengan

Straight 2439 / Fokusskiftet på nya Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm!

Har efter bästa förmåga försökt fördjupa mig i en ganska stor diskussion som förs på nätet om fokusskiftet på den nya Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm! Den här optiken är nytillverkad och utvecklad ur Sonnar 1,5/5 cm, den mytosoptik som Zeiss lade ut till försäljning på tidigt 1930-tal! Nya Sonnaren påminner mycket om den eller de Sonnarer man räknade fram i början av Sonnarprojektet, men inte ville eller kunde göra Pga. avsaknaden av antireflexbehandling och lämpliga glassorter!

Men nu c:a sextio år senare, med hjälp av andra glassorter och antireflexbehandling så finns den optimala Sonnar 1,5:an här! Nästan i varje fall om man bortser från diskussionerna på nätet om det här fokusskiftet!

Nu e det nog så här, om jag fattar det hela rätt, optiken är gjord/uträknad för en analog kamera, typ Zeiss Ikon eller M Leica, men används nog mest numera av ägare till Leica M9 i samband med de här fokusskiftesdiskussionerna.

Det är på en digitalmätsökare, där man mäter skärpan som på tidigare analoga M Leicor som problemet uppstår! Sätter man Sonnaren på tex en Sony 7R, där man ser skärpan på skärmen, där blir  det inget problem!

Nu har nog den här sk. triplett-konstruktionen, som en Sonnar 1,5 ändå är, kanske ett något större fokusskift än andra objektivkonstruktioner? En Planar-konstruktion har kanske mindre fokusskift?

Den som vet mera om fokusskift på olika objektivkonstruktioner får rätta mig om jag har fel!

Alltså, nya Zeiss Sonnar C får ett tydligt fokusskift på en digitalkamera där skärpan ställs med en mekanisk/analog avståndsmätare, som på en Leica M9!

På en digitalkamera, där skärpan ställs på en skärm, eller på en inspeglad digital bild i sökaren som ges av objektivet, så uppstår inte det här fokusskifteproblemet! 

Så borde det vara va? Eller...?

Så det bästa, tycker jag i alla fall, de e att använda Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm på en analog M Leica!
Typ Leica M6! :)

/Bengan

Ps. Här är litet intressant som tangerar ämnet!
http://artaphot.ch/sony-nex/altglas/320-nex-5n-und-klassische-50mm-zeiss-leitz-objektive