Straight 2441 / Försvinner de unika penseldragen med det digitala? Men penseldrag kan man ju göra efteråt!

Det verkar som om många objektivfel, eller kalla det kanske personligheter hos objektiven kan åtgärdas via datorn numera eller i vissa fall redan i kameran! Visst e det bra, man kan korrigera objektivfelen, öka missad skärpa, förbättra färger, mao göra en mycket bättre bild än den man såg eller vad objektivet såg! Visst e det häftigt!

Eller e det så häftigt egentligen!
Visst påminner det om en skönhetsoperation på nå't sätt!  
Men det här verkar ändå vara framtiden!

Å andra sidan, e man inte nöjd med det här perfekta, så kan man lägga på litet objektivfel via datorn, eller lägga till saker på bilden, tex fel som fanns förr i världen eller fanns förr i objektiven! En skönhetsoperation bakåt liksom! Visst e det häftigt!

Fast kanske aningen förvirrande...
För vad blir då fotografi egentligen?
Eller vad står det här skönhetsopererandet framåt och bakåt för?

Men fotografi kanske e en mängd olika aktiviteter numera! Inte bara fotografi! Och man fotograferar ständigt! Annat va det förr! Visst fanns det litet av det här förr också, men då va det svårare att bla göra ändringar/förändringar i bilderna, så det räckte ofta med att fotografera minnesbilder för ett fotoalbum!

Nu e det en annan fotografisk tid, en annan tid i stort också, med ett annat sätt att leva, och även ett annat sätt att fotografera, så fotografin följer nog bara med i den stora förändringen! Vad det nu innebär, och inte bara för fotograferingen!

Å så e det fint väder igen!
Skall snart gå ut med Roffe! Kanske skall vi upp på utsiktsberget igen!
Jag får höra vad Roffe vill när han vaknar!  :)

/Bengan

Ps. Ni ser ett av objektivfelen här i bildens kanter. Ni ser att de räta linjerna i bildhörnen böjer av litet inåt i bilden! Det syns tydligast i det övre vänstra hörnet!

Straight 2440 / Först nördvarning, sedan "A new look at the Zeiss 50mm C Sonnar T 1.5 Lens"

Det är Steve Huff som säger så. Här kan ni läsa mera om den litet udda Zeiss C Sonnaroptiken! Misstänker att det hela kan verka aningen litet förvirrande, men pröva och läs i alla fall! :)

http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/11/a-new-look-at-the-zeiss-zm-50mm-c-sonnar-t-1-5-lens/

Jag håller också på att testa några äldre Sonnar 1,5:0r som sitter i Leicafattning vad gäller fokusskift! Eller mera exakt, om jag får en skarp bild på bländare 1,5 på avståndet 1 meter.
Det e det viktigast för mig! Men den här testen gäller tidigare Sonnaren! Mina Sonnarer e från 1945-46.

/Bengan

Straight 2439 / Fokusskiftet på nya Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm!

Har efter bästa förmåga försökt fördjupa mig i en ganska stor diskussion som förs på nätet om fokusskiftet på den nya Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm! Den här optiken är nytillverkad och utvecklad ur Sonnar 1,5/5 cm, den mytosoptik som Zeiss lade ut till försäljning på tidigt 1930-tal! Nya Sonnaren påminner mycket om den eller de Sonnarer man räknade fram i början av Sonnarprojektet, men inte ville eller kunde göra Pga. avsaknaden av antireflexbehandling och lämpliga glassorter!

Men nu c:a sextio år senare, med hjälp av andra glassorter och antireflexbehandling så finns den optimala Sonnar 1,5:an här! Nästan i varje fall om man bortser från diskussionerna på nätet om det här fokusskiftet!

Nu e det nog så här, om jag fattar det hela rätt, optiken är gjord/uträknad för en analog kamera, typ Zeiss Ikon eller M Leica, men används nog mest numera av ägare till Leica M9 i samband med de här fokusskiftesdiskussionerna.

Det är på en digitalmätsökare, där man mäter skärpan som på tidigare analoga M Leicor som problemet uppstår! Sätter man Sonnaren på tex en Sony 7R, där man ser skärpan på skärmen, där blir  det inget problem!

Nu har nog den här sk. triplett-konstruktionen, som en Sonnar 1,5 ändå är, kanske ett något större fokusskift än andra objektivkonstruktioner? En Planar-konstruktion har kanske mindre fokusskift?

Den som vet mera om fokusskift på olika objektivkonstruktioner får rätta mig om jag har fel!

Alltså, nya Zeiss Sonnar C får ett tydligt fokusskift på en digitalkamera där skärpan ställs med en mekanisk/analog avståndsmätare, som på en Leica M9!

På en digitalkamera, där skärpan ställs på en skärm, eller på en inspeglad digital bild i sökaren som ges av objektivet, så uppstår inte det här fokusskifteproblemet! 

Så borde det vara va? Eller...?

Så det bästa, tycker jag i alla fall, de e att använda Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm på en analog M Leica!
Typ Leica M6! :)

/Bengan

Ps. Här är litet intressant som tangerar ämnet!
http://artaphot.ch/sony-nex/altglas/320-nex-5n-und-klassische-50mm-zeiss-leitz-objektive

Straight 2438 / Vinnare och förlorare i valet!

Så här skrev jag i förra bloggen:
"Å litet valvaka blir det i kväll såklart! Och kan nog misstänka att det går bra för ett visst parti, jag säger inte vilket, men ni fattar säkert vad jag menar! Annars får ni vänta tills i kväll, då fattar ni bättre!"

Nu fattar ni nog bättre vad jag menade! Å andra sidan, de va nog ingen högoddsare att gissa det! Skall bli intressant att läsa analyserna i morgon, för nu räcker valvakandet i alla fall för mig i kväll!
Godnatt!

/Bengan

Ps. Jag har hittat mer intressant vad gäller fokusskiftet på Zeiss Sonnar C 1,5/50 mm. Det här shiftet finns på en del andra objektiv, men inte så tydligt som på nya Sonnar 1,5/50 mm vad jag förstår!

Straight 2437 / Två timmars promenad med Roffe, en påtår och nu snart röstning, och så om Sonnar 1,5:an!

Å litet valvaka blir det i kväll såklart! Och kan nog misstänka att det går bra för ett visst parti, jag säger inte vilket, men ni fattar säkert vad jag menar! Annars får ni vänta tills i kväll då fattar ni bättre!

Å glöm nu inte att njuta av det fina sensommarvädret innan valvakan!

Vad gäller den nya Zeiss C Sonnar 1,5 / 50 mm, så har jag läst en del om det fokusskift som just den optiken har! Sehr intressant! Men nu har jag hyffsat bra koll på vad det handlar om! Skall försöka kolla om den äldre Sonnar 1,5:an har ett liknande fokusskift!

Så vare' med det!
Å inte så mycket mer för tillfället!

/Bengan