Straight 1573 / Spännande fotografer på Gnesta-Planket, och är kameran viktig för bra bilder?

I går, eller va det i förrgår jag tog den här bilden?

I dag regnar det i Gnesta i alla fall, och det kan man uppleva på flera sätt, dels så kan man inte jobba i trädgården :) och då får man tid till annat! Så jag håller just nu på med att planera Gnesta-planket, och skall snart sända ut praktiskt information till berörda, tex var närmaste fik är, när bilderna bör vara på plats, och hur man kommer till Gnesta osv, osv.

Spännande bilder och spännande fotografer kommer det att bli även i år!  Och det kommer fotografer från nästan hela Sverige! Jag skulle önska att fler hus i centrala Gnesta va klädda med plank, då kunde fler få plats.

För övrigt så undrar jag om en viss typ kamera är så viktig för att ta bra bilder. Har funderat på det här ett tag efter fikat på Twang sist. Ni som inte vet vad jag talar om så har en tysk tillverkare gjort en retro-modell av de riktiga kamerorna från 1960-talet. De en viss finess med de här kamerorna, frånsett att dom tar bra bilder, så när kamerahuset blir litet nött i kanterna, den svartlackerade kameran alltså, så brukar underlaget skymta fram, det glimmar litet, nästan som guld!

Men det viktiga e såklart att dom tar bra bilder! ;)

Vad gäller lugn och ro så har Roffe tjejbesök just nu.  Det är av Tesla som ligger här i buren. Tesla är litet ur slag, då hon brutit av en klo, så därför får Roffe hålla sig litet på avstånd. Det har Tesla "berättat" för Roffe, och Roffe vet exakt vad som gäller.

Å det va en hel del intressant att läsa i DN i dag, bla om Bloomday i Dublin! Sara Danius förklarar varför en dag som alla andra revolutionerade romankonsten. En intressant och spännande förklaring!

Å se'n gillar jag inte TV4,  ;)  tycker dom e snåla, skulle försöka titta på matchen via dom i går. (TV4 Play)  Men man måste man vara medlem på nåt sätt! Så nu blev det radioreferat i stället.
Å tänk att det går det med!  :)

Och Projekt Kocksgatan 24 fortsätter!

Slut för idag från Gnesta-Höjden! Och ha en hyffsat bra dag trots vädret! 
Å det regnar nog inte över hela Sverige heller för den delen.

/Bengan

Straight 1572 / Man vill ha "mer tryck" i bilderna, å då använder man Efex-program och liknande, de e väl så det är!

En matbit på Twang!

Har kollat runt litet, som man brukar säga, och tittat på en del svartvita bilder hos olika fotografer här på Fotosidan, och en tendens verkar vara att man numera har "ökat trycket" i bilderna bla med hjälp av tillägsprogram typ Efex och liknande. Men det ligger kanske i tiden?

 Hammarby IF Boxning på Kocksgatan 24.   

Som sagt, det ligger nog i tiden att ta litet mer hjälp av ytan i bilden, eller inramningen, för att förstärka helheten. Så här gör man ju även i reklam för att öka uppmärksamheten, och försöka få betraktaren att hitta till budskapet och även stanna till litet extra i en bild för att se vad det är som händer.

Och i vissa fall e det snyggt, mycket snyggt, inte tu tal om annat, väl använt så skapar det intressanta bilder!

Och i bland riktigt "häftiga bilder" för att använda ett förstärkande utryck! Så det här sättet att förstärka ett bildinnehåll, har nog kommit för att stanna. I alla fall på vissa typer av motiv.

Och på den här svartvita bilden på Niclas Zander (Gnesta Konsthall) så e det inte nå't Efex och liknande, utan bara vanlig digital fotografi, en färgbild konverterad till svartvitt enligt LS-metoden, och inte e det så mycket korn heller i bilden.

Och allt är en smaksak, och tur är väl det! Annars vore livet ganska enahanda! ;) 

/Bengan

Ps. Vad gäller påverkan, men i en liten annan form, så hade en av deltagarna på sista terminens Twang onödigtsvis tagit med sig en något speciell kamera, och jag kämpade länge med att inte ta i den här onödigt medtagna kameramodellen, men till slut för att inte verka helt oartig, så frågande jag försynt om jag inte fick känna på den där "Trosa-kameran".
Och det va dumt! Att känna på den alltså!
När jag kom hem, så plockade  jag själv fram ungefär samma kameramodell  (modell 4) och kollade se'n vad som fanns i frysen...
Men OBS, jag har bara kollat, absolut inget annat!

Marknadsföring, smart marknadsföring, innehåller  ofta mycket subtila saker, som man i början bara tror e en slump liksom, men se upp, de e bara vad du tror, det finns ingen slump, bara sannolikheter!  ;)  

Och mera om den absoluta slumpen.

Mao, morgondagen är inte alls given om ni tror det. Till en del bestäms den av omutlig lagbundenhet, till en del av en ogenomtränglig slump, men till en del, bestäms den ändå av dig!
Men det kan inte ske förrän du är i det där speciella ögonblicket under morgondagen!
Då kan du möjligtsvis välja, om du skall gå till höger eller vänster!  
Ni fattar va!?   :) 

Straight 1571 / Läsa retorik för att skriva en blogg? Och mera om LS-metoden för svartvita bilder!

Eller vi säger så här, vill man berätta en sak,  så finns det olika sätt!  Här kan retoriken var ett av verktygen för att kunna göra en berättelse intressantare!
De e min fru som köpt boken, men jag får låna den!  :)

Och "Boken vänder sig i första hand till studenter på grundnivå i retorik, medie-och kommunikationsvetenskap samt litteraturvetenskap och språk, men den är också intressant för den som studerar eller arbetar med marknadsföring och reklam".
Låter intressant va!?

För en blogg e ju på nå't sätt även reklam eller kalla det även en CV, både för mig själv och mina bilder! 

Och så va det "The color of photography", Black and White!

Jag va nere på Kocksgatan 24 i går och fotade på träningen, och här är en svartvit bild som är konverterad från en digital färgbild via LS-metoden!

Nu måste jag ut och klippa gräsmattan innan regnet kommer, så slut för idag alltså!
Roffe hälsar!

/Bengan

 "Trevligt och vaken kille den där Rei, han tycker som jag, de e för litet bilder på mej!"

Straight 1570 / Det där med att göra svartvita bilder via tex Silver Efex Pro, vad e det man vill efterlikna?

Men visst e svartvitt e fint, jag gillar svartvitt, men ibland så undrar jag! Mycket i dagens teknik och prylar går ut på att vara retro! Man kanske längtar till en annan tid? Filmer, bilar, kläder, rollspel och mycket annat. Men ibland känner jag att det man härmar, e inte riktigt så som det såg ut förr!  Bla så tänker jag på filmer, tex, "Tinker, Tailor, Soldier, Spy".  Filmen som fått så mycket lovord bla för sin tidstypiska miljö i filmen av recensenter, recensenter som kanske knappt va födda då det här utspelar sig!  ;)  Jag tycker filmen är bra, de e inte det som det handlar om, även om filmen e lite av Det Bästa-stuket om man jämför med BBC-serien i samma ämne, men den nygjorda e klart sevärd. 
Men det blir ibalnd litet för mycket tidstypiskt, allt nästan  i brunt, tungt mörkt och mycket rökigt, de känns ibland som man inte hade upptäckt färgen i kläder än! 
Allt för att visa nutidens åskådare hur det va förr! ;)

De e väl så här jag känner ibland när jag ser några av de digitala bilder som är konverterade via nå't program till svartvitt! De blir en aning för mycket HD-liknade bilder med människorna som blir aningen blanka i fejan, å litet extra rå skärpa, bilden blir överdrivet "tidstypisk", så kanske man kan säga!   Visst kan det bli visuellt snyggt i dagens läge då det gäller att utmärka sig hårt även i svartvita bilder, men jag tycker ändå bilden ser litet konstig ut.... ;)

Och man kan även fixa nutida tagen inskannad Tri-X  så den ser typisk gammaltidstypisk ut! Göra bilden litet murrig, och grov, rå liksom, som man tror det såg ut när man fotade med Tri-X förr!  :)

Ok, de va de om det, å idag e det sista Twang för terminen!
Väl mött juniorer! ;)

/Bengan

Som det beskrivs, "The World's Leading Black and White Software Discover the beauty of black and white photography with Silver Efex Pro 2, the world's leading solution for creating stunning images."   :)

Straight 1569 / Fototävlingar, att tävla med bilder alltså, kan det fungera?

Det finns fototävlingar där man kan sända in bilder för att försöka vinna tävlingar! Och så finns det kurser för hur skapa vinnande bilder. Men jag kan inte låta bli att fundera på det här med vad är en vinnande bild?  Och hur skall man tävla i konst! Om nu fotografi kan anses vara konst?

En vinnande bild, borde ju vara en bild som gillas av många människor? Men det är klart, det finns ju olika klasser/kategorier vad gäller bilder och tävlingar också! Olika ämnesområden, tex sportbilder, landskap, gatufoto osv. Fotoklubbar brukar ha bildtävlingar, och den bild som får mest röster brukar vinna, eller så tar man någon utomstående som domare, då brukar det  inte bli några interna konflikter i klubben!  ;)

I de olympiska spelen fanns det tidigare tävlingar som målning, litteratur osv, jag vet inte hur lätt det va att utse en olympisk medaljör i det? Man det måste ha varit som att utse en vinnare i en fototävling?

Men i alla fall, en populär bild, som gillas av många, borde väl vara en bra bild! Och kunna bli en vinnarbild?  Tänker på några tavlor jag sett under åren, bla en bild på en "Zigenarflicka", så kallas bilden tror jag, och så en bild på ett gråtande barn, eller Bruno Liljefors med sina djur, eller Zorn med sina kullor, vad jag förstår så är det populära bilder? Och såklart bra bilder, eller!?

Den här typen av bilder brukar även härmas av fotografer! Har sett en fotograf här på Fotosidan som härmar Bruno Liljefors rävar!   :)

Man kanske skall gå en kurs i bildanalys, för att få litet ordning på det hela, för att sedan kunna se vad som e bra eller dålig fotografi? Och även kanske lära sig litet om "Gyllene snittet"? Fast jag blir litet undrande när man lär sig "läsa bilder" och skall lära sig att ha vissa former måste vara placerade på rätt ställe i bilden?
Kom att tänka på det här efter att ha läst en artikel i Forskning & Framsteg om hur man i olika kulturer, och i olika språkgrupper tolkar samma bildinnehåll mycket olika....

Tycker det här e svårt! Ibland känns det som att läsa poesi! Vissa poeter fattar jag inte ett dugg av, andra känner jag att dom talar till mig direkt! Kan det vara så även med bilder?

Man kanske gillar olika bilder pga dess "inneboende poesi"! Och varför gillar man viss typ av poesi då? Det väl för att det berör någon inom oss, något vi känner igen! Och då vi alla e ganska olika som människor, i alla fall inombords, och har olika föreställningar om saker och ting i världen, olika åsikter alltså, och har även olika upplevelser i livet med oss, hur skall man kunna enas om vad som är en bra bild? Jag tycker det är svårt!

Eller e det nå'n annan som tycker det här med "bra bilder" e lätt?

/Bengan