Straight 1086 / Redaktören på Fotosidan och hans nya Leica M6 ;)

Mycket välkänd besökare på Fotomässan ber att få hålla i en M Leica!  :)
 

Intution kan det också kallas, eller erfarenhet, eller så är det inte så svårt att fatta! Redaktören här på Fotosidan som delvis gått tillbaka till det analoga, har ju även nå'ra arbetskamrater, och allesammans så sitter dom nog ganska nära varandra på jobbet, och tänk dej själv när nå'n slår upp dörren på redaktionen, kutar in och säger, "Kolla här är den!"  :)

Misstänker att det inte va en absolut nyhet vad som komma skulle, men man vet ju ändå hur det är med sån'a här grejer!  ;)  :)
Å se'n tycker jag mig också höra.... "Får jag kolla på den!?" 
Och "Ja ja, ta det lugnt, jag va först!"  :)

Å så till och från under dagen och under veckan, så kommer nog nå'n fram då och då och säger, hur funkar den? Får jag känna på kameran igen? :)

/Bengan

Ps.
Nu kanske nå'n kommer att dementera, att så här har det absolut inte gått till!  ;)  :)
Det går bra, att dementare alltså!   ;) 
Men jag har också varit med när sån'a här intressanta grejer dyker upp på en arbetsplats!  ;) :) 

Se'n finns det olika M Leicor också, och en del anses vara litet mer speciella!  :)
Å dom som inte har en så'n här, speciell alltså, dom säger att de andra e lika bra..
Måste nog hålla med om det!   ;)

Straight 1085 / Fortsättning på den "icketänkande gatufotografen". Med eller utan M Leica! :)

Har skrivit några bloggar om det här med fotografisk intuition, och fått många inclick, men inte så många kommentarer. Kan bero på att jag förklarar det hela dåligt, ursäkta i så fall, eller att få håller med mig! :)

Men man kanske måste se det i ett slags sammanhang, då kan det vara lättare att förstå! Olika fotografer står också på olika fotografiska platåer, det måste man ta i beaktande! Man har fotat olika länge alltså!
De e som musik tex, vi startar ofta att lyssna på en "enklare" musik, och kan genom lärande och lyssnade "utöka smakupplevelsen", eller hur man skall beskriva det hela, och det är sannolikt samma sak med tex konst, även då fotografi.

Och för att förstå det här som jag försöker att beskriva, så kanske man måste ha upplevt det själv i nå't sammanhang? Kalla det en Déjà vu-upplevelse, och det behöver inte vara inom fotografi!

Men för att då ta ett fotoexempel, tex inom sk "gatufoto", så kan man som fotograf känna att något plötsligt händer i omgivningen, det känns som om man har upplevt något förut!  Eller man känner igen något, eller kanske oroas av något, något i omgivningen "stör" plötsligt, men jag vet ännu inte riktigt vad det är, det är bara en känsla som jag plötsligt får...

Det är det här som författaren Tor Nørretranders  bla menar i sin bok "Märk världen"!

Vi människor samlar på oss medvetet eller omedvetet en mängd upplevelser under livet. Enkelt uttryckt, vår hjärna registrerar mängder av saker, som vi inte är medvetna om!  En fotograf samlar säkert på sig speciella upplevelser,
både vad gäller , bilder, litteratur, livserfarenhet och massor av annat inom tex konst och fotografi.

Och så i ett givet ögonblick så kan en syn, doft, hörsel-retning eller en kombination av det här skapa en känsla av något...
Men det här är ett ögonblicket alldeles innan den medvetna upplevelsen kommer!

Man tar då bilden innan man medvetet börjar analysera vad det är vad man ser och upplever.  För börjar man analysera vad det är, då börjar man sannolikt intellektualisera händelsen, och kanske titta efter en bättre komposition, osv, och då kanske förtrollningen bryts..? :)

Det är det här jag menar med intution i tex gatufotografi! 

(Men obs, det finns andra ögonblick inom gatufotografin, tex dokumenterande,
eller pictorialistisk gatufotografi, som också ytligt kan beröras av det här)
Men det jag försöker beskriva här det är en upplevelse som uppkommer strax innan den sk medvetna aha-upplevelsen kommer upp, mao strax innan man börjar att tänka klart!  :)

Om man nu tycker det här kan vara intressant alltså! 
På fota på intuition alltså!  :)

/Bengan

Ps.
Zlatan spelar boll på intuition i vissa lägen, Stenmark åker ofta skidor på känslan, så varför kan inte en fotograf fotografera på intuition också?  :)

Straight 1084 / Den "icketänkande" gatufotografen!

Jag upplever att flera av de bästa bilderna jag har tagit har tillkommit av en slump. Eller kalla det kanske ingivelse, eller kanske med ett finare ord, intuition.   http://sv.wikipedia.org/wiki/Intuition

Nu menar jag inte ren dokumentationsfotografering, eller då jag tar mina semesterbilder, då måste man nog ställa upp motiven på rad, utan det här gäller en annan typ av fotografi, som skall locka betraktaren mera...

Som en liten jämförelse kan man ta en bok, där man lockar in åskådaren till läsning genom att börja antyda något spännande, och får då läsaren att stanna kvar och undra och "läsa" vidare i boken eller bilden.... ;)

För det använda det omvända, att skriva en bok där det avslöjas att betjänten är mördaren redan på första sidan!  Klart och övertydligt, men hur många fortsätter att läsa den boken!?  ;) :)
Jag tänker ofta på det här när jag ser bilder med långa förklarande rubriker..
Som gör själva bilden nästan överflödig!?  ;)

Hjärnan hos oss människor registrerar ständig en större del av världen omkring oss utan att vi är medvetna om det!   Det här har man upptäckt inom forskningen.

Så för att återgå till den "icketänkande" gatufotografen, jag tror att många av mina bilder tillkommer av en slags slump, fast ändå inte.
För vi människor tar som sagt in en massa intryck hela tiden utan att vara medvetna om det, och ibland känner vi igen något vi ser, som gör att vi reagerar intuitivt...  och kanske säger, "Det här känner jag igen...?"

Många gånger så kan jag se "nå't konstigt" på sta'n  ;)  och  fattar inte sammanhanget just då, men brukar ändå trycka av kameran för säkerhets skull! :)

Och visst kan det bli många missar, självklart, men ibland kommer det med ett och annat guldkorn, så upplever jag det i alla fall!  :)

Och jag tror också, att "ta bra bilder", det gör man inte varje dag, och absolut inte på beställning!  Så att försök stressa eller pressa fram bilder, tex gatufotobilder, det tror jag i alla fall inte på! Möjligtsvis kan man "konstruera" en del "häftiga" gatubilder... ;)
Å då blir det litet omvänt,  att använda den "moderna vetenskapliga medvetna metoden", att bygga bilder! ;)   
"Få se nu, händer det något här på gatan? Kan det bli nå'n bra bild av det där som händer där framme? "Hur skall jag då ställa mig så det blir bra komposition?"

Men då har man brutit själva förtrollningen, är tillbaka i pictorialismen,
och har blivit den tänkande, moderna och planerande gatufotografen! ;) :)
Hur spännande är det?  ;)  :)

/Bengan

Straight 1083 / Några grejer jag tar med mig när jag går ut och går. Och Grundkurs för icke tänkande fotografer! :)

Man klarar sig långt med det här grundutrustningen, en M Leica, 35 mm optik, glasögon, plånbok och klocka. (Har även mobiltelefon i fickan och några rullar Tri-X.)  Inte så mycket att fundera på, för det är inte tungt att bära, och allt blir ofta en vana.

För övrigt så har jag framlallat några rullar och hittar bilder. :)

Men inte i de framkallade rullarna utan i tidigare framkallat material.
Jag tar ofta fler bilder på samma motiv, det märker jag i alla fall efteråt! :)

Den här bilden "hittade" jag först, och tyckte den va spännande!

Bild som jag "hittat" i dag, och som kanske e "bättre"..!? :)

Och det här är sån'a här bilder som man tar på sta'n, man går förbi nå't som man inte riktigt fattar vad det är först, och då skall man inte fundera vidare, det kan man göra hemma, utan man skall bara trycka av!

Se'n när man e hemma kan man fundera, om man skall göra nå't av bilden som man tog, eller..

För gatufoto eller snaps eller vad man själv vill kalla det, är ingen ateljefotografering där grejerna står stilla under tiden du funderar på en eventuell annan uppställning!  ;)
Här måste man chansa! Å de må bära eller brista! ;)

Här är en annan bild, tagen inne i lokalen som syns på de två tidigare bilderna.

Men det här bilden e nog tagen för nå'gra år sedan innan det började hända konstiga saker i lokalen..  ;)

Ha en fortsatt fin kväll!

/Bengan

Straight 1082 / Varför skall man ha en Leica M6 i den digitala tiden?

Satt och funderade på det här i morse, och började också rada upp ett antal nackdelar med en M Leica,  och till slut så tror jag att jag förstår varför inte så många har en M Leica. För vill man se resultatet snabbt, få superskärpa, kunna göra jätteförstoringar, kunna växla objektiv ofta, plåta sport eller natur på håll eller på nära håll, använde ljusstarka zoomobjektiv för olika ändamål, då är definitivt inte en Leica M6 ett bra val!

En Leica M 6 e liksom mera en närbildskamera... 
Nu menar jag inte att fota macro och så'nt, utan mera en "nära varande" fotografskamera...

Tänkte bla på det här när jag läste vad Micke Berg skrev i en kommentar i en av mina tidigare bloggar    "så kroppen får ett slags bildminne, att man ska flytta sig närmare, o när bildminnet finns där, kroppen automatiskt flyttar sig rätt, jag då kan man börja knäppa...."
Det här funkar inte med ett zoom-objektiv!

Tänker även på det här när jag ser bilder av en annan Micke, Micke Borg, som hade en M Leica hängande på axeln och kunde ensam glida runt med några utslagna människor genom Stockholmsnatten. Tror inte det hade fungerat med en större DSLR-kamera.....

Så en sammanfattning är nog att fotografer som använder en M Leica, dom har ett speciellt förhållningssätt till sina motiv, mao dom fotograferar speciella motiv med sin Leica M6.
Och dom fotograferna upplever sannolikt också att en Leica M6 fungerar bäst för deras ändamål. Och en digitalkameran skulle nog inte tillföra något, kanske snarare tvärtom..?

Å så kan man naturligtsvis leva i två världar, tex jobba med det digitala, för det är praktiskt, och se'n "njutfota" privat med det analoga, och då med en M Leica!  :)
"Straigth Slow Photography!"  :) 

Men för att försöka komma till punkt, så är det inte så enkelt det här med varför man har en M Leica. Det är nog lika enkelt som å svara på frågan "Varför fotograferar du?"

Å så finns det alltid andra åsikter, som att det visst går bra med selleri, och att det är inte kameran det handlar om, och det finns modernare Leicor, men då tror jag man inte har hittat in i den inneboende aficionados-mystiken i en analog M Leica!? Det obeskrivbara! Eller "Märk Världen" liksom!  ;)

Och alla blir såklart saliga på sin fason, som tur är,  så inget är rätt eller fel, men vissa fotografer kommer sannolikt under hela sitt fotoliv att undra, vad är det som jag missar...?
Varför hittar jag inte in i den här Zen-känslan!?  :)  ;) 

Men det kan man inte göra så mycket åt, alla är vi olika!
Tänk på hur mycket olika bild och även musiksmak det finns tex!  :)

http://www.youtube.com/watch?v=-AOsP8KBp8g&feature=feedrec_grec_index

/Bengan

Ps. Och en återkommande fråga, vilken utrustning behöver jag till en M Leica?
Det beror på dig själv, och vad du vågar! :)
Du kan såklart även här ladda upp med många grejer och många fina tillbehör, ifall...  ;)

Men om det skall bli nå'n utmaning, och om du vill visa att du inte behöver dubbla hängslen och dubbla svångremmar, då tycker jag det skall se ut så här!

Med en Leica M6 och ett 35 mm objektiv, en bra kamerarem och en bra film, så slår du världen med häpnad, som Socker-Conny skulle ha sagt! :)