Straight 1081 / The Rabbit Hole.... Och det svåra är nog att hitta The Rabbit Hole...!?

Fortsätter litet på temat från förra bloggen, att inte följa med sin tid liksom!  ;)
Eller att våga vara kvar på en "omodern" plats, en plats som kanske inte följer med trenden riktigt. Det finns alltid människor som vågar det här, eller så är det inte så märkvärdigt för dom, de kanske bara e vi som tycker det är märkvärdigt? Vi som har en något begränsad utsikt,  som gör att vi kanske inte upptäcker det här subtila, utan behöver media och tidningar och pukor och slag till hjälp för att "upptäcka" det här med tusen andra tittare...
Och då kanske det inte är så unikt? :)

Tänker även på vad Owe Wickström skriver i sin bok, Långsamhetens Lov
och nödvändigheten av att inte följa med sin tid!  ;)
"Det behövs allt fler som är motvalls och som vägrar gå i takt. Och vart tog alla original vägen...?
Och tillvarons tilltagande McDonaldisering är påtaglig...."

Och så förpliktelsen att förbli amatör... fri från påtryckningar!"

Kommer också att tänka på det här när jag visade det här udda, men ändå relativt nytillverkade objektivet. Cosina Nokton 1,4/40 mm S.C i Leica-bajonett!

Allt e egentligen fel i den här optiken, brännvidden 40 mm e fel, och så Single Coated e fel när det nu finns Multi Coated! Det blir liksom varken hackat eller malet! ;)

Men frågan kvarstår, varför göra en brännvidd mellan 35 och 50 mm och med en ofullständig antireflexbehandling!  (Även bländarskalan är litet avvikande, den är inte riktigt linjär vad gäller avståndet mellan de olika bländartalen)

Ok, men vad jag förstår, så tillverkades den här RF-optiken efter önskemål av några mätsökaraficionados, där även VD för Cosina ingår. (I en tid då nästan 100 % av alla kameror va SLR!)  Mr. Kobayashi, VD för Cosina säger, "The 40/1.4 SC lens was produced for those who believe single coated lenses give more beautiful imagery in Black and White."
 
Har sett flera fotografer som "springer" omkring med den här optiken i Stockholm på sin kamera! Men det är nog inte så många som sett det, man måste veta vad man skall titta efter!  ;)
Å det verkar inte vara för att märkas som dom använder den här optiken, för de flesta andra fotografer vet inte vad det här är!
Så allt verkar inte kunna förklaras i tekniska termer! ;)

"De flesta mänskliga färdigheter - från dans och fotbollsspel till tänkande och samtalande — utövas bäst om man inte är medveten om vad man gör. Föreställningen om medvetandet som människans centrala, styrande enhet kan inte längre vidmakthållas".
Den danske författaren och vetenskapsjournalisten Tor Nørretranders presenterar en utmanande översikt över epokgörande genombrott i naturvetenskapens syn på världen och ett tankeväckande debattinlägg om vad det egentligen innebär att vara människa".

"Märk världen".
En intressant bok om vetenskap och intuition
av Tor Nørretrander

Som sagt, det gäller också att hitta The Rabbithole, innan man kan undersöka hur djupt det går! ;)

/Bengan

Straight 1080 / Att fota analogt med digitalt tempo! Eller att fota analogt på riktigt! :)

Brukar tänka på det här när jag läser om "digitalfotografer" som går och fotar analogt, men verkar ha svårt att släppa det digitala tempot i fotandet, och måste då såklart även fota upp hela rullen på 36 bilder på en gång! ;) 
Och se'n har man bråttom att komma hem och framkalla rullen direkt!  Leverera liksom! ;) :)

Å då påminner det också om det här tvångsmässiga att hela tiden vända på digitalkameran efter varje bild och se på displayen, "Blev det nå't?" 
Man fotar på nå't sätt "digitalt", fast man fotar analogt liksom!
Man tar med det digitala tänkesättet även när man provar att fota analogt! :)

Man kanske inte har känt på det "analoga tempot" tidigare, eller inte vet om att det ofta är ett annat tempo, ett tempo som ofta är litet mer lågmält, eller avspänt, och som kanske ändå e bra för kreativiteten!? 

De flesta "äldre" analoga fotografer känner nog igen den här!?  :)

Dom visste också att det blev nå't när dom tog en bild! 
Man hade en känsla, eller kalla det kunnande, eller kanske en trygghet, i sitt fotograferande! För när man tog en bild, då visste man, och kände, "Där satt den!" :)

Å se'n va det väl ingen brådska med att ta fram bilden!?
För bilden fanns ju kvar i  filmrullen!!

Kolla! Det står Schweiz på rullen! Det måste vara en rulle som jag tog under förra årets fjällvandring i Schweiz!  :)

Och det va även ganska vanligt att man kunde ha en film i kameran flera veckor, ibland flera månader innan man framkallade!  :)

Och världen gick inte under för det! ;)


Å så e det nog viktigt att inte ha krav på nå't bildpresterande!  ;)  Eller att komma in i en "djup personlig kris" om man inte fotat och levererat bilder på några dagar, "Jag har ingen inspiration längre, jag har inte tagit någon bild på en hel vecka! Vad händer med mig? Är jag slut som fotograf? Någon som vet? Tacksam för snabbt svar!"  ;)

Eller,
"Jag har flera oframkallade filmrullar liggande i kylskåpet! Vad skall grannarna tycka!? Är jag slut även som framkallare?" ;)

Dom här superexistensiella frågorna fanns nog inte förr! ;)

Å det kanske är så, att när man skall bredda marknader, vare sig det gäller nya bilar, eller nya kameror, så måste man bygga in litet extra grejer såklart, 
så en digitalkamera speglar nog också den nya tiden, då många användare inte hinner lägga ner så mycket tid på sitt fotograferande, utan vill komma "till skott" fortare än vad som kanske är normalt!?  ;)

Ok, och alla blir saliga på sin fason, de e väl tur det, och alla söker sina egna vägar och i sitt eget tempo, men jag tror i alla fall att ett litet mer avspänt förhållande till fotograferingen e bra!  ;)

För kreativitet pressar man inte fram!
Den kan inte levereras! ;)
Den räknas inte i antal!
Och den kreativitet som många söker,
den kanske man missar i brådskan....!  ;)


/Bengan

En nytillverkad Single Coated optik!  Mycket underlig och väldigt otidsenlig! 
Inget för klarsynta moderna fototekniker!!  ;)

Straight 1079 / Hillary Clinton gillar Al Jazeera! Å så Ellens i morgon onsdag 15.00! Och hur man laddar en M Leica!

Läste en artikel för några veckor sedan där Hillary Clinton uttalade sig om den Arabiska Nyhetskanalen Al Jazeera, hon jämförde den med de stora Amerikanska TV-nyhetskanalarna.
Jämförelsen va inte till de Amerikanska Tv-kanalernas fördel...
http://svt.se/2.27170/1.2347251/clinton_al_jazeera_sander_riktiga_nyheter

Jag har följt Al Jazeera under de senaste åren!  Det har gett mig mycket bra och kompletterande information!  http://english.aljazeera.net/

Svt-Kobra kommer att ha ett program om Al Jazeera
http://svtplay.se/v/2365482/pgm_2_-_revolutioner_och_medier

Och så är det "vårsalong" på Ellens bageri i morgon onsdag 15.00!

Väl mött alla aficionados! :)

Att ladda en Leica M2!  Kul och lätt! :) 

/Bengan

Straight 1078 / Existensiella funderingar om hur det är att vara en Fladdermus.. ;)

Sitter och läser morgontidningarna som vanligt, och Södermanlands Nyheter verkar ha senare utlandsnyheter än DN. (Även senare och aktuellare sportnyheter)
Det här kan man nog tolka på flera sätt, men tror i alla fall att SN jobbar litet ekonomiskt smartare, man låter tex gärna läsarna ta bilder och skriva i tidningen, det blir i alla fall billigare. ;)

Tror DN har ekonomiska problem i stort, för prenumerationavgiften har i alla fall gått upp.
Jag kanske skall titta på ett billigare alternativ, det finns ju billiga och bra "gratisnyheter" på webben...  ;)

Tror det här hör framtiden till!  Jag menar, att få bra nyheter gratis!  :)

Varför använda dyra journalister och fotografer när tex läsare kan leverera bilder och texter gratis! ;)
Och man kan säkert be några bloggare att skriva texter också, det finns ju så många duktiga bloggare i dag, titta här på Fotosidan!
Då kan man spara in på mediautbildningar också! ;)

Å andra sidan, om man utbildar många inom Media å så'nt, och det blir många utbildade som blir arbetslösa, då kan man som Mediaföretag pressa priset på arbetskraften! Tillgång och efterfrågan liksom! :)
Man får provjobba nå't år utan lön! ;)

Mycket av vårt "välstånd" bygger på billig arbetskraft, eller hur man skall formulera det!  För skulle vi behöva betala full lön till alla andra som gör våra grejer, mat å bilar å så'nt, då hade vi nog bara råd med några få saker.  ;)

Därför e det viktigt att hitta billiga alternativ, tex billigt kött tillverkas i Argentina och inte på Svenska gårdar, billiga gympadojor görs billigast i Kina.
Kan inte låta bli att tänka på att Kina e ju ett Kommunistland...
Skall man handla med sådana ofria länder? Ta Kuba tex, där sätter vi i alla fall hårt mot hårt!!  ;)

Men Ok, vad gäller bilar och andra viktiga saker för oss som vi tidigare gjorde i Sverige, så görs det mycket billigare i Kina, som Kina-Volvo tex!
Jag menar, billigare för ägaren av fabriken, kanske inte så mycket för konsumenten. Men det ger jobb!  I Kina alltså!  :)

Å för att återkomma till nyhetskribenter, och då utrikeskorrespondenter, så söker SvT medarbetare, "Är du på plats i japan eller Libyen, hör av dig!"
Så e du på plats, hör av dig!  ;)

/Bengan

Ps, Vad gäller Fladdermusen så är det ett intressant allmängiltligt existensiellt problem, att vara en fladdermus kan bara en Fladermus vara!
Likaväl som att vi skulle kunna förstå en annan människa.... :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Nagel

Straight 1077 / Egen fotoutställning, e de så kul egentligen!? ;)

Plockade bort mina bilder från Culturum i Nyköping i eftermiddags,
och nu blir det snart dags för nästa utställning, och efter den så blir det en utställning i sommar, och så blir det Konstrundan i September och så blir det sannolikt en utställning till innan året är slut!
Man e uppe i smöret liksom....eller? ;)

Nåja, nu skall jag berätta som det är i verkligheten! ;)
Men, visst e det trevligt att få visa upp sina bilder, för det är väl därför man fotar!?

Men det tar också tid att planera inför en utställning, och så kostar det!  Kopior och ramar osv, osv.
Å inte så mycket blir det sålt heller!  Litet gnäll måste det också vara!   ;)

Men va e då vitsen med en utställning då?
Jag tycker det är trevligt och kul att få visa upp mina bilder, å se'n träffa människor och prata foto!  ;)  Lyxliv liksom!
Och visst kan det generera andra saker, som nå'n föreläsning, fotojobb, sälja nå'n bild osv, men det är inte det som är huvudsaken.

Och att jobba som fotograf, skulle säkert kännas lockande för många, men inte för mig, då skulle jag känna mig instängd! (Har faktiskt jobbat som fotograf för väldigt länge sedan) Och då hann jag tyvärr sällan fota det jag själv ville! :)

Påminner om några andra jobb jag haft under åren, tex skidlärare, guldsmed,
visst låter det häftigt, men efter ett tag så blir det som alla andra jobb, rutin likom, och du måste vara på plats, och efter ett tag...! ;)

Det är som en "fri och oberoende konstnär med konstnärslön" = pensionär, som den konstnärliga friheten ökar! ;)

Å så e det inte alls så dumt det här med utställningar!

/Bengan

Ps.
Och vad gäller att jobba som fotograf, då får man nog inte få välja kamera heller! ;) Hur spännande, intressant, frisinnat och konstnärligt låter det på en skala!?  ;) :)

Fri, udda och oberoende konstnärskamera! ;)