Straight 6567 // Sonnar 1,5:an fortsätter att sätta sina spår hos dom som vet! ;)

Ludwig Bertele satte av praktiska skäl ljusstyrkan till 1,5 på Sonnar 5 cm! Man hade testobjektiv på ljustyrkan 1,4 men 1.5 var bättre i praktiken, så har jag fattat det! (Tills någon säger något annat) Och idag tillverkar andra objektivtillverkare objektiv med ljusstyrkan 1,5 fast 1,4 borde vara det logiska om man tänker på hur bländarskalan ser ut! Varför 1,5 numera då? Sannolikt för att vi är inne i en retrotrend och att Sonnar 1,5:an satt djupa spår i objektivvärlden! Nu finns det såklart en liten hake i det här, det gör det alltid, man måste känna till historien, för annars funkar det inte det här med 1,5! ;)

I dag fotofika på Viksängen i Södertälje! Varje torsdag! Är det inte för ofta, kanske vän av ordning frågar? Man behöver inte komma varje gång! :) Och det skall bli spännade att få se färgfilmen som jag lämnat till framkallning! Hos fotobutiken i Södertälje! (Fotobutiken lämnar och hämtar på Viksängen) Mycket spännande och beroende på att rullen var från 2006! :)

/Bengan

Ps. Om det funkar hyffsat att fotografera med utgången färgfilm, så borde nästa steg vara att fota med ett icke T-behandlat objektiv!
Då börjar vi närma oss riktigt retrofotografering!  :)

Straight 6577 // Din unika stil och perspektiv är något som AI inte kan replikera!

"Kom ihåg, AI är bara ett verktyg. Det är hur vi använder det verktyget som avgör dess värde och inverkan. Som fotograf har du en unik förmåga att berätta historier genom dina bilder, och det är något som AI inte kan ersätta. Så visst kan AI kan skapa bilder, men det kan inte ersätta den mänskliga touchen, kreativiteten och visionen som en fotograf tillför. Din unika stil och perspektiv är något som AI inte kan replikera."

Så gör din grej, och titta inte så mycket på vad andra gör, eller inte gör, det är nog en bra sammanfattning!

För örigt så närmar sig dagen då jag får se bilder som jag tagit! Jag lämnade en färgfilm till framkallning i förra veckan och hoppa få den framkallade filmen vid fotofikat nu på torsdag! Och jag vet att det finns snabbare sätt att få fram bilder, men det här är min "unika stil", ett tag till i alla fall! ;)

Och i morse, när jag tittade ut, så såg jag ett tunt snötäcke på marken, så våren är inte riktigt här ännu!
Om det nu är så himla viktigt med våren?
Jag tycker nog det! :)

/Bengan

Straight 6587 // Nalen 1963

    /Bengan

Straight 6575 // AI och Contax II från 1938 med ett Biogonobjektiv! :)

Här e kameran!

Någon kan kanske tycka det är pinsamt, att inte ha koll på de kameror man har! Tex att då och då hitta en rulle film i en kamera, en film som man glömt bort! Jag har inga problem med det, det va nog när jag va yngre, då fanns det en del pinsamheter kunde jag tycka! Numera bjuder jag på det här!
Man blir ofta mer grundtrygg som äldre! Tycker jag! :)

Hur som helst, här på bilden är kameran, som har femton rutor kvar, på en färgfilm! Hoppas jag! Det här skall bli spännande! Skall försöka ta ut rullen innan torsdag, för till Fotofikat på Viksängen kommer Stefan, som har en fotobutik i Södertälje, Stefan som fixar framkallningen åt mig!  :)

Kameran, en ContaxII från 1930-talet med ett Biogonobjektiv, det va en prestigekamera på den tiden! En läkar och tandläkarkamera! Det va dom som hade råd.:)  Och när Contax II kom 1936, så började såklart Leica titta på något liknande, och det kom 1954 med Leica M3! Fast Contax II med sin slutare, vertikalgående metallridå, låg fortfarande före även 1954! Nog om detta! Det är inte något bra fotoväder i dag, solsken! Men det kan ändå bli intressant, då Biogonen inte är T-behandlad! :)
Kunskap ger udda äventyr, eller hur man nu skall uttrycka sig! ;)

/Bengan

Ps. Då kanske inte så många förstår fotoäventyret med en Contax från 1938 så tänkte jag i alla fall försöka imponera litet på Microsoft Bing AI!
För att få litet uppmärksamhet också! :)

Men det blev litet fel och förklaringen var från Microsoft Copilot Bing:
"Förlåt om det blev några fel i mina tidigare svar. Jag försöker alltid ge korrekta och informativa svar baserade på den information jag har tillgång till, men ibland kan det bli felaktigheter. När det gäller termen “fabulering” som du säger att jag gör, så används den ofta för att beskriva när någon skapar eller förändrar information utan att ha för avsikt att ljuga eller vilseleda. I AI-sammanhang kan det ibland hända att en AI genererar information som inte är helt korrekt, men det är inte medvetet eller avsiktligt. Det är snarare en begränsning av den aktuella tekniken.

När jag får en fråga, försöker jag generera ett svar som är relevant och rimligt baserat på den information jag har tillgång till. Detta kan ibland innebära att jag fyller i luckor eller gör antaganden för att ge ett komplett och sammanhängande svar. Men det är viktigt att notera att jag alltid strävar efter att ge korrekta och informativa svar. Om jag inte har tillräckligt med information för att ge ett exakt svar, försöker jag ge ett så nära och relevant svar som möjligt."

Så vad blir kontentan av "ett så nära och relevant svar som möjligt" från AI!  Jo, då man ställer frågor till AI, så bör man ha en egen grundkunskap i ämnet man frågar om , och utifrån svaret från AI, rimlighetsbedöma det svaret!  :)

Straight 6575 // AI-genererade bilder, är det något som Fotosidan måste ta ställning till? Och varför?

 Joakim K E Johanssons blogg om AI-genererade bilder väckte viss debatt här på Fotosidan! (Se Bilden: AI räddade mitt missade gatufoto) Inget konstigt! Det här är något nytt i vår fotografi! Nu finns ju det här med AI, tex förbättring av tagna bilder, redan i de nya bildredigeringprogrammen vi använder, och ute på nätet finns AI-tips för bildhjälpmedel i massor, typ "skärp upp dina gamla släktbilder", osv, osv! Och AI-genererade bilder finns ute på nätet, så vad göra på Fotosidan?
Om man nu behöver göra något?

Här finns mer att läsa: (Kanske onödigt att lägga ut länkar, ni kan säkert söka i ämnet själva, men ifall)
-Hur man kan använda sig av AI-teknik!

Här finns tex,
-Guide för publicister: Så skriver du en AI-policy!

Och Obs! Den som inte vill fota med AI kan såklart fortsätta utan AI!
Även att fortsätta att fota analogt,
även om det också kan väcka en del känslor! ;)

/Bengan