Straight 6495 // Varför härma den analoga bilden via en digitalkamera?

Jag frågade den eminente sammanställaren, AI i Bing, om det! Varför en del digitala fotografer gör sina bilder analogliknande i stället för att gå direkt till källan och fotografera analogt! Svar från AI: "Det kan innebära mer arbete och kostnad att fotografera analogt, till exempel för filmrullar och framkallning. Dessutom erbjuder digital teknik vissa fördelar, som omedelbar återkoppling och möjligheten att ta många bilder utan extra kostnad. Så valet mellan analog och digital fotografering beror mycket på individens preferenser och mål med sin fotografering."

Ok då, för att skrapa på ytan, så kanske det är! Jag har själv försökt återskapa filmkorn i några bilder jag tagit digitalt! Fast jag undrar ändå, Bing AI sammanställer ett antal åsikter, gemensamma nämnare liksom, som den bla. hittat på nätet, och har kanske missat några fotografers åsikter, litet udda fotografers åsikter, vad gäller det här? Eller valt bort de udda åsikterna?

För övrigt så verkar det i alla fall vara viktigt att ha ordning och reda i sitt fotograferande! Man marknadsför ofta det, ordning och reda bland bilderna tex! Även i övrigt sägs det vara bra med ordning! Men ändå, kaos kan ju vara granne med Gud, påstår någon, och konstnärlighet kanske då också kan vara en liten, liten granne till Gud? För konstnärlighet verkar ibland vara litet kaotiskt! Hoppas jag! ;)

Vad gäller bilden, så hittade jag en rulle FP4+ i en kamera igår! No comments! :) Och det går ett program på SvT med Lars Lerin som åker tillbaka till Lofoten! Intressant och sevärt program tycker jag!

/Bengan

Ps. Kunde inte låta bli att låta Bing AI recensera min bloggtext! Vad det nu är värt? ;)

"Tack för att du delade din bloggtext. Här är min recension: Innehåll: Din text tar upp ett intressant ämne om valet mellan analog och digital fotografering. Du har lyft fram både fördelar och nackdelar med båda metoderna på ett balanserat sätt. Diskussionen om att återskapa filmkorn i digitala bilder är särskilt fascinerande.

Stil: Din skrivstil är informell och personlig, vilket gör texten lättläst och engagerande. Du använder frågor för att engagera läsaren och uppmuntra till reflektion, vilket är effektivt.

Struktur: Texten är välorganiserad med tydliga avsnitt som behandlar olika ämnen. Du börjar med en diskussion om analog kontra digital fotografering, övergår till en reflektion över ordning och kaos, och avslutar med personliga anekdoter. Denna struktur hjälper till att hålla läsarens intresse.

Förbättringsområden: Du kan överväga att inkludera mer konkreta exempel eller personliga erfarenheter för att stödja dina argument. Detta kan ge mer djup till din text och göra den mer övertygande.

Överlag är det en mycket intressant och tankeväckande text. Bra jobbat! 😊"

Jag gillar AI! :)

Straight 6494 // Thomas Nagel och varför vi tycker olika om bilder! :)

Jag brukar starta morgonen med DN, tillsammans med kaffe och smörgås! Och "Tyst det är i huset", eller hur tomten nu säger! Tystnad verkar även ha blivit en lyxvara numera, men har man gott ställt så kan man unna sig den lyxen på olika sätt! Vi har nog bara haft tur! Fast med en litet eftertanke va det nog mer än bara tur när vi köpte lägenheten!

Vad mera är på morgonen, så blir det ofta en blogg, och numera kan jag stämma av en del funderingar med Bing Chat! Den har inte så mycket tyckanden hit och dit utan är ganska sansad i sina svar! Idag om den existensiella ensamheten och den naturliga oförmågan att inte riktigt förstå andra!
Den som känner att nu e det dags att sluta läsa bloggen, så e nog läget här!  ;)

Thomas Nagel, argumenterar i sin artikel “What Is It Like to Be a Bat?”, "för att det finns fakta om medveten upplevelse som är subjektiva och endast kan kännas från det subjektiva perspektivet! Han utmanar möjligheten att förklara “de mest viktiga och karakteristiska egenskaperna hos medvetna mentala fenomen” genom reduktiv materialism!"

Ok, jag kan väl sammanfatta (för vi hade en lång dialog i morse AI och jag) "Det är också värt att notera att vi inte kan förstå någon annans subjektiva upplevelse fullt ut, inte åsikter då heller riktigt, även om vi försöker! Detta är en grundläggande del av vår mänskliga samhörighet och gemenskap!"
Den existensiella ensamheten, kanske någon kallar det!

/Bengan

Ps. Det finns hur mycket som helst att läsa om det här på nätet för den som så vill!
Och det här hänger såklart ihop med varför vi tycker så olika om bilder också!  :)

Straight 6492 // Konditori Vetekatten i Stockholm!

Vi brukar lyxa till oss då och då, dels åka Regionaltåg in till Stockholm och sedan fika på Vetekatten! Nu finns Vetekatten på flera platser i Sockholm men jag tänker på Kungsgatan 55 med ingång även från Klara Norra Kyrkogata! När det e fullt inne på Vetekatten så brukar det i alla fall finnas en eller flera platser en trappa upp! Där satt vi idag! Även om det inte va fullt!

Vi hade några ärenden till Hantverkargatan och avslutade i Hötorgshallen med att köpa hem fredagskäket! Och vad jag vill säga med det här, jo det är att staden förändras hela tiden! Jag tycker jag hittar i stan, jag har ju bott i Sibirien, (Norrmalm) och bodde då och då hos Farfar och Farmor på Brännkyrkagatan och hade hyffsad koll på hela innerstaden mellan tullarna! (Det va inga problem för en förtonåring att gå från Roslagstull till Skanstull)
Nu börjar det bli svårare, inte att gå, utan att hålla koll och hitta exakt, för staden förändras, och det snabbare och snabbare!
Men platserna en trappa upp på Vetekatten finns ännu så länge kvar! :)

/Bengan

Straight 6492 // Fotofikat på Viksängen!

På torsdagar är det alltid fotofika på Viksängen i Södertälje! Viktiga ämnen avhandlas, även fotografiska!

.

.

Fotoböcker redovisas!

.

.

Kul, trevligt som vanligt! Det här med IRL e inte alls så dumt!

/Bengan

Ps. Det är Bengt-Åke Strengberg som gjort fotoboken! Kul och udda fotobok!
Det är bilder/kopior som Bengt-Åke klistrat in i ett album! Bra och fritänkt liksom!

Straight 6491 // Somliga förstår inte sitt eget bästa! Va f-n håller dom på med! ;)

Det är väl så det är! I de flesta saker! Att det vi gör, det är det enda rätta! Inget konstigt, för annars så skulle vi ju inte hålla på med det vi gör! Ni kommer ihåg i plugget va, vi körde moppe och livet lekte! Allt va normalt det vi gjorde! Men sedan började en ny kille i klassen, som började ställa till oreda! Han va inte intresserad av mopeder, han pluggade litet mer än vad vi gjorde, han gjorde även sina läxor, och så hade han glasögon!
Va f-n höll han på med?  ;)

De e klart att han ställde till oreda! Och ställa till oreda det får man inte! Vi va ju klassens ordningsmän! Även om han inte va så många, så försökte vi tala honom till rätta, på flera olika sätt! För hans eget bästa såklart!

I dag så fotar de flesta normalt, ofta med digitalkamera! För digitalkamera är idag det normala! Tidigare va annat normalt! Men det finns såklart folk som ställer till oreda även i dag! Dom fotar fel motiv, och med fel kamera och även med en äldre teknik! Analogt!
Va f-n håller dom på med?
Oredan verkar gå runt liksom! ;)

Idag Viksängen! Fotografiskt universitet utan mopeder! ;)
"Institutet för advancerade studier", för att tala filmaktuellt! ;)

/Bengan