The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3264 / Manuellt, svartvitt och jpg! På en "äldre" kamera med Leica-optik! + Kvällsmusik! :)
Men här fick kameran sköta tiden!
Att köra manuellt så långt det går på en digitalkamera känns bra! Påminner om mitt tidigare analoga fotande! Den digitala sökaren på Fuji X-E1 fungerar ju som en exponeringsmätare! Man ställer in efter det man ser i sökaren! Och när det blir motljus så funkar det ännu bättre! Här på bilden nedan hade jag ISO på 1600, jag har det ofta, och tiden va en 1/125 del, manuellt ställd, och så bländare 4. Och svartvitt direkt ur kameran! Och så som grädden på moset, manuell skärpeinställning!
En liten undran har jag nog, de e varför Fuji inte rekommenderar Summicron 1:2/35 mm IV på Fuji-kameror! Jag tycker nämligen min Summicron 35:a optik fungerar utmärkt på Fujin!
.
Modell idag va Ronny från Södertälje! Och som sagt, jpg! (Bilden är delförstorad)
Å så litet kvällsmusik!
God natt!
/Bengan



260 gram och funkar på din analoga kamera också:
http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/zeiss-ikon/biogont2825zm.html
Kommer inte på nå't annat än det Magnus tipsar om...
Även om dom e aningen stora, tycker jag.
Leica har ju också optik... ;) :)
/B
Jag antar att du redan har, eller har testat, Fujinons klassiska 23:a
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf23mmf14_r/
Annars om du vill gå upp till riktigt fin Leica-optik så kan du kika på denna:
https://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/M-Lenses/Summilux-M-24mm-f-1.4-ASPH
Martin.
Jag har inte testat någon Fuji-optik ännu.
Mina Södertäljefujivänner suckar hela tiden!
Å jag tycker den där Leica 24-gluggen e för stor och klumpig! ;)
Min lilla King of Bokeh-Summicron, e mycket smidigare, och bättre! :)
/B
Hur fungerar skärpeinställningen? Det ser ju så himla nätt och trevligt ut och bilderna jag sett är fina.
Stämmer! Min Summicron 35:a blir en 50:a!
Det går att sätta "krispigt" i sökaren och så förstorar man bilden när man ställer skärpan.
Jag ställer skärpan manuellt lika snabbt eller snabbare än på min analoga M Leica.
Speciellt när ljuset är sämre, då e den här sökaren mycket exakt.
Jo det blir en mycken nätt och fint fotoapparat! :)
/B
Givetvis finns stora fördelar med det digitala när det är taskigt ljus, men jag funderar ibland på om inte dessa iso-tal är ganska mycket glädjemätare? När jag plåtar med 400 asa film i mörkret på stan brukar jag ofta köra på 1/30 och f/2,0 ungefär, när jag tagit motsvarande bild med digitalkameran ser jag ofta att iso hamnar betydligt högre vid ungefär samma tider och bländare utan att bilden i sig blir ljusare eller har bättre teckning i lågdagrarna. Ni skulle väl kunna testa detta mot en lös ljusmätare kanske?
Det finns ett problem med att pixlarna inte kan ta hand om allt ljus vid stora bländaröppningen. Detta problem slipper man med så kallad BSI-teknik. Den tekniken letar sig upp till allt större sensorer.
Sen finns det kanske också lite olika tolkningar av ISO på kameror. Det är ju egentligen inte ISO utan just en tolkad motsvarighet.
Alltid sista lördagen i juli! I år lördagen den 30 juli! 11.00 till 15.00!
Och det kan även vara en fin lördagsutflykt, då utställningen ligger mitt i centrala Gnesta.
Butiker, matställen och kafeer ligger snubblande nära! ;)
Pendeltåg och Regionaltåg stannar c:a femtio meter från utställningen.
Bilparkeringen är mycket, mycket nära!
Så hjärtligt välkommen Lars!
/Bengan
Tack, datum och tid är noterat. Bästa hälsningar Lars Kjellin
Annas håller jag med om att en XE-1, även om den har flera år på nacken, är en fantastiskt prisvärd och fin kamera för pengarna. Har visserligen inte AF enligt senaste standard, och inte så snabb sökare, men har man inte sport/action framför så är den grymt skön att fotografera med. Den billigaste kameran jag köpt (1800.- beg. förra året), men den kamera som jag gillar allra mest (om jag är tvungen att plocka ut en).
Sugen på en klassisk M3 för att fota lite analogt (har inte fotat med vare sig Leica eller film sedan sekelskiftet), men på den digitala sidan så tycker jag att Fuji förvaltar Leicas arv och känsla näsan bättre än vad Leica själva gör.
(Iaf om man tar priset med i bilden.)
Helt enkelt no-nonses-kameror som gör precis vad de ska. Gillar det grymt.
De e en adapter som heter Kiwi. Den är exakt, så jag kan köra hyperfokal. Alltså, jag kan lita på att det avstånd jag ställer på optiken utvändigt gäller även in i kameran. Men nu vet jag inte om alla Kiwi e så här bra! 600:-
Och jag köpte ju X-E1:an för att kunna köra Leicagluggar bla! Och det funkar, mycket, mycket bra!
Det är helt enkelt Leica-kul!
/B