The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 5526 // Mera Barthes

"Punctum är inte en del av bilden, utan en upplevelse som föds i betraktarens eget medvetande, högst subjektiv och personlig. Och enligt Barthes teori ligger punctum helt utanför fotografens kontroll och skapas utifrån betraktarens egen världsbild och efter tidigare upplevelser och erfarenheter."


/Bengan

Inlagt 2021-10-15 09:40 | Läst 966 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Måns H 2021-10-15 10:08
Segeholm har ju en annan syn på Punctum. Att det ibland går att peka på var i bilden den faktorn finns.

I den här bilden kanske Barthes har rätt. Blänket i örhänget och lilla blänket i halsbandet ger för mig bilden det där extra utöver det planerade. Som väl är sampelet affischtxten, affischporträttet och porträttet. Kanonbild.
Vibybo 2021-10-15 11:02
Det låter fullständigt trovärdigt.
mombasa 2021-10-15 11:14
Studium och punctum är verkligen en ingång till bildläsningen, to like or to love, som Barthes också skriver. Och det viktiga att hålla i minnet att punctum alltid ligger i läsarens öga. Sen kan man resonera sig fram till vad punctum i en bild finns, så som Segeholm menar. Att hitta ett slags consensus i bildläsningen. Intressant det här. (Fin bild dessutom.)
/Gunnar S