Medelsvenssons bildsmak är inte mycket att ha. Solnedgångar och annat naturinriktat får många likes. Men knappast något mer avancerat. En del är nog lite svårsmält, Som det här https://www.svtplay.se/video/35370481/provokatoren-modefotografen-guy-bourdin

Jo det är nog så att ett uns eller två av allmänbildning inte skadar. Den allmänbildning som gör att sinnet vill ha lite mer kunskapskittlingar. Och när det gäller bildläsande är det nog på liknande sätt. Ju mer man ser och förmår att läsa, desto nyfiknare blir man. Och att kunskapen i att läsa bilder är något man tillskansar sig. Visst, det finns nog något intill det "genetiska" i bildläsning. Våra gemensamma bildartefakter till exempel, men mycket är kulturellt betingat även ner på subkulturell nivå.
Poesifoto behöver nödvändigtvis handla om ett poetiskt anslag i termer av versmått och liknande. Men att det finns något som binder samman bildens beståndsdelar och helheter med erfarenheter som läsaren tidigare gjort eller upplevt. En vacker solnedgång är naturligtvis vacker, men ofta stannar bildens påstående vid det. Kan bildskaparen då lägga till en eller flera dimensioner därutöver börjar det hända saker.
När jag fortfarande undervisade hade jag ibland en fotoövning där elever fick i uppdrag att utifrån en liten haikudikt fotografera en bild. Diskussion på det och ibland fick eleverna byta bilder och sedan skriva en strikt denotativ beskrivning av bilden, ibland skriva en ny liten dikt, ibland leta efter bildens "färg" eller melodi och därefter skapa en ny bild på det. En slags stafettlek.
Ofta rätt uppskattat.
Fin bild dessutom som nog startar min associationsapparat den också :-)
/Gunnar S

Hej Bengt.
Romantiska bilder med vackert ljus är fina.Väcker de frågor är det spännande. Är den utan färg kan jag fantisera mer. En fin bild är det.
Ha de gott.
Jerry