Straight 231 / Nattbilder med Canon G10 och underligheter...

Va tvungen att ta några "nattbilder" på fri hand med Canon G10...  :)
Funkar väl bra tycker jag, trots litet vind som gjorde att jag inte kunde stå riktigt stilla..

Men, se'n måste jag nog ha litet funderingshjälp!!

Ställde mig med ryggen mot väggen i hallen, med några olika kameror med olika optik för att se hur mycket av spegeln jag fick med.

Så här blev det med Canon G10.

Med 28 mm på M Leica, så låg bildramen på M Leican alldeles innanför den yttre kanten på spegels träram...
Man kan väl säga att spegelramen ändå kommit med på en bild...

Och med 24 mm på en Nikon F4 så fick jag med samma bildutsnitt som med Canon G10!!

Mao, en bit av tapeten utanför spegelramen kom med då jag kollade i sökaren på min F4,
ungefär lika mycket som med Canon G10 med sina 28 mm...

Hur tolkar man detta??
Er'e nå'n som har en idé?

2008-11-15 23:35   alf109

Kan det vara så enkelt att Canonen har 4:3 format till skillnad från småbildens 3:2? Eftersom man utgår från diagonalerna när man jämför brännvidder kanske det är detta som spökar?
-affe

Besvara

Svar från Benganbus 2008-11-16 09:13

Ingenting är enkelt för mig just nu...! ;)
Måste kanske grotta i instruktionen...

Svara

2008-11-15 23:38   Johan Ericson

Ingenting är vad det ser ut att vara...

Har själv jämfört brännvidder till fördömelse, bla 28mm på Leica M8, Canon 5D, Nikon D200, Ricoh GR-DII och Sigma DP1 - och inget stämde. Tex så blev 28:an på M8:an betydligt vidvinkligare än vad 1.33 crop medger, Ricoh:n är vidvinkligare än Sigman osv, osv....

Men vad jag tydligt kan konstatera är förekomsten av distorsion i din Canon-glugg, såvida inte din spegel verkligen har den formen ;-)

Men å andra sidan - G10:an är sjukt mycket kamera för pengarna, och den har ju ett zoom ;-)

Vad har du för format inställt på Canonen, 4:3 eller 3:2? Och alla objektiv "zoomar" vid fokusering, vet inte hur mycket det påverkar vidvinklar, ev kan ju Nikons 24:a närma sig 28:a vid närgränsen, kolla utsnittet även vid oändligt...

Mvh
Johan E

Besvara

Svar från Benganbus 2008-11-16 09:18

"Ingenting är vad det ser ut att vara"...
Kvantmekaniska mätproblemet...!? ;)

Ok, skall kolla utsnittet vid oändligt!

Hur som helst, Canon G10 verkar ha en vidvinkel vidare än 28 mm,
kameran ger mycket bra skärpa, och har även en liten inbyggd optiskt hjälpsökare,
det är en mycket bra början! :)
/B

Svara

2008-11-16 09:38   Johan Pihl

Vore intressant och se hur mycket du fick med i sökaren på din Canon. Antagligen lite mindre än vad bilden visar, eller hur?

Och sen kan du inte räkna med att 28mm ramen i en Leica stämmer med vad som är det riktiga 28mm utsnittet. F4 borde ge en korrektare fingervisningen, med tanke på att Nikons proffskameror brukar visa 100% av vad du får med på bilden!

Besvara