Som i går kväll när vi gick längs Frösjön och satte oss på en bänk, och där tystnaden också fick vara med! Ingen skärm, inget brus, inga krav! Bara sjön framför oss och det stilla ljuset som låg över vattnet, som verkade hålla kvar dagen en liten stund till!
Och så kom de där tankarna, de som ofta dyker upp när allt runt omkring tystnar! Oroande tankar kanske, om att livet är skört, men förunderligt, men ofta härligt men onödigt kort! Och hur ovanligt det numera blivit att låta tystnaden få komma in i vår tid som fylls i varje liten glipa av något, ofta ovidkommande saker, som notiser som plingar i örat, nyheter som vi inte kan påverka, och alla bilder, små impulser som hela tiden drar oss bort från oss själva!
Och så tystnaden, som blir misstänkt, för den känns ovanlig, och stillheten som då också blir oroande! Som om man ständigt riskerar att missa något viktigt!
Och där på bänken vid Frösjön kändes de här tankarna tydligt!
Men tystnaden är såklart inte tom, vi har bara tappat känslan av att märka det! Den är full av sådant vi annars aldrig hinner med att tänka! För vi har "inte tid", eller så lockas vi bort från den! Det här blir en liten insikt som kommer smygande när man sitter tyst länge nog!
Ofta blir det oroande tankar då vi är ovana vid sådana tankar!
Men så är det att leva! Att livet inte är något man bara konsumerar utan något man ständigt upplever! På gott och ont! Och ibland i små skiftningar som i kvällsljuset över en stilla sjö med med en ton av vemod i tankarna om att allt detta även är förgängligt och just därför så dyrbart! :)
På hemvägen såg vi att vi inte va ensamma!
/Bengan
Publicerad 2026-06-29 09:01 | Läst 537 ggr
Kommentera
Gatufoto 1964! Tri-X!
"Vi har ingen aning om när denna emulsion uppdaterades senast, men den har en känsla i sin kornighet som sträcker sig årtionden tillbaka. Vi har sett några användare av Fomapan 400 kommentera att filmen ser ut som hur Tri-X brukade se ut."
Läs mera här!
Jag måste nog pröva några rullar! :)
/Bengan
Publicerad 2026-06-28 22:41 | Läst 629 ggr
Kommentera
Det märkliga är hur AI‑estetiken har smugit sig in i våra bilder utan att vi ens verkar märka det! Inte som ett val, inte som ett filter man slår på, utan som en självklarhet i allt vi använder! Brusreduceringen i kameran, HDR‑sammanslagningen i mobilen, autofokusens motivigenkänning, de automatiska förbättringarna i bildprogrammen, “ta bort och lägg till”‑funktionerna , allt detta formar våra bilder och vårt bildtänk utan att vi nog inte tänker på det!
Och det är den nya standarden, för så här gör man idag, och det som är standard blir sällan ifrågasatt, eller ens upptäckt! Men då någon påpekar det, då först väcker det funderingar, och kanske även försvar för en ganska dold AI-teknik!
Bakom det här står såklart de stora företagen och de har inga ambitioner att utveckla fotografi som kultur eller att stärka fotografens identitet! Utan de vill bara göra bilder enklare, snabbare, mer attraktiva och mer delningsbara, för att sedan kunna sälja produkten till oss!
AI‑estetik är därför inte en fotografisk idé, utan en kommersiell produkt, och just därför är den så effektiv och sprids såklart via sociala media!
Det är kanske lätt att tro att vi fotografer blivit manipulerade, en del kallar det hjärntvätt, kanske det, men sanningen är nog mer enkel och vardaglig, vi vill bara ha bra bilder, utan krångel! Vi vill ha enkelhet, snabbhet, tydliga resultat, bekräftelse, snygga bilder och AI‑estetiken ger oss allt detta! :)
Därför ifrågasätts den inte, och vi är inte hjärntvättade, för vi är bara rätt nöjda med det som det är! Och de här är förändringar och kanske så glidande så man märker det sällan!
/Bengan
Ps. AI‑estetik betyder helt enkelt det nya bildutseendet, som med hjälp av ny teknik, som skapas av dagens smarta kameror och bildprogram!
Publicerad 2026-06-28 08:54 | Läst 562 ggr
Kommentera
Vad gör man när man inte sitter på estraden som Four Yorkshiremen... ;) :)
Läser om Gödel och Turing såklart! :) En god vän påstår att jag har bildningskomplex! :) Vad skall man annars ha när man bara gått åttaårig folkskola svarade jag! Ha komplex alltså!
Så nu sitter jag i 28 gradig värme på husets framsida, det är skugga där nu, och läser om Gödel och Turing och blir nyfiken och frågar Copilot: Hur hanterar datorer olösbara problem? Båda Gödel och Turing har presenterat en del matematiska grejer som borde ställa till det i vår digitala nutid?
Svar: "Datorer hanterar olösbara problem genom att inte försöka lösa dem i sin fulla, matematiska mening. I stället använder de smarta strategier, approximationer och begränsningar för att göra problemen praktiskt hanterbara — även om de är teoretiskt omöjliga.
Det här är ett av de tydligaste områdena där Gödel och Turing fortfarande styr vår digitala värld."
Ok, tack! Och nog för nu!
/Bengan
Ps. "AI svamlar inte för att den är trasig. Den svamlar för att: världen är för komplex, vissa frågor är olösbara, vissa sanningar är obevisbara så modellen måste gissa när den saknar information. Det är en modern manifestation av samma begränsningar som Gödel och Turing upptäckte."
Publicerad 2026-06-27 15:26 | Läst 295 ggr
Kommentera
Hur förklarar man de här roulettebilderna, och hur de togs 1964 , för en digitalfotograf idag? Det är nog svårt! Jag tror man måste börja i det kroppsliga!
Föreställ dig att du fotograferar i en spelhall där det är förbjudet att ta bilder! Kameran måste hållas lätt dold och lågt, och du måste hela tiden låtsas vara en vanlig besökare som tittar på spelet! För du vill fånga ögonblicken, inte poser eller blickar rakt in i kameran! När du trycker av, ofta med tummen, så kan du därför varken titta i sökaren eller på motivet!
Föreställ dig också att du inte vet om du lyckades förrän flera dagar senare, efter framkallningen! Föreställ dig att du bara har 36 exponeringar! Föreställ dig att du måste gissa avståndet för varje bild, ställa in det manuellt utan att titta för mycket på kameran, och sedan rikta den åt rätt håll medan du själv tittar åt ett annat!
Föreställ dig att du bara har en slutartid runt 1/15 och 1/30 sekund, full öppning på objekltivet och en filmkänslighet på ungefär 400 ISO! Kort skärpedjup, lite ljus, mycket osäkerhet! Det är så man måste föreställa sig det hela!
Att en digitalfotograf inte riktigt förstår det här beror nog på att höftskott idag är enkla: autofokus, auto‑ISO, bildstabilisering, tyst slutare, 20 bilder per sekund och obegränsat med ISO! Det är nog därför man kan titta på de här bilderna och säga: ”Häftiga bilder!” – men kanske inte förstår vad som krävdes för att de här bilderna kunde bli till!
För att förstå måste man förstå frånvaron av allt det digitala! Kanske till och med prova att fotografera analogt i en liknande situation!
Det är som i frigörande pedagogik: "Du måste själv ha varit med om situationen för att förstå den – och sedan kunna förklara den!"
Det är det Paulo Freire menade när han sa att kunskap inte kan hällas in i någon!
Den måste erövras genom att vara i situationen, känna den, leva i den!
/Bengan
Publicerad 2026-06-27 08:57 | Läst 294 ggr
Kommentera
