Straight 5463 / Retrobilder och optik för retrobilder!

Det finns en hel del retro i fotografin numera! :) Mest vad gäller optik, och då även nytillverkad optik, som skall ge bilder med ett litet äldre utseende! Några kända tillverkare gör även optik med det äldre utseendet, men med modernare konstruktioner invändig! Då undrar jag vad man e ute efter? En optik att bara visa upp?
Men Ok, alla blir saliga på sin fason!

Här är i alla fall en bra retrooptik på M Leica! Optiken är en Sonnar, trots en mycket bra skärpa, så har den en del linsfel då man inte hade tillgång till antireflexbehandling på 1930-talet, utan måste göra en del kompromisser i den optiska konstruktionen! Men de här kompromisserna blir nog vad man idag eftersträvar i en sk. retrooptik, och man kan då säga "att objektivet har en tydlig personlighet!" :)

Så det här är nog ett mycket intressant retroobjektiv för den som vill!
Nackdelen e väl skärpan! ;)

/Bengan

Straight 5462 / "Objektivet ska ge en klassisk look på bilderna......"

Läste om den nya Voigtländer retrooptiken här på Fotosidan, 1,5/50 mm, "objektivet ska ge en klassisk look på bilderna genom en äldre typ av enkel antireflexbehandling som ger reflektioner som inte kan fås med moderna objektiv".

Kul och intressant det här! :)

/Bengan

Straight 5461 / Tri-X test med Fuji X100

Vi fotofikade idag på Tratten i Sötälje och passade samtidigt på att prova Tri-X i våra Fuji X100! Vi lade in en hemgjord simulering alltså! :) Jag tror Fuji X100 med sina måttliga 12 mpix passar bra till det! Jag hade redan laddat min X100 med Tri-X,  så jag passade på att fota Kjelle när han laddade sin X100!

.

Å dom som inte hade en X100, originalet alltså, fick titta på! ;)

.

Provskott!

.

Jag provade, som sagt, min Tri-X inställning på Kjelle! :)

.

Å så noterar vi Tri-X-receptet i noteboken! :)

Slut för nu!

/Bengan

Straight 5460 / Kan för mycket skärpa i bilden distrahera?

Jag menar så här, jag ser en bild på håll, bilden verkar intressant, och vid närmare betraktande av bilden så upptäcker jag att den e skarp, mycket skarp! Man ser rynkor, födelsemärken, och mycket annat, om det är ett porträtt! Nu finns de här sakerna i verkligheten också, rynkor alltså, men det verkar som om fotografen förstärkt det hela! Och så kan det vara ett porträtt på en äldre och mycket rynkig människa, där allt då e knivskarpt!
Å jag vet inte riktigt vad man vill säga med det här, eller vill visa? För mig blir det ofta en distraktion, jag tittar bara på skärpan och undrar varför?


Nåja, nu e det här som med allt annat, man gör det, för att det går att göra! Och det här är bildmakaren ensak, konstnärens ensak i stort! Och alla blir saliga på sin fason såklart! :)  (Jag kommer inte ihåg vem som sa det här först med salig, men nå'n va det)

.

Vad gäller annan skärpa, bilderna här i bloggen e tagna med Fuji X100, originalet! Bara 12 mp! Det syns nog! (Och man kan inte förstora bilden hur mycket som helst) Och det man inte ser så tydligt, där får fantasin ta över! Hoppas jag! Och den första modellen av X100, e såklart inte lika lättjobbad som den andra, X100S, men det finns andra saker i fotografi än skärpa och vara lättjobbat! Tycker i alla fall jag! :)

Ha nu en bra dag! Å några av oss fotofikar i dag på Tratten i Sötälje från 14.00! :)
/Bengan

Straight 5459 / Hur mycket kamera behöver en amatörfotograf? ;)

Early morning in the universe!

Hur mycket kamera behövs alltså? En ganska omöjlig fråga att svara på, alla har ju sina behov och önskemål! Jag har fotat med Fuji X100 några dagar och det fungerar bra! Vissa bilder blir mycket filmlika! Kan kanske till viss del bero på att det inte är så många pixlar i den här tidiga sensorn på X100!

.

Har nyss läst en av de första testerna av X100, c:a tio år gammal test! Och vilken fantastisk kamera det är skriver dom! Se'n kom den andra modellen, X100S, där man hade tagit till sig de önskemål till förändringar som fotograferna önskat på X100!  Den modellen gillar jag! De modeller som kom senare, har såklart ännu fler "finesser" och fler pixlar och en del annat!

.

.

Här är den över tio år gamla kameran! Hur som helst, så tycker jag bilderna tagna med den här första modellen av X100 ofta blir mer filmlika! Om man nu är ute efter filmlika bilder när man fotar digitalt! Det kan nog tyckas litet konstigt! :)

/Bengan

Ps. Jag har lagt in en egen Tri-X simulering i kameran!