Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 5458 / Alldeles nyss så va det sommar...
Men nu e det nästan höst! Men vi längtar redan till nästa sommar! Tiden går fort, för fort ibland!
Ha en fin måndag ni med!
/Bengan
Straight 5657 / Fuji X100 vs M Leica! ;)
Anni Viante, boxare Kamera, Fuji X100, originalet, första versionen! ;)
Jag tycker att Fuji X100 va ett smart drag av Fuji! Kameran såldes bra och säljs nog fortfarande bra! Det va mycket M Leica i kameran, och det gillade jag som M Leicafotograf, som även gjorde att många icke leicaägare prövade på kameran ett tag! Som jag sagt tidigare, den här kameran borde Leica gjort som en instegskamera i Leicasystemet! De kompaktkameror Leica gjorde för ett antal år sedan, dom kändes fjärran från något Leicatänk! Fotade i går igen med Fuji X100, första modellen alltså, och tycker den optiska sökaren mycket väl mäter sig med M Leicasökaren! Och bildkvalitéen då? Har man fotat med film tidigare, så blir det en mycket stor skillnad både vad gäller skärpa och känslighet! Men man kan ju lägga på korn efteråt om man så vill! ;)
Så som en liten lätt, och som begagnad billig, gatufotokamera, men även som reportagekamera, så kan man nog kalla Fuji X100! I alla fall för de som gillar M Leicastuket på en liten kompakt digitalkamera!
Nog för nu! :)
/Bengan
Ps. Jag har såklart känt på senare modeller av Fuji X100, men tycker att första modellen ligger närmare den analoga M Leican! Den e litet mer normal vad gäller megapixel, bara 12! Det blir litet mer filmlika bilder av det då också! :)
Straight 5456 / Några tillkortakommanden i mätsökarleicor! Gäller både gängleica och M Leica!
Och för att förenkla läsandet i bloggen, är du trygg i dig själv och med din Leica, så behöver ni inte läsa vidare utan kan gå till intressantare läsning på nätet! Klart slut varulvstjut! ;) :)
.
Ok då, nu har vi kanske några få läsare kvar, som kanske undrar vad är det e för problemen med en mätsökarleica? Typ Leica M6! :)
Alltså, Leica är en gammal konstruktion från 1920-talet! Då fanns inga spegelreflexkameror! Nu anar ni en del av det hela va? :) Det handlar om sökaren! Sökaren satt ovanpå kameran och det betyder att sökaren får flera parallaxproblem! En inre och en yttre parallax! Ett av problemen löste man med M Leica, men det andra parallaxproblemet kvarstår, det inre! Och ett annat litet problem e ju att bildvinklarna ändras med olika avståndsinställningar och det kan ljusramen på nuvarande M Leican inte kompensera för! Se'n kan man såklart även ha synpunkter på den mekaniska koppling mellan kamera och optik! Länkar blir glappa och kammen på optiken kan få skador eller bli smutsig! Och så kan det förekomma fokusshift på en del ljusstark optik, och det kan den mekaniska avståndsinställningen inte kompensera för! Och en horisontellt gående gummiduksridåslutare, de e kanske inte den bästa lösningen heller!
Vad gör man åt det här då?
Den osäkre och tveksamme köper en SLR-kamera! ;)
Den "riktige" Leicafotografen ;) eller Leicanörden, bryr sig inte, utan fotar vidare som om inget hänt! Och tänker, (om det behövs att tänka) att kunde HCB, DDD ta bra bilder med sina Leicor så kan jag det såklart också! :)
Ha nu en fin lördag!
/Bengan
Ps. Jag vet att det finns en digital M Leica med Live View, som löser en del av de här sk, problemen! Men jag tror inte att man kan se Live Viw direkt genom sökaren på tex M10? Vet någon om det funkar? Det vore en intressant lösning annars, då e det inga problem längre! Om det här nu e några problem! :)
Straight 5455 / Funderingar om vilken som är den riktiga M Leican
I går va det fotofika igen på Viksängen efter ett långt Coronauppehåll! Restriktioner fanns fortfarande, vi fick bara sitta max fyra vid varje bord, så det blev två bord en bit i från varandra! Men det funkade bra ändå, mycket pratande, mycket tyckande, frågande, bildvisande och även åsikter om olika fotografiska saker! Bla. om vilken digital M Leica som är bäst! Nåja, frågan formulerades inte riktigt så, men nära på i alla fall! Jag va även med och funderade!
Det här e en svår fråga, jag får fördjupa mig litet runt M Leica och mitt tyckande om den kameran! Jag tycker inte att den digitala M Leican är "min" riktiga M Leica längre! Den digitala M Leican är visst en utomordentligt kamera med en utmärkt teknik och med en fantastisk optik! Men för mig påminner den om andra saker som moderniserats för kundmarknaden, jag kan ta som exempel några bilar, BMC Cooper, en liten bil som kom på 1960-talet, och som nu finns i en modernare tappning, eller Wolkswagen Bubblan, som också kommit i ett modernare utseende! Men det e ju bara en del former utvändigt som påminner om de tidigare bilmodellerna! Allt annat inne i bilen är förändrat! Bilen är bättre, säkrade, modernare, bekvämare och bilen är mycket mer lättkörd numera! Vad är då kvar av ursprunget?
Det e så jag ser M Leican idag! Visst är den digitala M Leican fantastisk! Det är en fantastisk digitalkamera med en fantastisk optik! Och mycket lättare att fota med än den gamla analoga M Leican och vrålskarpt blir det ofta!
Men M Leica för mig är något annat! För mig är det den analoga M Leican som är den riktiga M Leican, även om den är aningen litet ofullkomlig, aningen svårarbetad, bökig att ladda och att den inte tar så himla skarpa kort heller! ;)
Så vare med det! Ha nu en fortsatt fin dag trots det här!
/Bengan
Straight 5454 / Inte så mycket om foto i bloggen i dag heller!
Efter en se'n middag i går, min fru arbetar, så skulle vi ta en kvällspromenad! Då hörde vi i fjärran en hund som skällde, "det e Doris sa min fru", och SMS:ade till Doris Matte för att höra om Doris ville gå med på kvällpromenaden! Det ville hon! :) Det blev en timmes promenad i ett svalt och skönt Gnesta! Väl hemma hittade jag ett program på Svt-Play, "Programledaren Ella Kanninen reser i normandernas spår i Syditalien för att lära sig mer om kultur, historia och upptäcka lokala maträtter, sedvänjor och sevärdheter!" Och det här ledde såklart bakåt (efter att programmet va slut), från Normander via Normandie, Gånge-Rolf, Vikingar och till slut till Goterna! (Jordanes hävdade att goterna hade sitt ursprung från en ö Scandza, som identifieras med Skandinaviska halvön. Gotiskan är det äldsta välbelagda germanska språket)
Hittade i periferin något intressant, Krimgoter! Krimgoterna talade ett östgermanskt språk, som talades av krimgoterna på Krim fram till 1700-talet. Krimgotiska blev bekant för vetenskapen genom de av flamländske ambassadören Ogier Ghislain de Busbecq, verksam i det Osmanska riket, gjorda uppteckningarna. Dessa utgörs av 86 olika ord och uttryck, däribland räkneorden: ita, tua, tria, fyder, fynf, seis etc., släktskapsord som bruder "broder", schuuester "syster", benämningar på kroppsdelar: oeghene "ögon", hända "hand", hoef "huvud", plut "blod" m.fl., namn på andra alldagliga begrepp och föremål (ada "ägg", broe "bröd", mine "måne" etc.) Krimgotiska anses som ett östgermanskt språk som utvecklats från gotiska - detta på grund av dess fonologiska egenheter: ordet ada, ägg, uppvisar den typiskt gotiska "förstärkningen" av urgermanska *-jj- till -ddj-, när nordgermanska språk omvandlar *-jj- till -ggj-, jfr. svenska ägg, och västgermanska bibehåller -jj-, jfr. tyska Ei. (Wikipedia)
Som sagt, inte så mycket om foto, men ändå intressant! Tycker i alla fall jag! :)
Men i eftermiddag, från 14.00, fotofika på Viksängen i Sötälje! Då e det foto IRL! :)
/Bengan






