Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3789 / Att bli en långsiktigt intressant fotograf så måste man kanske sluta "tävla i solnedgångsbilder!"
Men visst kan man göra snabba klipp med "solnedgångar", för det e ju den vanligaste amatörbilden! Och gillas då såklart mest och bäst! Men ändå, det här gillande, som ändå glöms efter nästa solnedgångsbild, vart leder det egentligen! Å andra sidan, det e ju väldigt trevligt med gillanden! "Titta här, så många gillanden jag fått!" Alltså måste jag också vara en bra fotograf!
Nåja, jag tror ju att det är solnedgångar som gillas, inte fotografen!
Men de e nog så numera, de här via nätet, de e en social "bildbytargrej", mera än fotografi!
Å det e väl också trevligt! :)
Annars rätt lugnt!
/Bengan
Straight 3788 / Tom Abrahamsson/ rapidwinder och Nokton 40 mm S.C

För ett antal år sedan köpte jag ett objektiv av en medlem här på Fotosidan, ett Voigtländer Nokton Classic S.C 1,4/40 mm och bloggade så klart om objektivet! :) Det här va på den analoga tiden för mig! Tom Abrahamsson, välkänd för många Leicafotografer, kommenterade i bloggen. Spännande och intressant, för Tom var inblandad i diskussionerna vad gäller S.C-optiken tillblivelse!
Så här skev Tom:
2007-11-07 19:35 Tom Abrahamsson
"dar finns en svensk 'connection" med Nokton 40f1.4 SC. Jag var i Japan och som vanligt tillbringade eett par dagar med Mr Kobayashi (som ager Cosina/Voigtlander). Dar var ett par japanska fotografer med mig dar. Kaeru och Shintaro,bada kanda i Japan. Vi diskuterade den nya Nokton och fragade Mr Kobayashi om det var mojligt at gore en liten serie av "uncoated" linser. Han sade att helt uncoated var inte bra, for mycket flare, men nagra "single coated" kunde hab nog astakomma. Den forsta serien av 500 salde ut pa en vecka!
Skillnaden mellan den Multi coated ock den single coated Nokton ar mycket liten. Storsta skillnaden ar med skugg detaljer i sv/v. Den hogre kontrasten i den MC optiken, blockerar skuggor mera. SC coated Nokton "oppnar" dem lite mera, men priset ar at starka ljuskallor blir mera diffusa.
Tyvarr can min data inte klara det svenska alfabetet sa "imagine" prickar over missade bokstaver!
Mera allmant intrest: Kodak har slappt ut en ny Tmax 400 "KODAK 400-2TMY". Jag har haft en chans at testa den med olika framkallare. Ga till "T [email protected]" ock klicka pa "Flickr" och sedan anvand tag "KODAK 400-2TMY" sa kan du se nagra resultat."
Här är bloggen:
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-67-leica-cosina-chinon.htm
Jag kontaktade såklart Tom och tackade för den intressanta information.
Tyvärr så gick Tom ur tiden tidigare i år.
https://lhsa.org/2017/02/remembering-tom-abrahamsson/
/Bengan
Straight 3787 / Sara Danius om Irving Penn i DN idag! Och Carl Zeiss Jena Biometar!
Intressant läsning i DN idag om Irving Penn!
.
För övrigt så e Biometaren på X-E1:an igen! Det här om att Biometaren inte är så bra, misstänker jag härstammar från tiden efter andra Världskriget, då Zeiss ville tala om att det riktiga Zeiss numera låg i Västtyskland. (Biometaren kom från Carl Zeiss Jena, som nu låg i DDR sedan något år)
Och då sa man såklart i Väst, att Biometaren e inget vidare!
Kalla kriget hade börjat alltså! ;)
/Bengan
Straight 3786 / Det har varit en del Jupiter-göra den senaste tiden! Därför!
För det finns andra saker än att blogga, Jupiter-3 tex, som här på bilden! Och Jupiter-3 intresset har också spritt sig till Södertälje! Förstora bilden, så ser ni bättre! ;)
Och så håller jag på med Gnesta-Planket, och det tar litet tid, och förbereder två egna utställningar, och så e det snart semester! Då skall man ju vara ledig! Även från bloggandet! :) Så ni som vill läsa om Jupiter-3, Kurt Gödel, Thomasevangeliet, och liknande ickefotografiska ämnen, ni får läsa dom på andra ställen! Men nog kommer det en blogg då och då, men inte så ofta under semestertiden! :)
(Men det finns mängder av andra bloggar här på Fotosidan att läsa, så det går nog bra)
Å så Carpe liksom, för vad e alternativet! ;)
/Bengan
Straight 3785 / För att det e intressant å se hur det funkar!

Att fota med en optik som kom ut från fabriken 1946, och blev satt i fattning 1949, och är en konstruktion från tidigt 1930-tal, varför hålla på att fota med en så'n optik i motljus utan motljusskydd på en digitalkamera? Som sagt, för att det e intressant för å se hur det funkar! :)
/Bengan




