Straight 3478 / Jag förstår Påven när han säger att den Katolska kyrkan inte skall ha kvinnliga präster!

Aktuellt ämne i dagens blogg alltså, kvinnliga präster i den Katolska kyrkan! Och det handlar såklart om den organisation man har i den Katolska kyrkan, och dess långa historia! För att tillåta kvinnliga präster, så måste man göra om reglerna i det Katolska kyrkans regelverk, och det e ingen liten grej liksom!

Å för att göra en mycket kort och mycket svepande överblick om Kristendomens historia, så är ju Jesus källan eller grundaren, och vad man numera vet, så hade Jesus både kvinnliga och manliga lärjungar!

Men när Jesus försvann, så tog några lärjungar över en del av arvet/budskapet efter Jesus, men tog inte med att det även kunde vara både kvinnor och män i den församling/grupp som skulle föra budskapet vidare! Även om det under ett antal år efteråt fanns kvinnor som predikade i olika församlingar, så fanns det stora spänningar, för det här va ett mansdominerat kulturområde!

Så vid kyrkomötet Nicea år 325, så bestämde man hur kristendomen skulle vara! Inga kvinnor i nå'n ledande ställning, och så plockade man ut de skrifter som skulle kallas de rätta skrifterna, och förbjöd andra, och förtydligade även att det skulle finnas kyrkoledare, typ Biskop, präster osv! (Tror även man bestämde att det skulle finnas Påve också) Så därför e det svårt för Påven att ändra i det här mycket mycket gamla trosregelverket!

Så på så sätt förstår jag Påven!
Men jag tycker inte som Påven, och jag tror säkert att Jesus också har en annan uppfattning, med tanke på den grupp av lärjungar som Jesus hade!
Så tror jag!
Å vi har ju trosfrihet! :)

/Bengan

Straight 3477 / En Tessar i en Nikkor-optik!

Tessar är en objektivkonstruktion som beräknades av fysikern Paul Rudolph och patenterades år 1902 av den tyska optiktillverkaren Carl Zeiss. Konstruktionen hade för den tiden överlägsna egenskaper vad gäller skärpa och upplösning. Objektivet är asymmetriskt uppbyggt med fyra linser i tre grupper. Tessarobjektivet utgör grunden för ett stort antal andra tillverkares objekivkonstruktioner under åren.

Det är en Tessar som ingår i den lilla Nikkor-optik som sitter på min Fuji X-E1 just nu! En liten, nätt och mycket kompetent "gammal"optik! ;)

.

.

Å när det regnar så gäller ett bra motljusskydd! :)

/Bengan

Straight 3476 / Jag fattar inte att folk inte fattar!

På internet så läser jag en massa konstiga saker som folk håller på med! Va e sunda förnuftet egentligen numera kan man väl fråga? Å som här i vårat foto tex! Hur rörigt e det inte överallt? Å så till råga på det, så använder man gamla grejer på nya kameror! Och måste skriva om det också! Hur framåtskridande e det på en skala? Och när man talar om det för dom, så bryr dom sig inte heller! Fattar dom ingenting? Saknar dom social kompetens kanske? (Å vi e flera som tycker som jag, vi brukar prata om det när vi träffas i fotoklubben)

Och inte minst, det här stör mig faktiskt i min egen konstnärliga fotoverksamhet! Jag kommer ingenstans själv när jag läser att folk inte fattar vad som e rätt och fel i riktigt fin och bra fotografi! Tänk att det skall vara så svårt det här med att fatta! (Å vi e som sagt flera som tycker som jag, vi brukar tala om det när vi träffas)

Jag skulle faktiskt önska mig mer konstnärlig arbetsro, i stället för att läsa om de här knäppskallarnas ständiga och onödiga fotoverksamhet ute på nätet! Förbjud dom, det vore det bästa för fotografin!

Å ute skiner solen, carpe liksom,
men jag undrar om man klarar sig med ljusstyrkan 3,5 på en digitalkamera? ;)

/Bengan

Ps. Va inne en liten stund för en påtår och kände att det här va en viktig fråga att lyfta! ;)

Straight 3464 / Vi delar våra bra och såklart riktiga åsikter alla mina internetkompisar och jag!

Intressant och tankeväckande läsning i DN i dag, bla om de algoritmer som styr våra nyheter på internet, tex på Facebook, men även i våra nyhetsmedier! Man har ju myntat ett begrepp numera, "Faktaresistenta nyhetsundvikare", å där bidrar nog algoritmerna hos de digitala medierna på sitt sätt!

Så, hur skall man få nyheter som inte e tillrättalagda av en redaktion? Eller förenklade nyheter! Eller åsikter som man kan lita på? Går det via internet, eller måste man gå ut i verkligheten för att själv se, eller begära "källa" till "nyheterna"? Eller "forska" själv?
Om det nu går att forska via internet? För när man söker, så styr algoritmer även sökandet!
Intressant värld vi lever i numera va? :)

Snart byte till vinterdäck!
Äntligen! :)
/Bengan

Ps.  Nattens nyheter - på en minut! Enkelt och bra va! Vad mera behöver man för dagens uppdatering av världen! ;)

Straight 3274 / Idag bilfoto med Zeiss Biogon på Fuji X-E1!

Det blev en biltur i det vackra vädret i dag! Bara på asfaltsvägar såklart! Ett delmål va rastplatsen vid Oxbro! Stadiga bänkar och stenbord vid den rastplatsen! Där tog vi några bilder på bilen, Gert fotade med Contax G2 och Sonnar 90 mm, jag fotade med Fuji X-E1 och Biogon ZM!

.

Här e det fotat med iPhone!
Se'n åkte vi vidare till Nyköping och upp på motorvägen för en mycket kort tur, tidsmässigt, fram till Gnesta-avfarten! Å de e bra säten i bilen, man sitter fast och åker inte omkring!

.

Här e Zeiss Biogon 2/35 ZM på Fuji XE1:an!

/Bengan