Straight 1812 / I kväll tömde jag ett antal disketter med digitala bilder från runt år 2000!

Tullinge flygfält år 2000  Piper Cub

Förr i världen lagrade jag en del digitala bilder på så'na där Floppydiskar ni vet, på 1,44 MB, och har haft disketterna liggande i några lådor under åren. Och börjar väl känna att nu är det dags att kolla vad som jag lagrat och om det finns nå't kvar och försöka plocka ut de bilder jag skall spara, för snart går väl inte diskarna att läsa. Så det va bara å stoppa in en efter en i datorn och kolla vad som va på dom! Och det låter litet speciellt när bilderna tickar fram. Och så blir  det en nostalgi-tripp såklart, å då e det svårare att kasta bilder, tyvärr!

Kameran va på den tiden en Olympus Camedia på 1,2 MP. (Tror den kostade c:a 9000 1999)

Vi rundar Sandhamn på c:a 300 meters höjd år 2000

En bild på professorn, jazzmusikern och tillika kamerasamlaren, Joakim Milder c:a år 2000

Det här är inte mina objektiv tyvärr.....
Men en liten fin samling maskerade Sonnarer e det i alla fall!

En Kiev på besök i Grövelsjön år 2000

Fler bilder kommer nog vid ett senare tillfälle!

God natt!
/Bengan

Straight 1811 / Under tiden vi väntar på nästa OS, eller nästa VM, eller på nästa kameramodell.

Hela livet är nog en väntan, på nästa sommar kanske eller på nästa semester eller på nästa Gnesta-Plank, och då är det bra att ha nå't att pyssla med under tiden man väntar! Tiden går fortare då! Så känns det i alla fall! Så fram till nästa semester kan man ju jobba tex, och fram till nästa OS så kan man ju titta på annan sport, och då man väntar på nästa kameramodell, så kan man ju fota med en tidigare modell och då kan det bli bilder för nästa Gnesta-plank kanske! Tiden verkar i alla fall gå fortare då man gör något! Och inte bara sitter och väntar på Godot! ;)

Här är en kamera man kan ha då man väntar på en ny modell! Kanske inte så mycket elektroniska grejer att pilla på, men kameran funkar i alla fall, och går bra att fota med! Nu kanske man kan ha synpunkter på tex optiken, 40 mm, som speglar in 35 mm ramen i kameran, och att optiken har en konstig märkning, SC, och att optiken inte är original för just den här kameran, och förresten, frammatningsarmen är inte heller original för den här M-modellen! :)
Men det gäller att se möjligheter, inte svårigheter!

Jag skall snart ut med Roffe. Fast det kanske dröjer ett tag, pga av att han va på hundpensionat i helgen! För på det här pensionatet fanns det även en schäfertjej, så det blev nog litet sena kvällar för de två.  Jag misstänker det i alla fall, för Roffe sover tungt fortfarande.

Ok, de va de om det, och ha en bra måndag!

/Bengan

Straight 1810 / Zeiss Ikon digital RF med 24 x 36 sensor!?

Jag har undrat litet över en digitalkamera som nyss kommit, och tänker på några rader som Zeiss skrivit i en broschyr om den analoga Zeiss Ikon-kameran, och tror att det snart är dags!

"When digital sensor technology takes another leap or two, accepting the hight incident angle of a wide angle M-mount lens to the corners of a full format sensor, you can count on us to come with hight performance digital system that vill satisfy even the truly passionate. 
And your Carl Zeiss T* ZM-mounth lenses will be ready."

Och med Sony RX1, som nyss kommit med en "fullformats-sensor", 24 x 36, så verkar problemet med sensorn vara löst.  Sony som ju har ett nära samarbete med Zeiss.  Så nu väntar vi bara på en Zeiss Ikon digital RF!

Och om prisbilden liknar den analoga Zeiss Ikon-kameran, så tycker jag det här blir mycket intressant!

/Bengan

Straight 1808 / Färg eller svartvitt. Del 3. Dragracing! * UPPDATERAD!

Ibland har jag fotat saker där jag inte har haft en tanke på att använda svartvitt. De här bilderna som kommer, skulle nog inte fungera i svartvitt, då det finns mycket färg i en sådan här aktivitet. Och så är det ljud också, men på den tiden va det svårt att spela in ljud på dia-film! ;)

Har gluttat litet i min dia-filmsamling, som säkert nå'n nu redan förstått! Det här är på Tullinge flygfält utanför Stockholm, innan man byggde bostäder. Här samsades privatflyg och motorsport efter att flygvapnet försvunnit härifrån. Min svåger och några vänner till honom hade byggt en bil. Från scratch, svetsat ihop hela bilen alltså, och importerat en motor och litet annat och tävlade nu på Tullinge. Och det gick bra. Tror man tog ut c:a 1500 hkr ur motorn.  Och så va det lustgasinsprutning också.

Här är det mellan några körningar. Man funderar på om det behöver görat nå't på bilen, eller om något behöver kontrolleras.  Tempot är lågt och fundersamt. Jag gillar så'nt här funderande, inga snabba svar som kanske visar sig vara fel, för det har man inte råd med. Efter ett tag kommer man överens om att göra några små justeringar, och börjar plocka i motorn.

Svågern och kompanjonen sålde sedan den här bilen efter några lyckosamma tävlingsår. Svågern blev sedan någon form av teknisk rådgivare för ett annat stall, för en annan bil, och det gick så bra för den bilen/stallet, att dom blev inbjudna till en dragracingtävling på en privatbana i Förenade Arabemiraten.  Resan, transporten av utrustning, bilar, personal, och sedan boende, allt det bjöd Oljeshejken på! Han va motorintresserad liksom! Han bjöd på bränslet också! ;)

*  UPPDATERAD!
Kom ihåg att jag hade bloggat om det här tidigare!  Inga nyheter är bra nyheter! ;)
Här är den tidigare bloggen, och här e litet bilder på bilen också!
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-165-dragracing-och-tidig-dogma.htm

Ok, det blev en lång historia om varför vissa bilder nog passar bättre i färg! 
Slut för idag!

/Bengan.

Ps. Har några dia-rullar tagna från själva tävlingarna också, någonstans! :)

Straight 1807 / Färg eller svartvitt. Del 2.

Färgbild! :)

Jag fortsätter några funderingar om att fotografera i svartvitt eller färg. Eller så här, man kan ju även använda färgen eller det svartvita för att förstärka budskapet i sina bilder! Alltså, ett medvetet val som man gör i vissa bilder, eller i bildserier eller i reportage! Mao, att man inte bara tar sina bilder, och komponerar bilderna, utan att man även medvetet väljer färg eller svartvitt eller bådadera för att ytterligare förstärka det man vill säga i bilderna.  Att jobba hela vägen ut i bilden alltså!

Nu ställer jag ingen fråga, utan jag påstår, att så här gör många fotografer, och har även gjort tidigare, för visst fanns det färgfilm när Anders Petersen fotade sitt Cafe Lehmitz?
Och visst fanns det färgfilm även när Ansel Adams fotade sina bergs och naturbilder!

Och när jag tittar på Jens Olof Lastheins bilder från Östeuropa, så skulle nog inte det svartvita funkat så bra, även om man vill beskriva en grå och trist miljö, då hade nog ändå det svartvita blivit litet för mycket av det goda!

Och dåliga bilder blir inte bättre av att dom är i färg! För då blir ofta bara kommentaren, "Å vilka fina färger!"  Eller kommentaren för dåliga bilder i svartvitt,  "Å vilken fin, grov och mustig svärta du har i dina bilder!"

Så att välja färg eller svartvitt, det beror nog mera på bilden, och vad du vill visa med din bild, än att verkligheten är i färg!

Men visst kan tex en instruktionsbok bli bättre med färgbilder, det tänkte jag på när jag fick tillbaka min reparaturhandbok för Praktina i går, färgbilder hade klart underlättat!

Men som sagt, ändamålet helgar medlen! Och fantasin har inga gränser! Det är bara du själv som sätter begränsningen! Men i botten måste det nog ligga en bra bild!  Vad nu en bra bild e för något!  Så lycka till!  :)

/Bengan

Ps. Tog en bild på Roffe när vi va i fjällen för en vecka sedan! :)