Straight 1338 / Håller bilderna om femtio år? Ok, jag har faktiskt några bilder som snart fyller femtio!

Snart femtio år!

Affe Johansson undrade i en tidigare blogg om hans bilder håller om femtio år,
och Gunnar Smoliansky sa en gång: "Om du väntar i femtio år blir alla bilder bra".

Det undrar jag om alla bilder är bra efter femtio år...?

Först kanske man skall se det litet praktiskt, bildena förr va lättare att spara i femtio år, man kunde bara lägga dom i en skokartong liksom...

Nu måste någon, man själv eller några vänliga själar, hålla koll på filerna under de här åren...
Om man inte gjort kopior och lagt dom i en skokartong förstås!  :)

Å snart fyller även den här bilden femtio!

Se'n kanske man kan undra vem orkar leta igenom allt det som finns i bildväg om femtio år? ;)

Hur som helst, jag tror en bild som inte e bra nu 2011, inte blir bättre om femtio år!

Ha en fortsatt fin lördagskväll,
önskar Bengan.

Ps.
Är nyss åter från Capricen i Uppsala med bla OD och Jöback mfl. Klart sevärt!
Fotade med Olympus OM-1. Men inte mot artisterna, utan litet miljö runt om!
OM-1 är en liten SLR-Leica! ;)

Här e en överårig bild, från 1960...

Straight 1337 / Några små funderingar runt Contax S och Olympus OM-1 på fredagskvällen.

Zeiss byggde en liten kompakt spegelreflexkamera alldeles efter Andra världskriget, Contax S.  Kameran presenterades 1948. En liten och kompakt kamera med en fast prisma.  Zeiss visade här en kameratyp för framtiden.

Då kameran tillverkades under svåra förhållanden alldeles efter kriget i ett krigshärjat land, så fick man nöja sig med en enkel grundkonstruktion, men huvudtanken fanns ändå kvar, en liten, smidig och kompakt kamera.

När Japan efter ett antal år tog över det här-konceptet, och införde bla återgående spegel, automatiskt bländare mm, så ökade även kamerorna i storlek, tills Olympus med sin OM-1 återgick till grundtanken om en liten, kompakt och tyst SLR-kamera.

En kamera i storlek som M Leica, med bra och kompakt optik, och nästan lika tyst som en Leica!  Cirkeln var sluten av Olympus på ett mycket intelligent sätt!

Mao, det finns flera anledningar till varför Olympus OM-1 är en mycket intressant kamera! :)

Ha en fin helg!
/Bengan

Straight 1336 / Onödigt mycket uppmärksamhet runt Olympus OM-1, därför ett förtydligande! :)

Jag har ju fått tag på en eller rättare sagt två stycken OM-1 av trevliga fotovänner, och tänker pröva att fota med dom ett tag, och vill av förkommen anledning meddela att jag uppfattar Olympus OM-1 som en högst vanlig analog SLR-kamera!  :) 

(Jag kommer att berätta mer senare varför den e så speciell, inte här och nu)

 
Liknande små kameror, tex Pentax MX, som kom några år efter Olympus OM-1 av någon anledning!  Dom är säkert också bra, det tror jag visst, för dom va ju väldigt populära när det begav sig, och dessutom sitter vissa reglage mer normalt på en Pentax än på Olympus-kameran!

Som sagt, jag har själv inte upptäckt något speciellt vad gäller Olympus, inte vad det gäller det yttre på en Olympus OM-1 i alla fall, frånsett det där med reglagen. Så ni kan lugnt fortsätta med de andra små SLR-kamerorna, dom funkar säkert mycket bra, och så har dom ju varit väldigt populära tidigare, kanske populärare än Olympus, och det bör väl också vara ett bra betyg om något!?  :)

Sammanfattning, jag använder bara de här två Olympus OM-1 av en ren tillfällighet, eller nyfikenhet, för något mer avslöjar jag inte nu!  ;) :)

/Bengan

Straight 1335 / Varför fota med en Olympus OM-1 när man har en M Leica?

Intressant fråga, men svaret är nog inte så konstigt när man tänker efter.
Vid första anblicken kan väl steget från en mätsökarkamera till en SLR verka ganska stort, för det är ju två helt olika kameratyper!

På mätsökarkameran så ser man motivet genom en separat sökare, mäter avståndet genom den sökaren också, och ofta är en mätsökarkamera kompakt och ganska tyst då det inte finns någon spegel som fladdrar i kameran.
En liten behändig kamera liksom. För gatufoto tex!

Men den har sina begränsningar vid tex närbildfoto och vid längre brännvidder. Ofta är det snapshot-fotografer och liknande som använder en mätsökarkamera, och då ofta med ett normalobjektiv eller en vidvinkel.

På den andra kameratypen, SLR-kameran, så är ju sökaren genom objektivet med hjälp av en prisma/spegel, och det låter ju bra, men sökaren känns ofta litet trång och blir ibland litet mörk på en SLR, och de här SLR-kamerorna är ofta litet större, objektiven blir större, då man ofta måste ha en retrofokuslösning på objektivkonstruktionen, och så slamrade kamerorna ganska mycket vid avtryck, just pga spegeln i kameran.

Det här ville Olympus ändra på, så man gjorde en SLR-kamera på 1970-talet, Olympus OM-1, som var lika kompakt som en mätsökarkamera, och nästan lika tyst, och med en mycket bra SLR-sökare, och hade kvar de fördelar som en SLR-kamera har, tex vid närbildfoto och vid långa brännvidder.  Det här är litet kortfattat vad Olympus OM-1 handlar om.

Alltså, en liten kompakt SLR i storlek som en M Leica, med bra och kompakta objektiv, och kameran är nästan lika tyst som en M Leica! :)

Bra gjort, Yoshihisa Maitani

Då förstår ni att steget inte är speciellt långt mellan M Leica
och en Olympus OM-1!
 

Och en Olympus OM-1 med normaloptik/vidvinkel tycker jag är lika lätt att ha med sig som en M Leica. Och oss emellan, så tror jag inte jag kommer att upptäcka några större skärpeskillnader mellan objektiven heller! :)

Så det här är svaret på frågan som ställs i rubriken! :)

Här fotade jag med en Olympus OM-1, det va människor båda bakom och framför mig, jag tog en tre, fyra bilder, visst hördes det litet mer än med en M Leica, men ingen verkade höra det, eller brydde sig!  (28 mm, Tri-X) 

Mer läsning om Olympus OM-1 

Så nu kör jag Olympus OM-1 ett tag framöver!

/Bengan

Straight 1334 / Forskning & Framsteg kom idag! And The Olympus Projekt Continue!

I dag e det en liten vilodag liksom, och då F & F kom i brevlådan så passade det utmärkt med litet intressant läsning. För igår va det minsann ingen vilodag, för i går va jag hos kirurgen för att plocka bort en liten hudbit från örat.

När man e ung, så leker livet, inget va farligt, utan jag solade på friskt under mina år som skidåkare! De e snyggt med litet solbränna liksom! :)

Men huden har ett skademinne, för om man solar för mycket så blir det en hudskada, fast det kanske inte syns just då, men huden minns, och kommer igen!  ;)

Så efter trettio till fyrtio år, kanske med hjälp av litet extra sol på golfbanan också, så fick jag en liten hudförändring i örat. Storlek som den lilla tändsatsen på en tändsticka, men den syntes knappt, men den började kliade en liten, liten aning...

Så igår va det andra besöket hos kirurgen, den här gången ingen kniv ;) eller vad det heter, utan ett vasst litet rör, som han tryckte in i huden och tog bort en liten hudbit! Tar en plugg tror jag man säger...?
Nu blev det bara ett stygn i örat, förra gången jag va hos honom så va det tre stygn!

Så idag behövde jag vila litet!  ;) Så det har blivit en del läsning.

Vad gäller F & F så finns det mycket att läsa, bla om att man "måste kunna flyga med rumpan!"  Ibland när flyginstrumenten får fnatt, gäller även på stora trafikflygplan, för digital teknik har en tendens att fungera felfritt tills den inte fungerar alls, då är det bra om piloten kan flyga på känsla och gammal flygkunskap om den möjligheten finns.  Som i Gottröra tex, men tyvärr inte på Air France Flight 447 från Rio till Paris 2009...

Och en annan artikel i F & F,
"Universum växer allt snabbare". (Men det va väl ingen nyhet....)

And The Olympus Projekt Continue!

Ni ser va liten och kompakt en OM-1 är!

Kompaktheten på kameran uppfattar man även bakifrån.
Och om batteriet tar slut i exponeringmätaren, "så flyger man med rumpan! ;)  :)  Eller kalla det Sunny 16! :) ;)

/Bengan

Ps. För övrigt anser jag, inte att Karthago bör förstöras nå't mer,
utan att priserna på tåg och kollektivtrafiken bör vara mycket, mycket lägre!!
För miljön och planetens skull!!

Nu kostar tex en tågresa på 35 minuter mellan Gnesta till Sthlm C  95:--
T/R 190:-
Gissa vad man väljer då i stället!? 

Å med litet hjälp från samhället, tex med billigare kollektivtrafik,
så skulle jag nog lätt kunna krypa ner under 4 ton!
http://www.klimatkontot.se/