The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 129 / "Gå i kloster!?"

Att välja bort, eller att "gå i kloster"?

Vad gäller Dogma 07, så väljer vi bort en del av vår "kringfotoutrustning", för att fokusera oss mer på den fotografiska bilden!

Det är bara det vi menar med liknelsen att "gå i kloster!"
Att använda mindre prylar när vi tar våra bilder!

Och sedan använder man såklart det fotografiska verktyg som passar bäst,
en analog eller en digital kamera!

Å Dogma är ju inte så nytt, han Christer Strömholm, han va väl också i "Dogma-kloster" på nå't sätt!? ;)  Med sitt "En kamera, ett objektiv, en film, en framkallare"
Tidig Dogma-fotograf alltså! :)
Och visst blev det hyffsade bilder?

Skulle nog kunna räkna upp några till, vad sägs om HCB?
Å Winogrand, å Robert Frank och..
Å det är väl samma där, knapp utrustning, men hyffsade bilder ändå..?

Och det här med att "gå i kloster", borde ju kunna användas på fler saker?
Kan tänka mig att vissa musiker gör så, även författare, hantverkare och andra konstnärer, dom "går i kloster" vissa tider av sitt liv för att söka djupare i sitt ämne.

Och med begreppet "att gå i kloster" så menar jag att fokusera mer på det väsentliga i en verksamhet, att ge den mer tid, och att då måste man välja bort en del annat.

Och kanske "kloster"  i vardagen också? Jag menar att bestämma sig för litet färre saker, för att hinna göra dessa färre saker litet bättre!?
Ge vissa saker mer tid, för att få mer kvalitet i det man gör...?

Men vad gäller just fotografi och Dogma, så känns det kul och spännande, men är såklart litet ovant, för märk väl, jag är inte helt utan kameraprylar i mitt kameraskåp! ;) Men det känns i alla fall som en fotografisk utmaning!
Och det är en bra känsla! :)

/Bengan


Ps.
Att välja, och att välja bort något, så vi har valt bort TV i två år nu.
Missar vi något viktigt då? Vet inte, men vi tycker att vi hinner med fler andra saker i stället!
Lyssna på Radio, och vi läser mer, är ute mer, hinner samtala mer och så hyr vi film ganska ofta, i går såg vi "This is England".
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=681753
Mycket speciell och sevärd!!

Men det är ofta svårare att välja film, då vi e två som skall tycka ! ;)
Då kanske det är lättare med TV, där har ju nå'n annan redan gjort filmvalet åt oss! ;) :) 


 

Inlagt 2008-02-17 21:12 | Läst 11665 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Att frivilligt gå i kloster kan nog vara bra, eller att meditera då och då.Längre eller kortare tid.
Yoga är rätt bra också för att hitta fokus.
Att "gå i kloster" var för egen del frustrerande, det står ju i alla fototidningar att man ska ta kontrollen över kameran.
Det kändes som att marken försvann under fötterna med helautomatisk analog kompakt.
Nää, jag vill nog ha lite kontroll och bestämma över kameran, är nog inte tillräckligt mogen för Dogma...
Men det ska bli kul att se om det blev något på rullen :)

Mvh
Rickard
Det är väldigt mycket teknikprat inom Dogma07 tycker jag! Jag trodde grundtanken var det motsatta.
Till varje fotoprojekt görs ett teknikval. Ett val som ger det konstnärliga slutresultat som man kan stå för. Aldrig att ojandet över teknik får ta över fotograferandet. Digital fototeknik befriar och frigör bildskapandet! Jag kan hålla med om att det finns korn och känsla i sv/v från en Tri-x film som inte går att överträffa med digital teknik. Ingen tvekan om det! Men saknaden av detta är inget som får sänka hela bildskapandet i nutid så att man blir slav under någon nostalgisk tanke på att analogt är det enda rätta!
Jag älskar den korta ledtid som digitaltekniken ger... jag älskar det! Sedan får jag köpa att det finns brister i detta också.
Jag är alltså inte någon Dogmafotograf i nuläget. Vem vet vad som händer längre fram men som läget nu är så känner jag mig otroligt fri i fotograferandet genom digitalfototeknik.
Fina bilder, Bengan! :)

Funderar också på att hyra This is England, den verkar vara bra.