The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3172 / Här är en äldre Gatufotobild! Skulle den klara sig idag?

Sitter och tittar i en äldre fototidning, från 1988, och hittat bland bilderna även en gatufotobild! Bilden är nog från 1950-talet, och sannolikt tagen med ett höftskott, smygfoto liksom! ;)
Eller i alla fall med en mycket lågt hållen kamera!

Färg fanns såklart på den här tiden, men här är det svartvitt!
Och frågan är, skulle den här bilden klara sig idag om den las upp i en gatufotopool?

Vad för kritik eller ev positiva tillmälen skulle den tänkas få i dag?

/Bengan

Inlagt 2016-02-28 19:31 | Läst 6036 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Mer är klara sig ...härligt personligt stuk.
Gun-Inger
Fråga Roffe
Med tanke på den låga bildvinkeln så är det antingen ett höftskott eller en dvärg som tagit bilden.

Är den bra? Ja troligen för vissa men själv hade jag beskurit den på ett helt annat sätt.

Mvh Tommy
Den gör sig bra i svartvitt, då färg kan distrahera en att se form. Snygga inramningar, bra scen och ett bra öga. Eller tur, eller magkänsla; den är ju trots allt ett höftskott. Synd bara att hon har en flagga instucken i frisyren. En detalj som mycket väl skulle kunna döda den faktiskt.

Gillar dock linjerna i bilden, och hur man snurrar runt runt och upptäcker nya saker hela tiden: http://s29.postimg.org/pek835e47/2907e1251395f542c5c18a09c8812c1b.jpg

Bländaröppningen används föredömligt, liksom att använda sig av hela bildytan. Skulle önska att något mer spännande hände i vänstra övre respektive nedre hörn. Hade personen som tittar bort stått annorlunda eller något annat hänt där, hade det varit helt lysande. Den övre delen känns lite för rörig. Lätt att gå vilse där, innan man möter huvudpersonens blick.

Aja. "Close but no cigar" som min professor i bildjournalistik, tillika gatufotograf, brukar säga.
En persons utseende ser jag för övrigt inte spela någon roll alls.