The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6788 // Det handlar såklart om att ta sig tid! 10.000-timmars regeln alltså!

Kvällsporträtt

I bland så blir det inte så bra resultat på saker jag håller på med! Och det självklara svaret är att jag ger inte mig själv tillräcklig med tid i ämnet!
Ganska självklart, inte så mycket mer att orda om!  :)

Men jag behöver påminnas, för den nya och härliga tekniken försöker lura oss att det behövs tex. inga 10.000-timmar längre!
https://sv.wikipedia.org/wiki/10_000-timmarsregeln

Nu är det här inte riktigt hela sanningen, visst har vissa ett litet försprång, kalla det för lämplighet eller naturbegåvning!
Och en del påstår att de som har den här naturbegåvning det är dom som förstår att man måste träna! :)

Och för att komma till saken, marknaden har mycket skickliga marknadsförare! Och trevliga är dom också! Som bästa kompisar!
Och "alla kan med den här kameran!" Underförstått, du behöver inte ens träna längre!
Det är vad man numera kallar för  "Fake News!" ;)

/Bengan

Ps. Litet av en tomgångsblogg! Jag vet! :)

Inlagt 2024-10-02 07:46 | Läst 383 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Det är klart att man blir bättre genom övning - om man har en viss fallenhet i botten.
"Alla kan sjunga" är en populär modern politisk myt. Sätt en tondöv person på 10000 timmars övning - och vederbörande kommer att vara precis lika tondöv fortfarande.

Lite tomgångssvar... :-)
"You Press the Button, We Do the Rest" går kanske igen?
Alla kan sjunga ska nog vara "alla får sjunga". Fast skillnaden för omvärlden är nog försumbar :-)
/Gunnar S
syntax 2024-10-02 11:08
Jo - alla får väl sjunga. men fy vad det låter när dom tondöva sätter igång... :-D
Givet min tid som kopist på ett välkänt fotolabb i STHLM kan jag vittna om att de flesta bilder är …..

Inom fotografi finns det en betydande skillnad mellan att "se" och att "titta".

**Att titta** innebär att rikta blicken mot något och registrera det visuella med kameran. Det är en mer passiv handling där man kanske inte lägger märke till detaljer eller sammanhang och inte lyckas med hanteringen av apparaturen.

Man kan titta på en scen eller ett objekt utan att verkligen förstå eller analysera det.

**Att se**, å andra sidan, innebär en djupare nivå av uppmärksamhet och förståelse. När man ser något innan fotografiet fryser ögonblicket engagerar man sig med motivet, analyserar ljus, skuggor, komposition och känslor som bilden förmedlar. Det handlar om att tolka och förstå motiven på ett djupare plan och samtidigt hantera de ingående konstnärliga och tekniska ”variablerna”

För en fotograf är det avgörande att kunna se snarare än bara titta. Genom att verkligen se kan fotografen fånga ögonblick och detaljer som annars skulle gå obemärkta förbi. Detta kan innebära att man ser potentialen i en vardaglig scen, eller att man upptäcker en unik vinkel eller ljussättning som gör bilden speciell. Eller hur?
Svar från Benganbus 2024-10-02 17:29
Det är så här en blogg skall fungera, att få kommentarer! Tack Hans! Återkommer om jag har frågor eller inte förstår efter genomläsning och fundering! :)
/b
Instantclassic 2024-10-03 11:12
Tack för svaret Bengt!

Någon kanske erinrar om att mitt sätt att uttrycka mig påminner om ”ett konsekvent missbruk av ett för ändamålet uppfunnet vokabulär”, men försök själv att knyta ett resonemang till något så svårdefinierat som ”kvalitet”

-Var e tvålen, sjöng Martin Ljung. ;)