Straight 7276 // Bilder från en annan tid!

Jag försöker få litet ordning på några äldre bilder! Negativ alltså! Tunna negativ med inskannat damm och torkfläckar! Bilden är tagen på Gröna Lund 1964 under ett roulettespel i ett mycket ojämt ljus och mycket rörelse! Jag rörde mig också! Här lutar sig mannen in över bordet, och då jag ställt in skärpan på objektivet förväg i höfthöjd på ett uppskattat avstånd, så kom skärpa mer på knappen på ärmen här! :) Så här va det hela tiden, inställningar i höfthöjd, med lugna rörelser och mycket höftskott, för det gick inte att lyfta upp kameran i ögonhöjd och titta i sökare för då blev man upptäckt! :)

Vidvinkel 35 mm på full öppning, tid runt en 1/30-del, M Leica och pressad Tri-X! Och ingen exponeringsmätare!
Och så tycker jag Tri-X va bättre förr!  :) 

Så var'e med det!

/Bengan

Ps. Försöker också via en digitalkamera se om det är något litet störande fokusshift på Zeiss Sonnar C 1,5 50 ZM! Det kan kanske vara så att skärpan flyttar sig aningen litet när jag går från bländare 2 till bländare 1,5, så tror jag i alla fall!
Men det kommer inte att störa mig när jag fotar analogt! 
Det finns andra intressanta och mycket mer spännande saker i det här objektivet! :)

syntax 2025-12-16 12:58

Stilig bild! Vilka tider.
Om vi nu utgår ifrån att fokusskift beror på sfärisk aberration, så är det för liten skillnad på mängden genomsläppta kantstrålar mellan bländare 2 och bländar 1,5 - 2/3 bländarsteg, för att det skulle kunna orsaka fokusskift.

Besvara

Svar från Benganbus 2025-12-16 13:15

Tack!
Och om det ev. fokusskiftet! Bra, då kör vi på det! :)
/B

Svara

syntax 2025-12-16 16:23

Jag har en lite hädisk tanke - men i en kommentar till en kommentar kanske jag som analogfotograf törs hinta lite... :-)
Folk slarvar med avståndsmätningen, eller digitalkameror mäter avstånd fladdrigt.
Anledningen till sådana förflugna fräckheter är att jag alltid mäter Spot On med mina Contax II försedda med gamla Sonnar-ett-femman.

Svara

alf109 2025-12-16 18:25

Gjorde en snabbsökning på nätet vis ChatGTP då jag har hört av flera andra att just sonar 50/1,5 är lite känd för problemet med fokusskift:
"✔️ Ja — detta objektiv har fokus-/fokusskift som en erkänd egenskap i dess optiska design. 
• Review-tester beskriver tydligt att fokusplanet rör sig bakåt och framåt när du stoppar ner från f/1.5 till runt f/2.8–f/4, vilket påverkar skärpepunktens placering. 
• Detta beror på optiska aberrationer i Sonnar-formulan och hur linsen är konstruerad. 
• Experimentella tester visade flera centimeters skift i fokusplanet när man ändrade bländare med samma fokusinställning — alltså mer än vad som är vanligt för många andra normalobjektiv. "

Om du testar den på digitalkameran får du ju direkt kvitto på hur det ligger till. Ställer du skärpan på skärmen på f/1,5 exakt och bländar ned se ser du ju om fokus flyttar på sig.
/Affe

Besvara

syntax 2025-12-16 19:50

Problemet med AI:s utgjutelser är att det egentlige inte finns något fokusPLAN som kan röra sig framåt eller bakåt. Vid nedbländat objektiv finns det ett fokusplan, men när man öppnar till en stor bländaröppning finn det en fokuszon eller blurrzon som jag kallar det. Betrakta ritningen i den här länken:

https://photographylife.com/what-is-focus-shift

Om Sonnar 1,5/50 T* ZM har en stötte blurrzon (sfärisk aberration) än objektiv i allmänhet på stor öppning, borde det framgå av MTF – och det tycker jag inte att det gör.

Kolla även AF-fasdetektering.
Det är ju inte så svårt att förstå att en digital skärpeavläsning får problem att korrekt identifiera en blurrzon.

Svara

alf109 2025-12-16 20:27

Jag vet allt det där som du säkert känner till. Icke desto mindre verkar det vara ett faktum att många upplever problemet, som ju härrör ur sfärisk aberration och är ett välkänt optiskt fenomen. Men som jag skriver till Bengan så är det ju med en digital spegellös kamera lätt att kolla, liksom med vilken kamera som helst för övrig. Sätt kameran på stativ, fokusera exakt på full öppning mot en liggande skala till exempel, blända ned ett par steg och ta en ny bild och kolla om fokus flyttat på sig eller om man så vill det område som upplevs ligga i fokus i bilden.
/Affe
PS. Det ChatGTP gör när man ställer en sådan fråga är att scanna nätet efter information så man slipper göra det själv.

Svara

alf109 2025-12-16 21:25

PS. Bengan skrev ett inlägg för ett år sedan om samma problem. Ett sätt att tackla problemet är att använda asfäriska linselement för att kompensera för sfärisk aberration, då dessa förr var knepiga och dyra att göra finns de sällan i gamla konstruktioner men däremot finns de i väldigt många nyare.
Hur som helst ser jag att jag svarade redan på blogginlägget för ett år sedan och samma svar gäller idag ;)
https://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-6856-fokusshift-via-en-digital.htm

Svara