The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 7309 // Fotografi som konstart! Hur e leget i dag frågade jag AI?

Alltså, har fotografin i dag blivit mer av en kommunikation än en konstart? (Min fråga till Microsoft Copilot)


"Det är en riktigt intressant fråga, och den går rakt in i en av de stora kulturförändringarna i vår tid. Fotografi som kommunikation - nu starkare än någonsin

I dag används fotografi i första hand som ett språk. Vi skickar bilder till varandra i stället för ord, vi dokumenterar vardagen, vi bygger identitet på sociala medier. Bilder fungerar som:
- snabb information
- social signalering
- marknadsföring
- politisk påverkan
- minnesanteckningar

I den meningen har fotografi blivit ett av våra mest effektiva kommunikationsverktyg. Det är direkt, snabbt och universellt.

Men är det mindre av en konstart?
Inte nödvändigtvis. Det som har hänt är snarare att fotografi har delats upp i två parallella spår:

1. Massfotografi – kommunikation
Det är bilder tagna med mobilen, ofta spontana, där syftet är att uttrycka något snabbt. Här är estetiken sekundär.

2. Konstfotografi – fördjupning:
Samtidigt fortsätter fotografin som konstform att utvecklas.
Konstfotografer arbetar med:
- konceptuella idéer
- avancerad teknik
- långsamma processer
- berättande och symbolik

Konstfotografi har i dag blivit mer medvetet och reflekterande just för att vardagsfotografin blivit så snabb, spontan och så massproducerad.

Konstfotografin definierar sig i kontrast till flödet — genom långsamhet, idéer, materialitet och kritisk blick, som tex. via analog fotografi.

Så vad har egentligen förändrats? Det är inte att fotografin slutat vara konst, utan det beror på att alla fotograferar, och därför dominerar det kommunikativa bruket.

Bildens funktion har breddats, inte ersatts. Konstfotografi har nu blivit en nisch, medan vardagsfotografi blivit ett globalt språk.

Man kan säga att fotografi i dag är både ett vardagligt kommunikationsmedel, och en avancerad konstart. 
Men det kommunikativa bruket är det som syns mest, eftersom det är det vi möter varje dag."

.

Det här stämmer väl ganska bra eller hur?
 
/Bengan

Ps. Bilden här ovan kan säkert tolkas på olika sätt!  Både som kommunikation men även som en fördjupning! Hoppas jag! :)

Inlagt 2026-01-14 08:18 | Läst 181 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
mombasa 2026-01-14 10:40
Intressant att begreppet massbild, eller massfotografi nu är accepterat (eftersom AI hittar uttrycket i flödet). Sen är väl bildspråk oavsett syfte alltid kommunikation. men som sagt på olika plan och med olika syften.
tack för inlägg
/Gunnar S
Svar från Benganbus 2026-01-14 12:39

Kunde inte låta bli att fråga hen! ;) :)

Stämmer det här?
"Intressant att begreppet massbild, eller massfotografi nu är accepterat (eftersom AI hittar uttrycket i flödet)"

Det du skriver är delvis sant, men det finns några nyanser som är värda att lyfta fram.
📸 Om “massbild” och “massfotografi”
“Massfotografi” är ett etablerat begrepp sedan länge inom bildvetenskap, sociologi och mediehistoria. Det används för att beskriva hur fotografering blev en masspraktik när kameror blev billiga och tillgängliga.
“Massbild” däremot är inte ett traditionellt akademiskt begrepp. Det dyker upp i samtida diskussioner om bildflöden, sociala medier och nu även AI-genererade bilder. Det är alltså ett begrepp som håller på att formas i samtiden.
🤖 Varför AI “hittar” uttrycket
När du säger att AI hittar uttrycket i flödet betyder det i praktiken:
AI-modeller snappar upp ord som förekommer i stora mängder text online.
Om ett uttryck används av många – även informellt – börjar AI känna igen det.
Det betyder inte att begreppet är officiellt accepterat, bara att det cirkulerar i språket.
Det är lite som när slangord börjar dyka upp i AI-svar långt innan de hamnar i SAOL.
🧩 Slutsats
Massfotografi: etablerat begrepp.
Massbild: framväxande, informellt, men på väg att bli ett begrepp eftersom det används i diskussioner om AI-bilder och bildinflation.
Att AI känner igen det betyder att det finns i språkliga flöden, inte att det är “accepterat” i någon officiell mening.
Om du vill kan vi också resonera om vad massbild skulle kunna betyda som begrepp i en AI-era – det är ett spännande område.
Svar från Benganbus 2026-01-14 15:05

Den boken låter intressant!
/B