Ibland förstår jag inte uttrycket: "slow fotography". Jag saknar inte fotografering med film det minsta.

Dessutom tar jag inte hysteriskt många bilder bara för att jag har en digitalkamera, oftast inte mer än på den gamla tiden. Möjligen kan jag ta flera bilder på en gruppbild av människor eftersom det ofta(st) är någon som har en konstig uppsyn eller blundar...

Det kan också gå flera dagar innan jag laddar ner bilden till datorn. Och vad är då skillnaden mellan digital och "analog" fotografi förutom att man inte behöver blaska med kemikalier - har aldrig varit mitt favoritnöje.

Förlåt Bengan, men jag förstår inte det här med "riktig fotografi" - analog alltså. Det är väl slutresultatet som är det viktiga, och det blir ofta bättre (i alla fall rent tekniskt) med digitala verktyg,

Tyckte ett tag att kornigheten från Tri-x, som gav en viss struktur kunde vara charmig - kanske det. Men jag har också tittat på mina Hasselbladsnegativ. Där ser man inget korn överhuvudtaget och de är oftast bättre än småbildsnegativen.

/Tomas