Straight 2500 / Fortsatt läsning på internet efter att ha läst DN på papper! Och att fota analogt!

Internet, kan vara beroendeframkallande, ring stödlinjen! ;) ;) I alla fall så finns det mycket intressant på internet, man kan blogga tex, å läsa, nyss så läste jag om Ångström! För det va ett radioprogram om Ångström i går, och jag måste läsa på litet för att fatta hur liten en Ångström är! (Och läste på mera om Turing som jag nämnde i går i bloggen och varför vi aldrig kan få veta nå't exakt innan det har hänt.  Gödel va också med på ett hörn i det här påståendet)

Så för mig som bara gått en åttaårig folkskola, så har internet blivit min vuxenfolkhögskola! :)

Internet e en stor kunskaps och faktabank, och så litet annat såklart! ;) Men, där kom ordet men, man måste vara observant på det man läser, för finns det möjligheter på nätet, så tar många chansen! ;) På gott och ont!  Men det är i alla fall mycket på internet! Kanske för mycket? ;)

Se'n hittade jag något annat upplyftande! Upplyftande på så sätt, att får man sällskap, så känns överlevnaden litet lättare! ;)

Film Is Not Dead: A Digital Photographer's Guide to Shooting Film.
"With the popularity of digital photography growing by leaps and bounds over the last decade, some say film has been dying a slow death ever since–or is already dead. The reality is that film has never gone away, and in recent years has experienced a surging, renewed popularity–sometimes simply for its retro, analog status, but mostly for film's ability to create a look and feel that many believe digital can still not achieve. If anyone can attest to this, it's Utah photographer Jonathan Canlas, who exclusively shoots with film, and has both an extremely successful wedding photography business as well as a series of popular workshops held numerous times per year around the world."
http://www.graphics.com/article-old/film-not-dead-why-i-shoot-film

Och mera läsning om den här överlevaren, analogt fotande alltså!
http://www.peachpit.com/store/film-is-not-dead-a-digital-photographers-guide-to-shooting-9780321812803

/Bengan

Ps. Nu e det här att med fota analogt inte så himla märkvärdigt eller konstigt som det ibland kan låta! Jag kan nog känna litet religionsvibbar av det hela när nya fotografer "upptäcker" det analoga! ;)

Vi som fotat analogt några år, där känns det nog inte så religiöst, utan antingen har man tröttnat på det analogas långsamma tempo och slafsande med kemikalier, eller så fotar man vidare under stön och stånk, bara för att höras! ;) 

Fast litet kul e det nog, för annars skulle man inte fortsätta att fota analogt! :)

2014-11-08 16:50   gorred

Och egentligen är det väl samma sak, eller hur? Dvs att fotografera analogt eller digitalt - ljus in genom glasbitar som träffar en ljuskänslig yta, bländare och slutare gör samma jobb i bägge fallen etc. På ett ungefär. Och så blir det bild, fast här är ju vägarna lite olika.

Men, kan hålla med om olika känsla i de bägge fallen. Dock inget som utesluter varandra. Här är en till som fotar analogt och är bra på det: http://erickimphotography.com/blog/about/.

Besvara