The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 4254 / Är skärpa det viktigaste i bilden!

För det e ju skärpa som de flesta jagar i dag, både i bild och i optik! Jag hittade en äldre, litet oskarp bild, som jag själv tycker funkar bra utan att ha kanonskärpa!

/Bengan

Inlagt 2018-07-17 20:12 | Läst 2180 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Fin bild med klassiskt fönsterljus! Skulle den blivit bättre med mer skärpa? Tror inte det.

Det fanns f ö en tid då man använde olika trix för att slippa den där förödande skärpan. Skådisen Sture Lagerwall nådde en medelålder med en hel del rynkor och sa då att han bad fotograferna sätta säckväv framför linsen för att bilderna skulle bli bra.
Skärpan kan döda känslan i en bild, men det finns tillfällen då det höjer kvaliteten på en annan bild,det är som man säger upp till betraktaren/Ronny :)
Skärpa är långt från alltid det viktigaste i en bra bild! Det går dock alltid att göra ett skarpt objektiv oskarpt, men är mycket svårare att göra tvärtom ;)
Mycket vackert porträtt, som i mitt tycke förstärks av oskärpan! Så nej skärpan är inte alltid det viktigaste i en bild! MVH Yvonne
Allt är relativt, också detta med skärpa. Ibland, som här, har bilden bara blivit bättre av oskärpa.
- hawk
Jag tror nu inte att bilden varit sämre om skärpan suttit på ögat, men nu råkade den bli lite oskarp....
LO
Enkelt,det finns bra skarpa porträtt. Och det finns bra mindre skarpa porträtt, hälsningar/ Björn T
PS Det här är ett bra mindre skarpt porträtt
Om den lilla skärpan hamnat på det upplysta ögat i stället för näsan hade det blivit jättefint.
Svar från Benganbus 2018-07-19 19:07
Jag e tjugofyra år för sent ute för att korrigera! :)
Å så va det med en Kiev-kamera och en repig Jupiter-optik,
det e nog där problemet startade!
/B

Ps. Men gör i alla fall en kopia av bilden för att ge till den nu nästan trettioåriga kvinnan!