Straight 1292 / Martin Parr, intressant fotograf med bra gatufototips! Och så Nokton 40:an på M Leica.

Vi som inte har Tv får hålla till godo med Svt Play, å det går ganska bra!
Har sett programmet "Mästerfotografens hemligheter", som jag tycker är klart sevärt, speciellt där Martin Parr ger goda råd för "in public-foto".
(Det finns länk till programmet här på Fotosidan)

Och titta gärna på hans Magnumportfolie.
Å i bildserien "The Last Resort", den sista bilden, den gillar jag!  :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Parr

Annars så e det snart dags för framkallning av bilder tagna med Nokton SC-40:an, jag har 3 bilder kvar på andra rullen!

Tog bla några kafébilder idag på eftermiddagen! Folk inne på ett kafé!

/Bengan

Straight 1292 / Test med Voigtländer Nokton 40 mm och 35 mm ramen. Och så Ellens nu på onsdag.

Jag har ju filat litet på mitt 40 mm Nokton-objektiv för att 35 mm ramen skall speglas in på M Leican. Kollade runt litet på nätet om det fanns fler fritänkare = objektivfilare! :) 
Jodå, några hittade jag, men inte många. Man kanske inte vill skriva om sina bedrifter?  ;)  Men det verkar inte vara så stor skillnad mellan 35 mm ramen och det man får ut med 40 mm i alla fall.

S.C på optiken står för Single Coated, en kul grej liksom!

Och idag har jag fotat mot garaget. Satte upp några tape-remsor på garageväggen och tog se'n bilder med 35 mm och 40 mm för att se skillnader. Skall framkalla filmen när rullen e slut.

För övrigt när jag letet runt på nätet och kollade artiklar om Nokton 40 mm, så verkar det finnas mängder och optiktestare!   Mängder, jag lovar!! :)
Det e apelsinlådor, tegelväggar, flickvänner, semesterbilder, träd och en mängd andra testobjekt, mao intressanta tester på nå't sätt! ;)

Se'n hittade jag en artikel med en bra fråga! :)  "Why 40mm? "
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-may-05.shtml

Vad händer för övrigt då, jo nu på onsdag den 26:e så är det Ellens Bageri igen.
Och ryktet säger, att sannolikt kommer någon att visa upp en gammal Nikon F2! ;)
Väl mött alltså, även med bilder, böcker och andra fotoideér!

/Bengan

Straight 1291 / Hallå, e're nå'n Leicatekniker vaken? En klurig fråga så här på morgonkvisten!

Alltså, jag har fotat en del med 40 mm objektiv på M Leica, både med originalet Summicron 1:2/40 och ett Voigtländer Nokton 1,4/40 mm.

Jag har tyckt att den ram som normalt inspeglas i sökaren via de här objektiven, 50 mm ramen, har gett en för "trång bild", därför har jag använt 35 mm ramen för 40 mm optiken.

Kan väl bli att bilden kapas en aning i kanterna vid närfoto...?

Och så är det ju inte bara mindre skillnad i brännvidd mellan 35 och 40,
än mellan 40 och 50 mm, utan även i bildvinkel.

35 mm optik = 63 graders bildvinkel.

40 mm optik = 56 graders bildvinkel.

50 mm optik = 45 graders bildvinkel.

Och min uppfattning är att ljusramarna på M Leica, tex 35 mm, visar litet mer än vad som kommer med på bild. I alla fall på oändligt!

Så för att sammanfatta frågan,
borde inte 35 mm ramen i en M Leica funka bra/bättre för 40 mm optik än 50 mm ramen?

"En som aldrig frågat förr!" ;)

/Bengan

Straight 1290 / Vad är konst? Och vad är bra konst! Känd konstnär svarar bla. på den och andra liknande frågor!

Skall börja med att säga att jag inte skall nämna en viss kamera vid namn i bloggen, så ni kan lugnt klicka er in och läsa vidare. Visserligen kommer ett litet objektivråd till den onämnbara i slutet av bloggen , slutvarning alltså!

Men vi börjar med frågan, "Vad är konst?" 

Då en känd konstnär redan har svarat på det här, så är jag generös och låter han ta över i bloggen! Han svarar även på en del andra svåra och existensiella konstfrågor. (Som såklart även vi fotografer kan ta till oss)

Tex "När kan man kalla sig konstnär?" 
Svaret han ger är,  "From torsdag".  (Eller måndag i vårt fall)

Och "Varför blir folk (konstnärer) bara berömda efter sin död?" 
Svar, "För att man e död mycket längre än man lever"

"Hur kan så mycket samtida konst se så lika ut runt hela världen medan tanten i huset bredvid gör så udda saker?"
Svar, "Globalisering"

"Varför finns det så mycket konst man inte förstår?"
Svar, "Det finns en tradition att lösa konst som rebusar och då hitta lösningen, detta kanske fungerade på medeltiden, då en citron betydde något och en dödskalle betydde något annat, men få konstverk idag är gjorda som rebusar och därför finns det ingen lösning att hitta eller förstå."

Ni som känner igen det här vet att det är lånat från Ernst Billgrens bok,
"Vad är konst II.  100 nya jätteviktiga frågor"  
Billgren har även svar på en annan viktigt fråga, "Vad är viktigast att tänka på om man vill bli konstnär?"
Svar, "Ett bra hörn att fika i."  :)

Jag kan rekommedera boken! (Jag har lånat min på biblioteket!)
Tycker boken förklarar en massa vad gäller konst och konstbegreppet! :)

Vad gäller den andra frågan, ett bra objektiv till den där bra kameran!
Eller ett tips på ett bra normalobjektiv till den där bra kameran!

Många som har en så'n där kamera, använder ofta orginalobjektiven, men jag vill sticka ut hakan och säga, det finns bra pirater, tex Zeiss, Canon, Voigtländer osv. I det här fallet så tänker jag på Voigtländer Nokton 1,4/40 mm. 40 mm är en bra brännvid just för ett normalobjektiv på den här kameran. Det har funnits i original också i 40 mm, till kompaktkameran, men det kunde även användas till normalkameran.

Vad jag tyckte va litet tokigt de va att objektivet speglade in 50 mm ramen, både via originalet och via piraten, jag tycker 35 mm ramen passar bättre, därför har jag filat litet på mitt Nokton så 35-ramen speglas in!  :)

Ett normalobjektivtips för (blivande) ägare av den här kameran.
Här är mera läsning om objektivet! http://cameraquest.com/voigt4014.htm

Nokton-bild

Nokton-bild

Nokton-bild

Ha en fin söndagskväll,
önskar Bengan

Ps. Tyvärr så passar inte Noktonen på Canon RF-kameror.....  ;)

Straight 1289 / Leica är något underligt och speciellt, det verkar så i alla fall...!? :)

Läste nyss en blogg om en som inte kan släppa tanken på en Leica. Sådana som talar ofta om Leica, på gott och ont, brukar ändå köpa en Leica till slut!  :)

Och efteråt i den bloggen en massa kommentarer, "Leica e inte alls så bra", eller hur det nu va. Och man jämför slutarljudet med andra kameror, dom e nästan lika tysta minsann!  Och andra säger att det är en gubbkamera, en kamera för samlare osv, osv, osv...

Hur som helst, kameran verkar intressera i alla fall!  :)  Visst är det litet underligt? ;)

Men till klartext!  Varför bryr man sig om en gammal omodern kameratyp!? Borde inte de här Leica-ägarna rätta in sig i digital-ledet i stället!  Misstänker att dom bara försöker sticka ut med sitt Leica-snack och verka märkvärdiga! Dom tror dom e nå't!!

Å om man tänker efter, de e bra att tänka alltså, så kan väl det inte vara så många som har en så'n här gammal omodern analog Leica, och som dessutom går och fotar med den!  Så det borde inte vara nå't större problem!? 
Som ett loppspott i Missipsippi, om man jämför med Canon/Nikon alltså!! :)

Och ett annat tips! Ett bloggtips! Låt inte lura in er i så'na där tillrättalagda bloggar om Leica!  Med rubriker som, "Jag gillar Leica", eller "Jag gillar inte Leica!"
För bloggförfattaren försöker bara lura in er i bloggen!  Att läsa alltså, genom att ha ordet Leica i rubriken så försöker man få många inklick!  ;) 

Läs i stället andra och mycket mer moderna bloggar!
Ett bra tips är att gå in på bloggsidan där bloggarna står uppräknade, där kommer de första textraderna med i bloggen, och då brukar man se om det är värt att gå in i bloggen och läsa mera! :)

Men se i alla fall upp för Leica i rubriken!!

Ha en fin lördagkväll!
Önskar Bengan

Ps. Jag och Mats Adsten skulle gå på Fotografiska i dag för att bla. se Helen Levitt och Nick Brandt. Men kön utanför Fotografisk kändes för lång, så vi gick på ett litet musikkafé och fikade och lyssnade på musik i stället.
Omprioritering liksom!  :)