Straight 2880 / De va i Östtyskland som den moderna SLR-kameran utvecklades!

.

.

Fortsättning från förra bloggen om Contax S!

.

Innan Contax S fanns, visst fanns det spegelreflexkameror, men med Contax S, som kom 1949,  så pekades vägen ut för en liten nätt prismareflexkamera. Men det va fortfarande ganska mycket handpåläggning inför varje bild när man fotade med kameran!

.

Men 1952 kom nästa SLR-från öst, Praktina, nu va nästan alla poletter på plats! Bajonettfattning för objektiven, utbytbar prismasökare, olika mattskivor, utbytbart bakstycke, och motor för snabb filmframmatning, ett tidsvred, där alla tider satt och vredet kunde vridas fram och tillbaka innan eller efter att filmen dragits fram, och så springbländare, bländaren åkte till inställt läge när bilden togs och så som topping på det hela, Zeissoptik!

Nu va det bara några finjusteringar som behövdes för att det skulle bli den SLR-kamera som vi känner igen!

Men nu låg det här i Öst, så man talade inte gärna om Östtyska kameror i Väst, ett kallt krig pågick, och man talade i stället om Öst-teknik, och allt va mest "grovt traktorskräp!" Så den här kameran upptäcktes nästan inte alls av gemene man i Väst, eller så blandar man ihop den med Praktica!

Men allt va inte traktorskräp i öst, det såg japanerna!

.

För Japanerna såg här också framtiden, och Nikon plockade sannolikt isär ett antal Praktina för att några år senare, 1959,  presentera sin yrkeskamera, Nikon F!

(Och även Pentax kom på banan! Namnet Pentax hade man köpt av VEB Zeiss Ikon 1954)

Västtyska Zeiss hade under tiden fastnat i ett antal tekniska underverk! Fantastiska kameror, till ett fantastiskt pris! Och Zeiss gick nästan i konkurs!

Så va det med det! :)

/Bengan

Straight 2879 / Tredje bloggen idag, å andra sidan så e det nog mycket fikonspråk i bloggen!

.

Tänkte tala några ord om utvecklingen! Som går fort! Sedan om det e bra eller dåligt, det får framtiden utvisa! Å andra sidan, vet man inte om hur det va förr, så vad e problemet! Då går det inte fort! Då är det bara! ;)

.

Men den här gången skall jag faktiskt hålla mig inom fotoämnet, men gå tillbaka några år, c:a sextiofem år! Tiden går fort! Och orsaken till den här återblicken är att jag höll i en kamera i dag! Inga nyheter att hålla i en kamera kanske, men det här va en gammal SLR-kamera från 1951, eller 1950! Dom märkte upp de här Tyska, senare Östtyska kamerorna underligt, därför vet man inte riktigt årtalet på den här! Men kameran e i alla fall en tidig Contax S!

De är litet annorlunda att fotografera med den här Contax S-kameran än vad det numera är med en modern SLR! Och i dagens kameror behövs ingen spegel som länkar upp ljuset till sökaren heller, det kan skötas elektroniskt!

Men då va det annorlunda med en SLR! Och Contax S va det första moderna SLR-kameran! Med en fast prisma, men det fanns ingen återgående spegel, ingen springbländare, inga fasta klicklägen på bländarinställningen, ingen fresnellins som ljusade upp sökaren, ingen snittbild eller nå't skärpeinställningshjälpmedel i mattskivan! Och självklart ingen inbyggd exponeringsmätare! Och som vanligt på den tiden, nästan i varje fall, två olika reglage för tiderna, reglage som måste vridas åt ett visst håll bara, och det rätta tidsläget såg man bara då slutaren va spänd! :)

Och när man tittade i sökaren, så va det nästan svart jämt! Även om spegeln var nedfälld, för då hade man ju ofta bländat ned! Den enda ljusningen va när man fotade på full öppning, så såg man hjälpligt i sökaren, och fota på full öppning, det gjorde man ju bara i dåligt ljus! :)

.

Men visst går det att fota med kameran, bara man har ett motiv som har litet tålamod! Tack för det! För det e några inställningar innan, och så koll så skärpan ligger rätt innan man kan ta en bild!
En bild alltså! :)

Den här beskrivningen av fotandets vedermödor med en Contax S på tidigt 1950-tal, men även på 2000-talet, e nog som sagt, mycket som ett slags fikonspråk för många! Därför e väl en tredje blogg idag inte så mycket att snacka om! ;)

/Bengan

Straight 2878 / Måste kommentera Greklandsläget! Ursäkta andra bloggen idag!

.

Men det e såklart bilder i bloggen! För det e ju en fotosida som bloggen ligger på!

Men vad gäller Grekland, så hittade jag en, som jag tycker, bra analys av Greklandsläget! Det va SvT:s ekonomikommentator Peter Rawet som gjorde analysen, då en av Greklands stora långivare nu äntligen sagt offentligt vad som behövs för att få Grekland på fötter – skuldavskrivning.

.

Så här skriver Peter Rawet på SvT.
”Vän av ordning” tycker väl att Grekland också måste göra sitt för att förbättra landets möjligheter. Javisst, det är rimligt – men vi måste ändå tala om det recept av nedskärningar som långivarna kräver faktiskt får en motsatt effekt. Förutsättning är nämligen i dagsläget att Greklands ekonomi krymper. Nobelpristagaren Paul Krugman har visat att en ökning i statens överkott med en procent kostar den Grekiska ekonomin ett fall med tre procent. Eftersom ekonomin alltså krymper så ökar också skuldernas andel av ekonomin – hänger du med? Effekten blir alltså motsatt vad både greker och långivare vill uppnå om långivarna väljer denna kamerala syn.

De rika grekerna har redan flyttat tillgångar (och kanske sig själva) till finansiella paradis som London. Kvar finns bara de fattigaste och en allt mer utarmad medelklass.

Det gör egentligen euroländernas ledares val ganska lätt. Antingen skickar man pengar för att klara en övergångsperiod (den kommer att bli lång) eller så kommer man få skicka nödsändningar med mat. Det senare alternativet trodde nog många inte att vi skulle få uppleva i Europa år 2015.
(Peter Rawet)

Vad jag tycker e konstigt, är att man fotsatte det här osmarta pokerspelet från IMF till vägs ände! De va principer som gällde liksom! 
"De här e inte smarta män som bluffar, utan idioter som menar allvar" va det nå'n som skrev en gång!

.

Att pressa in nationer i ett hörn, brukar även leda till att utomparlamentariska krafter växer! Kommer att tänka på de ekonomiska straffen, eller vad man kan kalla det för, som man lade på Tyskland efter första Världskriget! Numera vet vi vad resultatet blev av det "bötesstraffet!"  
Så man måste nog jobba litet smartare hos IMF! 

/Bengan

.

Straight 2877 / Varför e retrogrejer så intressanta? Men en del vill nog inte erkänna vad man spar i garaget! ;)

En del av oss håller ju på med gamla kameror till och från, men jag har sett folk som sätter in nygamla kök som dom fått tag på hos IKEA! Och spikar pärlspånt på väggar, köper gamla Jeansmodeller, köper nytillverkade gamla lysknappar från Gysinge, biltillverkare som gör nya retrobilmodeller av äldre bilar, Bubblan tex, och Mino-Cooper, och en massa människor gillar och samlar på gamla amerikanska bilar, och åker med dom också! Och en radioapparat med 1950-talsutseende e populär på Claes Olson! Och tjejer sminkar sig som man gjorde på 1940-talet, och när det skall ätas å drickas på midsommar så skall det va som förr, nubbe, sill och alla andra tillbehör och sju olika blomsorter under kudden, och detta eviga dansande runt midsommarstången alla midsomrar! Inga nyheter här inte!

Å musik då! Man lyssnar på gammal ungdomsmusik som gjordes för en trettio till fyrtio år sedan minst! E det inte retro, så säg!

Å alla gamla filmer inte att förglömma, som man kanske har i bokhyllan som samlings DVD! (Som man bara tittat på en gång)  Å gamla släktbilder spar man ju på också! Å garaget e fullt med "bra att ha saker!" Å så e det nog också på vinden å i källaren! 

Så jag tycker det inte e så konstig om jag använder en sparad retrokamera då och då!
Man e ju med i retro/nostalgigänget! ;)

/Bengan

Ps. Nu regnar det i Gnesta! Det har Roffe redan märkt och låtsas fortsätta att sova!

Straight 2876 / Att utvecklas, och att kanske lyssna på synpunkter! Även i gatufoto!

J. S. Bach

Nu skall jag inte hårddra det här alltför mycket, för fotosidor och liknande på nätet, e ofta kul sidor där vi amatörer träffas! Och de här sidorna e ju främst socialt träffpunkter men kan ju vara annat också!

Men läste nyss några bloggar på Fotosidan, en från Göran Tonström och så en fortsättning på samma ämne från Affe Johansson och Anders. F. Eriksson! Om gatufoto alltså! 

Alltså, som nybörjare, känns det nog som ett stort första steg att att bara våga lyfta kameran mot en okänd människa på gatan! De e nog så som de flesta gatufotografer börjar, man lyfter upp kameran och fotar av nästan vad som helst! 
Men om gatufoto bara är att klämma av en bild på gatan, då blir i stort sett alla våra turistbilder gatufoton!  Men man borde väl kunna utveckla det sk. gatufotot en liten aning över det här? 

Kanske plocka in något subtilt, eller humoristiskt eller tankeväckande eller något unikt mänskligt i bilden! Förmedla en känsla kanske! Göra bilden litet unik alltså!

Jag tror också att en del av det "nutida problemet", om man nu tycker det är ett problem, kan vara att det är så "himla lätt att fotografera"! Man kan gå på sta'n och bara hålla "knappen intryckt", för att sedan kolla om det blev nå't i bilderna när man kommer hem! ;)

De kanske kan vara värt att pröva ett långsammare tempo på sta'n? Och om man inte kommer hem med någon bild, så kan det bero på att man inte hittade nå'n bra bild! Men det blev en trevligt promenad ändå!  ;) 

Och visst har jag sett "berömda gatufotografer i internationella städer" som smäller av blixtbilder mitt i ansiktet på folk, men känner att de e inte riktigt min stil vad gäller gatufoto... 

Hur som helst, jag tycker i alla fall att det här med gatufoto e värt att fundera på!
Hur man skall fota gatufoto alltså! :)

Ha det bra i värmen!
För värmen e snart slut!
/Bengan