Straight 1777 / Inte så mycket om foto i dag i bloggen, men fotofika på Twang i morgon i alla fall!

 

 

 

Nalen 1964

 

I alla fall inga fotodokumenterade världsomseglingar eller nya kamerainköp att redovisa i bloggen, utan bara litet vardagligt. Vardagligt som ju är olika för olika människor! Sitter under tiden jag skriver och tittar på en skata som har något för sig i björken utanför mitt fönster, och lyssnar samtidigt på radio, nyss va det varför det e så ont om specialsjuksköterskor på sjukhusen. Inte så konstigt, berättar man, det privata betalar bättre, och då väljer många att gå dit, bättre lön och bättre arbetstider. Sjukhusen ju har ett annat öppethållande och har ofta tyngre och mer udda patienter.

För övrigt skall jag beställa några kopior från Fotokungen, kolla ett Sonnar-objektiv, ge Roffe lunch, ta en påtår, lacka en tröskel, boka hus i fjällen, boka in snöplogning inför vintern, och gå och klippa mig, och som sagt, de här va högst personligt och vardagligt i bloggen i dag!

Men i morgon är det Twang i alla fall!  :)  Från c:a 15.00!
Väl mött!

/Bengan

Ps. För övrigt vad gäller foto och Photokina, så känns det bra med min Fuji X100. Den känns för mig fortfarande som den mest M Leica-liknande digitalkameran. Kompakt, liten, ljudlös, kompetent, och med en optiskt sökare som hjälper mig att fota bra även i motljus, eller då det är sol och snö!  Inga nyheter är bra nyheter! :)

 

 

Kocksgatan 24, 2012 

 

 

 

 

Straight 1776 / Är det nå'n annan som har sett filmen Sagan om ringen och undrat varför inte Tom Bombadill va med?

 

 

 

 

För jag tycker man har tappat bort en viktig och spännande person från boken då Tom inte är med i filmen. Tom är en både mytisk och mystisk figur, tex när hoberna gästar Tom och efter en god middag tillsammans så frågar Frodo, "Vem är ni herre?" Och får till svar, "Den allra älste, det är vad jag är, Tom minns den första regndroppens och det första ekollonets fall."

Vid ett tidigare tillfälle svarar Hjortrongull på en fråga från Frodo, "Vem är Tom Bombadill?" Och Hjortrongull svarar, "Han är den han är", och fortsätter litet senare, "Han vet inte vad rädsla är, Tom Bombadill är herren över alla, alla.."

Tom lånar ju ringen av Frodo och sätter den på sig, men inget händer, och när Frodo sätter på sig ringen en stund efteråt, så ser Tom honom, så Tom Bombadill är en mycket säregen varelse, och jag tycker det är synd att man missat att ta med honom i filmen.

Viktiga funderingar på kvällskvisten! ;)
Ha en bra kväll!

/Bengan

 

Straight 1775 / Först gillade jag Canon, se'n Nikon ett tag, fast Canon håller nog fortfarande! På Leica!

 

Men i dag e jag trött, helgerna kan ibland vara mentalt tröttande! Men det beror ju på vad man gör under helgen så klart, och i går va det hårda bud för en som inte så ofta är i en speciell miljö! Fast vi hade en plan, som skulle göra det smidigare! Vi hade skrivet en lapp, så vi va klara på vad vi skulle ha!

 

 

 

Ok, nu e vi där, och det hela börjar. Det gick ändå ganska smidigt, min fru och jag höll fred under hela tiden, det gick ovanligt bra sa min fru. Jag gillar inte att gå omgring på ett så'nt här ställe, ibland betalar jag mera för en pryl för att slippa gå hit.

 

 

 

 

Men man skall inte sticka under stol med att det finns bra saker här också. Billiga och bra saker. Fast det billiga beror nog på upphandlingarna, alltså vad det stora företaget köper upp prylarna någonstans. Ett lokalt snickeri i Gnesta levererade för ett antal år sedan saker till det stora företaget, men varje år så ville det stora företaget pressa priset ytterligare, så vi konsumenter skulle få billigare varor, men till slut så kunde inte Gnesta-företaget va med längre, det skulle inte räcka till löner osv, utan jobbet gick till ett företag utomlands som kunde göra det hela billigare.

 

 

 

Hur som helst, vi grejade det här söndagsinköpsbesöket bra, inga interna konflikter den här gången!

 

 

 

 

Vad gäller Canon vs Nikon, så är ligger det här några år tillbaka i tiden. (Kom på det när jag tittade i en äldre fototidning och läste om Nikon F4) Men det här handlar inte om en SLR-kamera, utan om mätsökarkamerorna.

Jag hade ju köpt min första M Leica på tidigt 1960-tal, och Leica har som många vet, en utmärkt sökare med sina inspelade bildramar, men då Leica inte hade några ljusstarka vidvinklar till bra priser på den tiden, så använde jag ett Canon 1,8/35 mm objektiv.

 

M Leica med Canon 1,8/35 mm

 

Men Canon hade också bra mätsökarkamerahus, tex Canon VI-L och Canon P. Det jag gillade hos Canon va bla sökaren, en ren sökarbild utan några störande inslag! Nikon hade också bra sökare på sina mätsökarkameror, men jag tycker dom rörde till det litet på sin proffs-modell, Nikon SP, det blev litet för "många sökare" i det huset. Men allt e ju en smaksak.

 

 

 

Och tycker att en Canon P med en vidvinkel, typ 1,8/35, fortfarande är en liten praktisk och mycket kompetent liten mätsökarkamera för gatufoto!

Och för att återknyta till Nikon F4, det va den sista riktiga SLR-Nikon, så tycker jag i alla fall! Inga displayer å så'nt underligt! ;)  Och den exponerade negativen mycket bra!

Slut för idag!

/Bengan

Ps. Roffe e på hundpensionat, lämnade honom i går, för att vi skulle kunna och åka och handla i lugn och ro och sedan uträtta en del annat också. Skall hämta honom vid 12-tiden i dag. Men det känns väldigt tomt i huset just nu....

 

 Å den som är litet observant, ser en liten bit av tungan hos Roffe. Han ligger här och uppmanar mig till lek! Han öppnar munnen ett kort ögonblick med ett litet gläfs, och tittar mig stint i ögonen. Då gäller det att inte titta tillbaka, och framför allt att inte öppna munnen ett kort ögonblick och gläfsa, för då är det kört! ;)  :)

 

 

 

Straight 1774 / Dokumentärfotografins dilemma, fotografen!

 

 

 

 

Jag tycker att de riktiga dokumentärförfattarna, eller de riktiga fotograferna, dom verkar ofta själva i den miljö som dom berättar om, och berättelsen blir såklart bättre då!  Vi andra, som försöker berätta om och i en liknande miljö, vi blir bara gästfotografer utan att riktigt kunna förstå vad det hela handlar om som vi fotograferar!

Tycker ibland också att de svenska dokumentärfotografer som har svårt att formulera sig i det egna landet, försöker lösa det här problemet med att åka utomlands för att där ta de "riktiga bilderna"!

Det här gäller nog gruppen Gatufotografer också, tex så åker man till "gatufotografins vagga",  och kommer hem, hårt formulerat kanske, med en massa turistbilder!

Man kanske inte tänker på att de här gatufotobilderna som den berömda fotoidolen har tagit under åren, berodde på att idolen bodde i den här staden under en längre tid!

Och så länge tidningsredaktörer och fotoskribenter tycker den här typen av litet ytlig dokumentärfotografi är bra, ofta tagen utomlands, men i all välmening, så är det den bilden vi får av dokumentärfotografi! 

Så vad skall man fota då?  Hur skall man fota då? Om man vill göra något litet udda alltså, som kanske är intressantare under en längre tid, och som kanske blir än intressantare i framtiden?

Det är svårt att ge några råd om hur man skall fota, för det som tyvärr också är utmärkande för den här typen av fotografer, dom som sätter avtryck alltså, det är att dom hittar intressanta saker att fota,  saker som vi själva inte ser, det kanske ligger oss för nära?  Och dom fotar ofta i en miljö som dom behärskar väl!

Och de här fotograferna har ofta förmågan att komma ur den sk "hemmablindheten" på nå't konstigt sätt också! ;)

 

Hur som helst, några "dokumentärfotofunderingar" på lördagseftermiddagen!
Ha en fin lördagskväll!

/Bengan

 

Ps. Obs! Bilderna i bloggen har inget med texten att göra!

 

 

 

 

 

 

 

Straight 1773 / Berlin i svartvitt

 

 

 

 

 

Att avbilda verkligheten är svårt, då vi alla har olika uppfattningar om verkligheten, och att sedan visa den i bilder utifrån det man själv har upplevt, är nog ännu svårare. Så att som här visa några bilder från Berlin i svartvitt innebär bara att jag visar min verklighet, eller man kanske kan kalla det det för min fantasiverklighet, utifrån en tidigare upplevelse som jag haft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så min verklighet är min, och din verklighet är din, och aldrig mötas de två, så kan man nog sammanfatta hela vårt liv, och då gäller det även bilder och bildupplevelser såklart!  

Hur som helst, håll till godo, så gott det nu går! ;)

/Bengan