Det hade nog varit annat ljud i skällan om det t ex varit Ryssland som stod bakom den här massiva avlyssningen. Många är väldigt förlåtande vad än USA ställer till med. Man undrar naturligtvis varför. T ex har det varit väldigt tyst om ubåtskränkningarna på 80-talet sedan det visade sig vara NATO-ubåtar. Men det har kanske undgått mitt vanligtvis kritiska öga att Bildt redan varit till Washington och läxat upp presidenten.
Personligen vill jag absolut inte bli avlyssnad av någon.

/Torbjörn

Att säkerhetstjänster ser spioner och terrorister i varje buske ligger nog i deras natur, om man låter dem bli norm och agera helt utan kontroll blir det nog inte så kul. Om man skulle säga att säkerhetstjänster generellt lider av paranoid schizofreni skall ju det öppna samhället fungera som psykofarmaka för att hålla sjukdomen i schack. Men det vet vi ju alla vad som händer om någon psykotisk slutar med sin medicin, och det är väl detta vi ser. Att det finns folk som tycker att: "det är väl inte så farligt att hela mitt beteendemönster kartläggs inklusive allt jag tänker och säger i mina mail eller på annat sätt över nätet." i den naiva tron att denna information aldrig kommer att användas i något annat syfte än vad som anges utåt är för mig lite av ett mysterium. Dels skall man inte ta för självklart att informationen inte kan "läcka" till andra som kan vara intresserade av den av helt andra skäl, och dels är inte våra egna demokratiska institutioner skrivna i sten precis.

Men för att citera en stor tänkare: "Det bästa sättet att skydda sig mot terrorism är genom att själv inte utöva den." Det är förmodligen även det mest kostnadseffektiva sättet, men det blev säkert en hel massa människor "över" som måste sysselsättas när det kalla kriget tog slut och det kanske är det vi ser frukterna av i dag.