The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 2434 / Det här e en viktig grej när man fotar porträtt! Tycker jag i alla fall!
För det viktiga på ett porträtt e just det här, och saknas det, då tycker jag att det hela e rätt misslyckat! Men sitter det hela rätt, då blir det ofta bra! Det kan säkert finnas andra åsikter, men för mig gäller det här i alla fall! Jag talar om ögonskärpa alltså, ,eller i alla fall skärpa på ett öga, det öga som kommer närmast betraktaren!
Å ni som kan er Svenska fotohistoria, ni ser nog vem jag har fotograferat! Jag avbröt Beata mitt i kameraundersökandet för att ta ett "porträtt", eller rättare sagt, jag ville frysa det här spännande ögonblicket! Och kameran var ingen nyhet för Beata, hon har en egen Leica M6, det va optiken hon undrade över!
/Bengan
Inlagt 2014-12-05 12:35 |
Läst 2805 ggr. |
Permalink


/ Bengt
Sånt där ska man inte tänka på för mycket när det gäller porträtt i miljö. jag säger inte att du har fel, bara att det inte får ha för stor betydelse. Porträtt tagna i flykten blir gärna så här. Man kan ju tänka sig att Bengt har varit omedvetet inspirerad av Mike Disfarmer också =)
Håller fullständigt med dig. Men rubriken är ju, viktig grej när man fotar porträtt. Därför ville jag berätta vad jag tycker är viktigt. Man kan väl få busa lite.Har läst att diskussionerna går varma på Tårtan ibland.Men som sagt inga regler utan undantag. Det skulle det bli trist.
/ Bengt
.
Visst har du rätt Bengt H. - rent formellt. Ändå kom jag på att jag inte hade noterat den svarta spalten i bakgrunden överhuvudtaget, eftersom ögonblicksporträttet är så uttrycksfullt. Därför tog jag en skärmdump på Bengans bild, klonade bort den svarta spalten för att se hur det då såg ut. Visst, det blev lite renare - återigen formellt sett.
Vi vet alla att det goda motivet kommer som en snigel, men försvinner som en blixt. Vad skall man kräva av ett ögonblicksporträtt? Bengan lyckades, innan motivet försvann som en blixt, hitta ögonskärpan och åstadkomma en stark allmän komposition. Bra så. Resultatet talar för sig självt.
Håller ännu en gång med dig. Men kanske kan vara värt att påpeka. Inte för Bengans skull men många andra. Grunderna du vet.
/ Trevlig helg på dig.
Mvh Bengt
Bengt H, har du aldrig hört talas om Disfarmer? :)
Personligen stör jag mig ganska sällan på saker i bakgrunden, det är ju som regel prylar i verkligheten. Jag tycker att det ofta är viktigare att försöka fånga det unika i ögonblicket och då får resten bli lite som det vill.
-affe
Fint porträtt med miljö. Härligt att se en legendarisk fotograf med kamera.
Ha det bra
Bob
Ha det bra Affe.
/ Bengt
När det gäller den svarta linjen tycker jag att det ofta gör en bild mer spännande när det är något som "stör".
/Krister
Och tack för Disfarmer! :)
/Bengan