The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 4495 / Vad e själva vitsen med att använda gamla objektiv och kameror?
Svaret är sannolikt detsamma som när man använder andra litet äldre saker! Det är kul, vare sig det gäller en kamera, eller att segla med en äldre segelbåt eller köra en äldre bil typ! Och det som ofta måste tillkomma, är en kunskap att sköta och kunna använda de här grejerna, eller kalla det för hantverksskicklighet! Det här kanske även e ett litet civilmotstånd mot allt det automatiserade vi prackas på hela dagarna!
Å så hittar jag en bild på en kamerautrustning från 1928! Det här e nog också bra att tänka på, man är aldrig först! Tex med att använda 1,5-optik på en Leica Standard!
Å vintern har nog redan rasat ut i Stockholm!
/Bengan
Inlagt 2019-02-08 08:42 |
Läst 1717 ggr. |
Permalink


Va jag trodde ni hade massor med snö.
Vilken utveckling som skett efter den kameran. Idag är det redan AI i telefonen. Undrar och Edison tänkte på det.
Klapp
Bob
De e bara stora högar av blötsnö å isgata här på landet! +2 grader!
Jag har fått tag på en så'n där AI-telefon, men vägrar att ladda på några appar! :)
Bock från Roffe!
/B
Det e nog så, men numera så tycker jag den tekniska nyfikenheten ofta skymmer bildnyfikenheten! ;)
/B
Stämmer tyvärr, att det tekniska resonemanget har överflyglat det bildtekniska/NE
Det måste handla om Meyer Plasmat 1,5/5cm.
För smalfilm är konstruktionen välkänd, men för småbild märkligt anonym. Vad jag förstår är den räknad av Dr Paul Rudolph, som efter sin pensionering som chef för beräkningsbyrån vid Carl Zeiss Jena åtog sig löpande konsultuppdrag hos Hugo Meyer i Görlitz.
Bilden jag visar här hittade jag i en Leica-bok! Kom ihåg att jag sett bilden tidigare och efter litet letande så hittade jag den! :)
Det e väl den här optiken?
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=12417
Och misstänker att den optiken e mycket unik!
/B
Problemet är att jag inte är säker på att det är smalfilmsgluggen som sitter på Leican. Om man jämför så ser man detaljskillnader i utförandet, och så verkar den på kameran större - vilket den ju skall vara för 24x36. Jag säger som Olof Palme: "jag avvaktar - kraftfullt!"
Här e litet mer info! Om det nu e bra info?
https://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=116460.0
https://www.leica22.com/hugo-meyer-kino-plasmat-2inch-50mm-f15-modified-to-leica-m
https://www.oldlens.com/kinoplasmat50new.html
Tack Bengt! Det är ju uppenbart att smalfilmsobjektivet apteras och används på småbildskameror. De bilder man ser visar att objektivet i sig tecknar ut formatet, men med en mycket kraftig vinjettering.
Frågan är då om Meyer gjorde ett försök med en riktig småbildsvariant, och att det är den som vi ser i Leicaboken (som även jag har sett tidigare). Vi får väl se om det går att få fram mer info.
Håller helt med om historia! Och så kan jag känna respekt för konstruktören/konstruktörerna på den tiden! Det va penna och mycket papper och mekanisk räknesnurra! Å inga datoriserade hjälpmedel! ;)
/B
När det kommer till optik föredrar jag bra grejor från 50-talet som kan ge det nya en match speciellt med lite hjälp av `digital handpåläggning´.
/Stephan
Med många vänliga hälsningar från Erik.