Som jag framhöll i din förra blogg:
"...Bildkritik given av människor, vanligen någon slags självutnämnda experter, består till stor del av just ordbajsande språkutfyllnad - gränsande till pekoral. Hur skulle då AI vara annorlunda?"

För övrigt börjar det bli ganska träigt med detta ständiga AI-snack. AI är inte något som tar upp mycket av min vardag - och ännu mindre av min tankevärld.

AI som hjälp för autofokus och exponering som du förmodligen syftar på kommer givetvis ge en bättre sannolikhet för att få flera bilder i fokus när det gäller snabbrörliga objekt, AI eller snarare maskininlärning kommer att göra och gör det enklare att exponera utan att få utbrända högdagrar och/eller igensotade lågdagrar. När det gäller AI funktioner i bildbehandlingen så är till exempel brusreduceringen förbättrad med hjälp av AI, sammantaget är detta till för att ge en enklare väg till bra teknisk bildkvalitet. Sedan finns generativ AI där det skapas nytt innehåll, som "egna texter" eller egna bilder eller delar av bilder osv. För mig är det två helt olika saker, men eftersom det framkommit flera gånger att du ser dessa användningsområden som likvärdiga skulle det vara kul om du redogjorde för hur du tänker? Är det detta att det blir enklare att få en rätt fokuserad och exponerad bild som du inte gillar, alltså just att det blivit enklare att ta en rent tekniskt bättre bilder och att det i bildbehandlingen går att ta bort brus på ett effektivare sätt vilket i sig gör att vi kan fotografera på högre iso, alltså vid svagare ljus?
All utveckling inom fotografin har väl strävat efter att förenkla för fotografen att få sina bilder tekniskt bra?
Som sagt, eftersom detta upptar ganska mycket av dina farhågor (vad det verkar) så vore det kul om du bröt ned problemet och skrev lite om varför du tycker att saker som mina punkter ovan skulle vara ett problem snarare än en hjälp för fotografen?
När det kommer till generativ AI tror jag att vi är överens ganska många av oss, men som sagt AI kan vara väldigt många olika saker. Dessutom kan man ju välja i kameran om man vill köra manuellt eller använda de funktioner som finns, jag själv som exempel använder mittenpunkten som fast inställd när jag fokuserar på samma sätt som när jag fokuserar manuellt med Leican eller Hasselbladaren. Hade jag däremot fotograferat sport, vilda fåglar eller annat som kräver snabbhet i fokuseringen hade jag säkert använt metoder för att maximera mina möjligheter för att få bilder i fokus och rätt exponerade, det finns ju inget självändamål i att få så många oskarpa och felexponerade bilder som möjligt som jag ser det.
God jul på dig Bengan och hälsa frugan.
/Affe
PS. Jag håller med Peter om den AI-genererade bildkritiken, den skulle nog kunna ersätta ganska mycket av det jag läst skrivet av människor i den genren.