The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 7436 // Riktig fotografi eller? * Uppdaterad info!

Har hört att vissa ungdomar kallar analogt fotograferande för ‘riktig’ fotografi! Vad kallar dom då den digitala fotografin för då? (Som dom sannolikt är uppvuxna med) Menar dom att digitalt är… tja… ‘låtsasfoto’? Eller kanske ‘foto light’ eller vadå! ;) Visst e det här intressant!
Stöter jag på det här med "riktig fotografi" igen så skall jag fråga vad som menas! ;)
Nog om detta! 

Idag normalsyn! (Jag va hos ögonläkaren i går och fick ögondroppar under undersökningen som innebar dimsyn dagen ut) Och vidare, då vi fortfarande har Doris här hos oss, så jag tar jag förstapinken med henne! Men det är nog en timme dit så då hinner jag nog med fler existensiella fotografiska funderingar! ;)

Har planer på att fota ta bilder med en kamera litet som "back to basic"! Om jag vågar! Några kameror som jag har är nog ändå vitrinskåpskameror! Men att pröva en sådan kamera lockar såklart! Vet inte om alla hänger med, men kameran har ingen exponeringsmätare, (nog ganska självklart för den här årgången) och då det är en tidig SLR-så har den ingen återgående spegel, förrän man drar fram filmen för att ta nästa bild! Tills dess e det mörkt i sökaren! Och ingen springbländare finns eller något stopp för olika bländarlägen, och inte minst, ingen fresnel-lins vid mattskivan!
Nu börjar ni ana en hel del saker va! :)

Men på sent 1940-tal och några år in på 1950-talet så kunde man ändå ta utmärkta bilder med den här kameran och liknande SLR-kameror!
Men Obs, nu påstår jag inte att den här fotografin blir riktigare på något sätt!

Bilden här är en typbild på en sak som faktiskt underlättar fotograferingen med ett objektiv utan springbländare eller klick för olika bländarlägen! Man behöver inte blända ned! Det underlättar på så sätt att man kan ställa skärpan på full öppning och sedan låta bländaren vara kvar där! 
 
Nåja, vi får se vad som händer med det här under dagen! Planering är en sak, verkligheten en annan sak! Och nyss kom en regnskur här i Gnesta, men nu lyser solen! Och visst lockar det att fota med den här tidiga SLR-kameran! Utmaning är nog en sammanfattningen!

Om det blir fotografering med den här "riktiga kameran", så blir det under promenaden i Björnlunda! Vi tar bilen dit, medhavd fika, som vi tar på hembyggdsgården, och efter det en fem till sex kilometers promenad och Doris e såklart med! :)

/Bengan

Ps. För att underlätta och förstå vilken kamera jag menar, här en bild på kameran! Objektivet är från 1949! Kameran kan ev. vara från samma årgång!

.

Inlagt 2026-04-25 08:19 | Läst 215 ggr

"Hej Bengt. Du skriver: "Stöter jag på det här med "riktig fotografi" igen så skall jag fråga vad som menas! " Jag tror att de tror att dagens digitala foton är gjorda med datorliknande kameror och inte med "riktiga" kameror. Och analoga kameror med film är helt främmande och okända för många av ungdomarna. En del av dem har hört och sett analoga kameror och foton med sina morföräldrar. Ungdomarna i min familj och vänkrets använder mobiltelefoner. Det finns inte heller längre mycket undervisning i fotografi i skolorna. Det finns några erbjudanden på de kreativa linjerna som mitt yngsta barnbarn har deltagit i, men det var inte analog fotografering :-( De är mycket imponerade av min Nikon D700, som är något helt annat än deras tidigare Canon IXUS, som de använde före iPhone. Med många vänliga hälsningar från Erik."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
morgondotter 2026-04-25 11:13
jag hoppas att ditt förhållande till samhälle, miljöfrågor mm
inte håller samma nivå som den du lägger om ungdomars inställning till digitalfoto

"Menar dom att digitalt är… tja… ‘låtsasfoto’? Eller kanske ‘foto light’ eller vadå! ;) Visst e det här intressant!"

kaffestunderna kanske fylls av hånskratt
över dom korkade
tårtan smakar väl bättre då
syntax 2026-04-25 11:41

Du är en elak gammal tant Inger. Det är den nivå du håller...
morgondotter 2026-04-25 14:46

absolut Peter
kanske elakheten är en spegling av det som refereras

kanske var det det som var det elaka, det hånfulla mot alla dom andra fotograferna här på FS som tar bilder digitalt

om du läser texten som den är utormad och vlket syfte den har

jag tycker själv att ett "fotografi" är pappersresultatet efter film, framkallning av denna samt mörkrumsarbete
digitalt är det "bild"

låtsasfoto, fotolight är att framhålla att det digitala bildarbetet är lite löjligt
bara det ursprungliga är kvalitet

så min elakhet Peter står jag för
ztenlund 2026-04-25 15:16

Sitter man ständigt och letar efter saker att bli kränkt för att komma upp på pallplats i denna svenska folksport, så kommer man förstås att lyckas.
syntax 2026-04-25 15:20

Martin.
Inger har utmärkt sig ganska länge här på FS - men hon väntar sig väl ovationer för sin elakhet.
Erik Madsen 2026-04-25 11:45
Hej Bengt.
Du skriver: "Stöter jag på det här med "riktig fotografi" igen så skall jag fråga vad som menas! "
Jag tror att de tror att dagens digitala foton är gjorda med datorliknande kameror och inte med "riktiga" kameror.
Och analoga kameror med film är helt främmande och okända för många av ungdomarna. En del av dem har hört och sett analoga kameror och foton med sina morföräldrar.
Ungdomarna i min familj och vänkrets använder mobiltelefoner. Det finns inte heller längre mycket undervisning i fotografi i skolorna. Det finns några erbjudanden på de kreativa linjerna som mitt yngsta barnbarn har deltagit i, men det var inte analog fotografering :-(
De är mycket imponerade av min Nikon D700, som är något helt annat än deras tidigare Canon IXUS, som de använde före iPhone.
Med många vänliga hälsningar från Erik.