Straight 3502 / Leica är mycket skickliga på marknadsföring! Vad gäller den röda gluggen alltså! :)

Har funderat på den nyutkomna röda Leicaoptiken, å det e inte så svårt att fatta vad det handlar om, det handlar om marknadsföring! Väcka funderingar, uppmärksamhet och debatt och bli mera känd! Och att ytterligare förstärka en nisch för kunder med pengar! Eller samlare med pengar! Och det har man hittills lyckats bra med! Smart jobbat hos Leica!
Ni kan ju även kolla tråden i artikeln om den röda gluggen här på Fotosidan.

Men för att gå på en annan sak, vilken arbetande fotograf skulle fota med en kamera med en röd optik? Om man nu inte e ute för att väcka uppmärksamhet hos likasinnade fotovänner! Men visst vore optiken kul att ha på en partykamera! För det handlar såklart om "kolla på mej vad jag har", vare sig man e amatörfotograf eller kamerasamlare! ;)

Å vad gäller leica tidigare, från 1960-talet i alla fall, då va ju Leica inte så himla märkvärdig! Knappt det en gång! Det va SLR som gällde, typ Nikon, Canon, Olympus, Pentax osv.  redan då va M Leica litet gammeldags!  ;)

Men se'n kom det här med att Leica gjorde så fantastisk optik! I alla fall på se'nt 1960-tal eller så! Tja, Zeiss gjorde lika bra eller bättre optik många gånger, om man nu skall tala högt om det! Och om det har nå'n större betydelse för bra bilder! Marknadsföringen skötte Leica mycket bra i alla fall!

Kommer ihåg när jag köpte min Leica M 6, (hade haft några M Leicor tidigare) men nu kom exponeringmätare i kameran, äntligen! Jag tyckte inte priset va högt, men efter ett par år så kom en prishöjning! Såg det hos Schönherr när jag va där en gång! Tyckte det va konstigt, för vem köper en så'n här kamera till det priset? Men marknadsföringen va på Pg! Se'n va det väl litet snubbel innan Leica M9 kom på banan, men objektiven hade man marknadsfört mycket bra!

Och jag upplever det som att en ny generation fotografer, som knappt har fotat med Leica, började tala om att den här fantastiska Leica-optiken, och även kameran, och då har Leica lyckats bra med sin marknadsföring!  Hade en gång i världen kontakter med ett antal bankdirektörer, ingen av dom fotograferade som jag uppfattade det, men när jag tog upp min Leica för att fota vid ett tillfälle, så sa en av den, "aha, du har en Leica"
Min tandläkare har även några Leicor i ett skåp hemma! ;) Ska du inte fota med dom har jag frågat? Då log han litet och sist jag tråkade honom så sa han "jag har en liten digitalkamera i stället, den e smidigare"

Ok, det här va en lång dags färd mot natt liksom, om den röda gluggen och en bra marknadsföring! Och märk väl, det här e bara min lilla personliga betraktelse på en bra marknadsföring! Men det finns risker, läsare kan ta det här personligt! :)

.

Min Leica, från tidigt 1960-tal, det va en liten praktisk kamera, med en liten praktisk optik, en utrustning som jag kunde ha med mig överallt! Nu har jag en liten praktisk digital Fuji med mig överallt! Å ibland med en liten praktisk Leicaoptik! Även när jag e ute med Roffe! :)

/Bengan

Straight 3501 / Vinklingsbara displayer på digitalkameror är ett otyg! ;)

Det här med att hålla kameran i brösthöjd, och titta ned på en vikbar display och fota så ingen ser att man fotar, de e ingen riktig fotografi! Man skall stå för det man gör!  :)

När man fotar så skall man ta upp kameran till ögat, så folk ser att man fotar, så folk även hinner kosta på sig ett leende in i kameran! Jag gillar folk när  dom står stilla och tittar in i kameran och ler! De kallar jag riktig fotografi!
Annars blir det som förr med dom här Hasselbladarna eller Rolliflexarna och allt va dom hette med sina ljusschakt, allt blir smygfoto i höfthöjd! Å vem vill väl ha det som förr, med de bilder som fanns förr också! ;)

.

Så när någon som sitter mitt emot dig på ett fikabord och håller kameran så här, se upp, hen fotar dig!

Och annat konstigt, folk använder även piratoptik från 1930-talet på sina moderna digitalkameror! Hallå, hört talat om framåtskridande! Ibland kan jag tycka att viss sk. frihet borde begränsas! Den här sk friheten stör mig! ;)
.

För övrigt så håller Roffe på att lära sig att räkna! Vi har börjat med några enkla algoritmer! Han kan i alla fall numera skilja på en godisbit och två godisbitar! När matte säger EN, så går han med en visst tvekan och tar en bit! Talet två verkar vara lättare att lära sig säger han!
Här ser Roffe ett godis på min frus knä, men undrar såklart varför hon inte säger två!
(För det ligger två godis på det andra knät)

I dag blir det vackert väder, så då e det ett utmärkt läge att gå ned i pannrummet och göra ren pelletsbrännaren! :)

/Bengan

Straight 3500 / Fotofikaträff i Södertälje i dag! Med den onödigt skarpa optiken!

Platsen va secondhand i Viksängen, det e trevligt där! Bra fikabord och en massa secondhandprylar att titta på om man vill!

.

Först stämde vi av Kentas köp av ny kamera! En Canon! Men Ok, det går bra, för Kenta e trevlig!

.

Se'n snack om olika utställningar, bildsmak, fotografer, och om Kentas kamera och Södertäljeklubbens kommande utställning i Lunahuset!
.

Å så den onödigt skarpa Zeiss Biogon ZM-optiken! För alla detaljer i ansiktet, typ rynkor mm, behöver inte alltid synas!  (Skall nog sätta ett tumavtryck på UV-filtret nästa gång)
Men en trevligt prat och fikastund i Viksängen blev det i alla fall!

/Bengan

Straight 3499 / En mycket trevligt liten optik, Nikkor-Tessaren!

Och optiken är liten och behändigt och mycket kompetent! Snäckgången går mjukt och jämt, och innehållet i optiken är, som jag sagt i en tidigare blogg, en Tessar! Och med en hemmagjord fattning, så funkar den utmärkt bra på X-E1:an! Tessar-konstruktionen e litet över hundra år, och hänger med fortfarande, fast såklart med hjälp av nyare glassorter och datorer! Å vill ni veta litet mer om Tessar, som e en optisk klassiker, så finns det läsning här!

/Bengan

Straight 3498 / Lycka till i den sköna nya algoritmiska världen!

Behshad Behzadi, Google.  "Rankingarna bygger helt på algoritmer, och de kan gå fel" 
Kan inte låta bli att tänka på Gödel och Turing!
Och artikeln i DN, som jag nyss läst, avslutas med, "I slutändan kommer det avgörande vara hur skeptiska och källkritiskt skickliga vanliga människor är!"
Å var hittar man källorna då? För att kunna vara kritisk! Och kanske även källkritist!

Förresten, vem har tid å hålla på med det här då det finns så mycket annat på nätet!
Mycket roligare i alla fall!

/Bengan

Ps.  Vad gäller Gödel, om ni läst litet via länken, och Gödels teorem, det första teoremet presenterades av Gödel den 7 oktober 1930, vid en konferens i Königsberg på temat "De exakta vetenskapernas kunskapsteori" arrangerad av Wienkretsen och Berlinkretsen. Trots att merparten av de mest inflytelserika matematikerna, logikerna och filosoferna var inbjudna, kom Gödels föredrag att röna föga uppmärksamhet". 
Dåtidens matematiska storheter förstod inte riktigt vad det hela handlade om!
Å det här med algoritmer, de e fortfarande svårt att bemästra, eller hur Google! ;)