The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2488 / -- Why Digital Is Dead For Me In Street Photography -- (Eric Kim)

 


Hur som helst, nu e det här nog ganska personligt, "Why Digital Is Dead For Me In Street Photography", men visst e det intressant! Kanske något att fundera på och varför! Nu menar jag inte att det här e det rätta sättet för alla! Men intressant läsning i en tid då den överväldigande delen av fotografin sker digitalt, och då såklart även gatufoto! 

Men visst e det intressant! 
"Film helps me focus on my photography, not gear" och 
"I take fewer photographs and am more selective"....
Om man nu tycker det e intressant! ;)

Hela läsningen här:
http://erickimphotography.com/blog/2012/04/22/why-digital-is-dead-for-me-in-street-photography/

/Bengan

 

Inlagt 2015-01-23 07:51 | Läst 3309 ggr. | Permalink

"Är det sant att de som fotograferar digitalt lägger ned mer uppmärksamhet på utrustningen än på själva fotograferandet? Det må gälla för Eric Kim när han plåtar digitalt, men jag tror verkligen inte att det är regel."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Nu får du nog akta dig för de lättkränkta! Digitala gatufotografer är en stor grupp.
Svar från Benganbus 2015-01-23 09:02
Du tar upp en intressant fråga Thomas, lättkränktheten! Vad e det som gör att man blir förbannad om nå'n har andra åsikter, eller andra åsikter om ett lag! Om nå'n tex tycker att DIF e bättre än AIK!
De kanske e så att man e osäker på sig själv, eller på sitt lag, som skapar den här reaktionen?
Om någon snackar skit om M Leica, så går det alldeles utmärkt, för de e inte mitt problem liksom! ;)
Man måste tro på sig själv, och vad man gillar och gör,
och inte bry sig så mycket om vad andra tycker! :)
Annars kan det bli jobbigt! ;)
/B
N Thomas Meldert 2015-01-23 09:48
Jag är helt enig med dig. Man kör med sina grejer och nöjer sig med det. Att man får pikar för att man är omodern får man ta. Vi har åsiktsfrihet i det här landet. Och ingen mår ju dåligt av att jag använder en analog gatufotokamera.
Svar från Benganbus 2015-01-23 11:39
Thomas! Vad gäller åsiktsfrihet, och trosfrihet,
så finns det säkert nå'n som tycker att du borde rätta in dig i ledet! ;)
B)
N Thomas Meldert 2015-01-23 13:55
Menar du huvudfåran? Jag betackar mig. Jag kör på mitt sätt.
Du kan inte ha citationstecken i rubriken.

Angående vad Erik Kim säger så tycker jag att man kan åstadkomma samma sak med digitalt fotograferande. Det handlar om rätt "mindset".
Du kan inte ha citationstecken i rubriken.

Angående vad Erik Kim säger så tycker jag att man kan åstadkomma samma sak med digitalt fotograferande. Det handlar om rätt "mindset".
Svar från Benganbus 2015-01-23 11:37
Jag kunde ha citationstecken i rubriken förr, e de nå't nytt?
Se tex bloggar 2456, 2448, och många fler bloggar tidigare! :)
Jag kan skriva in citationstecken, men efter ett tag så hoppar det bort!
Numera! ;)
Så nå't har hänt! ;)
/B
froderberg 2015-01-23 11:48
Jag vet inte. Det är en fråga för Christer Lindh. Jag vet bara att det kan bli problem med citationstecken i rubriken och att det löste sig när jag tog bort dem i ditt fall.
Svar från Benganbus 2015-01-23 13:38
Då vet jag i alla fall orsaken, tack! :)
/B
Alla sätt är bra om man använder sina "verktyg" Kolla bara som ex i bland flera, Affes resultat.. Jag har en kollega (jazzmusiker kontrabas), som, när jag möter honom ständigt berättar hur överlägsen hans sjuttonhundratalsbas är i jämförelse med nyare instrument.
Problemet är bara att vi aldrig får höra det. Han använder den inte. Men han visar bilder på den, och den är mycket vacker.
/ Bengt
Är det sant att de som fotograferar digitalt lägger ned mer uppmärksamhet på utrustningen än på själva fotograferandet? Det må gälla för Eric Kim när han plåtar digitalt, men jag tror verkligen inte att det är regel.
Båda teknikerna har ju sina för- och nackdelar, såklart. Men för mig så upplever jag ett starkare fokus när jag plåtar analogt - nästan en känsla av mindfulness. Att vara här och nu. Det är också mera utmanande och svårare, vilket jag tycker sporrar en till att anstränga sig det där lilla extra.Det blir mera av ett hantverk. Något som för mig förhöjer fotoglädjen.

Sedan tycker jag inte att det finns några digitala kameror som kan mäta sig med de analoga när de kommer till den taktila känslan. Däremot skulle det mycket till innan jag använde analoga kameror till mina fotouppdrag. I den typen av sammanhang är den digitala tekniken vida överlägsen, tycker jag.
I take fewer photos and am more selective, hehe, man blir lite lockad att skratta, vilket jäkla bullshitsnack, LO