Straight 7367 // Sammanfattning av Sonnar C 1,5/ 50 mm ZM

Det här är inte inte taget på 1 meter! ;)

.

Jag har nu testat mitt Sonnar C 1,5  50 ZM på 1 meter mot en skärpepunkt i 45 graders vinkel liggande längs en mätsticka!
Både med en digital kamera och med en  en analog M Leica! Som visar tre saker, att objektivet är perfekt kalibrerat för f/1.5, vilket är vad Zeiss avsåg! Och vid nedbländning till f/2 kommer Fokus‑shiftet med c:a 1–3 cm, på 1 meters avstånd, och runt bl/4 och nedåt så försvinner det! 

Så vad innebär det här för fotograferingen!
Vid f/1.5: Fokusera normalt – du får skärpa på det punkt du ställer in det på i mätsökaren!
Vid f/2: Fokusera en aning närmare än motivet, några centimeter! 
Vid f/2.8: Fokus‑shiftet finns kvar men skärpedjupet börjar nu maskera det!
Vid f/4 och nedåt: Fokus‑shiftet är i praktiken borta!

Zeiss C Sonnar 1.5/50 ZM är en modern tolkning av en 1930‑tals Sonnar‑testdesign! Det är alltså inte tänkt att vara ett tekniskt perfekt objektiv som tex. Planar 50/2, utan är ett "karaktärsobjektiv" som vi numera kallar det, med en liknande typ av rendering som originalet Sonnar 1,5/5 cm har/hade!

Syftet var att erbjuda fotografer ett modernt byggt, och optiskt intressant vintage‑inspirerat objektiv, och det här objektivet kom långt innan Leica ens hade började att tänka på sin Classic Line! Det är alltså ett medvetet val att behålla den äldre "bildkaraktären" i ett objektiv, det är inte en brist eller kompromiss!

Och objektivet va såklart gjort för analog fotografi när det kom 2004! Och i analog fotografi med film, där märks sällan eller aldrig något fokusshift!
Vid digital fotografi, och med en mätsökar-Leica, kan Fokus-shiftet upplevas, ibland även störande, så det va där som debatten startade om det här fokushiftet!
Men som sagt, objektivet va inte tänkt att användas på en digitalkamera!
Och det är ett mycket udda och spännande objektiv! :)

God natt!

/Bengan

Måns H 2026-02-27 00:37

Var är bilden tagen?

(Cyberphotos Thomas Löfgren sågade originalversionen rejält p g a fokusshift och tämligen kass om än möjligen intressant bildkvalité)

Besvara